Les traigo algo de lo que habló Luis Novaresio en una conferencia que dió a unos 500 estudiantes de Periodismo y Periodismo Deportivo en el Instituto TEA, pongo la parte que me parece más importante, el resto lo pueden leer en la fuente
En lo que tiene que ver con la actividad del trabajador de prensa, Novaresio expresó que "en el último tiempo existe una peligrosa tendencia hacia la opinión, que en algunos caso deja de lado la verdadera razón de ser del comunicador que es contarle a la gente lo qué esta pasando".
"Hay que dejar de adjetivar al periodismo y empezar a sustantivarlo. Se debe recuperar la actividad primordial del hombre de prensa que es hacerse las cinco preguntas: qué, cómo, dónde, cuándo y por qué. Después de respondidas, una vez que informamos de manera fundada lo que está pasando, entonces ahí sí podemos opinar. Pero nuestro mayor compromiso está con la información y no con la opinión", destacó.
"Hay que dejar de adjetivar al periodismo y empezar a sustantivarlo. Se debe recuperar la actividad primordial del hombre de prensa que es hacerse las cinco preguntas: qué, cómo, dónde, cuándo y por qué. Después de respondidas, una vez que informamos de manera fundada lo que está pasando, entonces ahí sí podemos opinar. Pero nuestro mayor compromiso está con la información y no con la opinión", destacó.
Cuestionamientos al proyecto de radiodifusión
"Desde mi punto de vista es un proyecto muy malo porque no admite el debate, tiende a la concentración de los medios, dirime una pelea de poder y trata de interferir sobre la libertad de expresión. Esto no quiere decir que yo defienda la concentración que hoy existe. Me resisto a analizar el tema a partir de la guerra Gobierno-
Clarín
", detalló Novaresio.
El periodista invitó también a los alumnos a hacerse el mismo planteo, a ir más allá de lo que debaten los medios sobre el tema, pero fundamentalmente les sugirió que lean y analicen el proyecto de ley que hoy se discute en el Congreso de la Nación.
El periodista invitó también a los alumnos a hacerse el mismo planteo, a ir más allá de lo que debaten los medios sobre el tema, pero fundamentalmente les sugirió que lean y analicen el proyecto de ley que hoy se discute en el Congreso de la Nación.
Fuente
http://www.rosarionoticias.info/index.php?noti=23784
Quiero aclarar que esto no es para generar forobardo sobre la famosa ley, tampoco estoy a favor de
clarin
ni mucho menos, pero la verdad es que me está dando mucho asco de la manera que están informando, tanto grupo
clarin
, que nos quiere hacer creer que se viene el fin del mundo si se aprueba la ley, como los medios opositores que nos quieren hacer creer que es lo mejor que nos puede pasar en la vida y que la culpa de todos los males del país las tiene el monopolio. Está claro que si todos los periodistas cumplieran con las cuatro preguntas y se dedicaran a informar, podriamos tener una visión más clara en todos los aspectos y en todas las noticias.
Saludos
Saludos
