(AIPE)- “Ahí viene el lobo,” decía el niño mentiroso y cuando de verdad se apareció el lobo, nadie le creyó y el lobo se lo comió. Así le está pasando con Greenpeace, World Wildlife Fund y Natural Resources Defense Council (NRDC). Es incomprensible que la gente les siga haciendo caso a esas organizaciones y donándoles dinero para que continúen en sus campañas de desinformación.
El NRCD, con la colaboración de una costosa oficina de expertos en relaciones públicas, casi logró destruir a los cultivadores de manzanas con un reportaje divulgado por el programa “60 Minutos” de CBS declarando que Alar –un químico con que fumigaban las plantaciones de manzanas- es un poderoso carcinógeno que causa la muerte de animales utilizados en investigaciones de laboratorio. Las manzanas fueron prohibidas en las escuelas y desaparecieron de los supermercados, lo mismo que la salsa de manzanas. Esa industria se desplomó.
La doctora Dixy Lee Ray, una bióloga de la Universidad de Washington, ex gobernadora del estado de Washington y quien perteneció a la Comisión de Energía Atómica, reportó posteriormente que para que una persona estuviese expuesta a una dosis de Alar comparable con las recibidas por los animales utilizados por el NRDC en los laboratorios, esa persona tendría que comerse 13 mil kilos de manzanas al día a lo largo de 70 años. Ella también informó que si a los animales de laboratorio le hubiesen reducido la dosis de Alar al equivalente al consumo humano de 6 mil kilos de manzanas al día, nada les hubiera pasado. En otras palabras, el NRDC sabía perfectamente que Alar no le hace ningún daño a los humanos en las dosis que estos pueden llegar a consumir. ¿No destruye eso la credibilidad del NRDC? Greenpeace, por su parte, ha perfeccionado el arte de la desinformación como fuente de ingresos. Esa organización consiguió montañas de dinero con un video que mostraba a cazadores matando focas a palos, bajo la consigna de acabar con tan crueles prácticas si la gente envía dinero para su campaña. Magnus Gudmuson, un investigador que vive en Islandia, reveló que Greenpeace misma había escenificado la patraña para lograr el deseado nivel de brutalidad en la película. El mismo Gudmuson produjo, entonces, su propio video de 43 minutos, entrevistando a quienes recibieron dinero para matar las focas recién nacidas a palos, mientras eran filmados.
Greenpeace también produjo una película sobre la crueldad contra los delfines, haciendo creer que tales cosas suceden en la cría de delfines. Patrick Moore, quien fue uno de los fundadores de Greenpeace, pero que luego se retiró por los fraudes cometidos, dice que los programas de la organización tienen poco que ver con salvar una especie en peligro de extinción, sino que quieren que los animales no sean utilizados como alimento humano ni como recurso natural.
Ultimamente, Greenpeace le declaró la guerra al cloro, insistiendo en un informe que su utilización debe ser eliminada por fases. Bill Richardson, congresista demócrata que fue nombrado por Bill Clinton embajador ante las Naciones Unidas y, luego, secretario de Energía, propuso una ley para la eliminación del cloro, con el apoyo de la entonces directora de la Agencia de Protección Ambiental (EPA), Carol Browner. El cloro se utiliza para purificar el 98% del agua suministrada por los acueductos públicos. La Oficina de Integridad Federal determinó que esas investigaciones contra el cloro están basadas en mentiras y datos falsos, por lo cual Greenpeace y el World Wildlife Fund están tratando ahora que las Naciones Unidas prohíba su uso.
Vale la pena recordar que el peruano Enrique Ghersi denunció que en su país murieron cerca de 20 mil personas por una epidemia de cólera que comenzó en 1991. La epidemia fue causada por la reducción del cloro en el agua potable, cuando funcionarios del gobierno del entonces presidente Alan García siguieron las recomendaciones de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA). Otras 310 mil personas en 14 países fueron afectadas por la epidemia.
El cloro no es una de las ocho sustancias que ya han sido prohibidas por las Naciones Unidas, pero es una de las cuatro identificadas por la ONU para ser estudiadas y decidir si deben ser prohibidas también.
Estas organizaciones verdes siguen tratando de asustar a la gente con sus mentiras y sus inmensos presupuestos en gran medida dependen del tamaño del susto que logran causar en el público.
* Vicepresidente ejecutivo del Environmental Conservation Organization.
Henry Lamb
Lunes, 3 de diciembre de 2001
Fuente:
