Te demuestro porque el 11S fue un autoatentado.

Hola linces y robertos de T!, les traigo pruebas que dicen mucho a favor de la teoría de que el 11S fue un autoatentado. Es un tipo de desmentida elegante del post así de paso contribuyo al forobardo...nah mentira. Lo hago con el objeto de crear un debate sano entre defensores de la teoría del autoatentado y de los defensores de la teoría del no-autoatentado.

Voy a hacer el post lo más entretenido posible, porque es muy largo





Esa época era una época muy difícil para el gobierno estadounidense puesto que Afganistán, Irak y todos los países aliados, eran muy conocidos por los diamonds del gobierno de EUA por la cantidad de petróleo que poseían. Los buenos rufianes secuaces del todopoderoso Bush no aguantaban ver como otros países (incluidos los mencionados) ganaban más que ellos sacándole provecho al petóleo que yacía naturalmente en esas tierras, y se les ocurrió el plan maestro de atacarlos, pero si los atacaban si razón aparente, diversas comunidades internacionales no iban a darle el visto bueno y probablemente la reputación de EUA iba a bajar mucho, posiblemente acarreando una guerra civil o una revelación de sus habitantes contra el gobierno...o las dos cosas.

Así que prendieron el foquito sobre sus cabezas e idearon una excusa para hacerlo, tal y como lo hicieron con Cuba en los años '60, según lo indica un documento oficial recientemente desclasificado porque así la ley lo exije, titulado Justification for US Military Intervention in Cuba (Justificación para Intervención Militar Estadounidense en Cuba), que explica con lujo de detalles todos los pasos que EUA debía seguir para que su maniobra resultase creíble. Ese documento por sí solo ya nos da una idea de lo que el gobierno de EUA (no sólo el de Bush), es capaz de hacer con tal de permanecer con el título de potencia mundial, y siendo uno de los "mejores lugares para vivir en el mundo", porque con eso, mis queridos linces srilankenses de la cordillera de la Mesopotamia, más dinero ganaban. Cuanta más alta es la reputación de un país a nivel mundial, y cuanto más altos son sus estándares de vida (o lo aparentan ser, al menos), más dinero gana el gobierno de ese país, y aún más importante, más influyente es en decisiones llevadas a cabo internacionalmente en organizaciones como la ONU.



Bueno, cuál era esa excusa te estarás preguntando tú lince.

Bueno, pues es muy simple: un grupo "terrorista" llamado Al Qaeda planeó un ataque a Estados Unidos...porque el bueno de Bin Laden se levantó una vez muy enojado con Amérrrica y quería borrrrrarrrla del faz de la Tierrrra, simplemente porque sí. A partir de ese momento hasta la actualidad vemos como, casualmente, siempre las personas vestidas arábicamente son elegidas "al azar" para una revisión, y básicamente, todo el mundo les tiene un poco de miedo por eso mismo.



Pero si piensan bien, ¿Porqué deberíamos de tenerles miedo? Son iguales a nosotros, no? No todos los árabes tienen el sueño de borrar a EUA del mapa. Es cierto, sí, que algunos disfrutan de eso como su sueño húmedo diario...pero la verdad es que es una parte muy pequeña de la población, y no son sólo árabes, sin irnos más lejos lo tenemos a este.



Una vez que a Bush y sus amigos se les ocurrió ese grandioso plan, no dudaron en empezar a planearlo al milímetro cuanto antes, aprovechándose se situaciones como los mini-atentados que las Torres Gemelas habían sufrido anteriormente, y que fueron catalogados como una "preparación" de parte de Al Qaeda, pero en realidad bien podrían haber sido una "preparación", pero del propio gobierno.



Y casualmente, en 1993, fueron explosivos los causantes del daño.




Era el 11 de Septiembre de 2001. Era un Martes, y todos los habitantes de la gran metrópolis de Nueva York estaban felices de la vida porque ya había pasado el Lunes, lo que significaba que quedaba menos para el fin de semana YAY!

Pero lo que no sabían era que ese día no sólo iba a marcar sus vidas para siempre, sino también la de otras millones de personas alrededor del mundo: un avión comercial, el Vuelo 11 de American Airlines, según reportes de investigación del atentado, fue secuestrado por terroristas talibaneses con navajas hechas de paja sólo 15 minutos después del despegue, siguiendo la siguiente trayectoria (valga la redundancia).



El avión despegó del Aeropuerto Internacional de Logan en Boston (chusetts), y, como dije, fue secuestrado y fruto de ello su trayectoria prevista cambió, y se dirigió al epicentro de Manhattan, estrellándose tiempo después en la Torre Norte del World Trade Center, y todo de repente se convirtió en un completo caos.



Primeramente medios informativos tan verídicos como CNN informaban de que se trataba de un accidente, muy pero muy desafortunado, pero las sospechas de algunos se vieron confirmadas al aparecer otro avión en el clímax del sufrimiento de la Torre Norte, que fue directo hacia la Torre Sur y, vaya sorpresa, se estrelló con ésta.



Ya apenas comenzando, era catolgado como el peor y más grave ataque terrorista perpretado a Estados Unidos en todos sus 500 años de historia.

Específicamente, el avión que se estrelló con la Torre Sur fue identificado como el Vuelo 175 de United Airlines, que siguió la siguiente trayectoria:



...y despegó del Aeropuerto Internacional de Boston, teniendo como destino Los Ángeles. Tal y como pasó con su desafortunado compañero de American Airlines, este avión también fue secuestrado por talibaneses muy rudos tras 20 minutos de vuelo, obviamente provocando la cambiada de su rumbo (todo esto según los reportes oficiales).

Pero cuando todos los estadounidenses creían que ya se había acabado, el Vuelo 77 de American Airlines se estrella contra el Pentágono, catalogado como uno de los edificio con más seguridad en todo el mundo. Éste venía de Washington, D.C. e iba hacia Los Ángeles.



Más tarde reportó también que otro avión, el Vuelo 93 de United Airlines, también había sido secuestrado, y nuestros talibaneses rudos (para anda tontos), tenían como objetivo la Casa Blanca.



Pero, misteriosamente, en este avión los pasajeros pudieron derrotar a los talibanes rudos y, queriendo tomar el control del vuelo, sufrieron la desgracia de estrellarse.







Bueno, primeramente, lo más obvio: la manera en que las Torres cayeron, y como pareció una demolición controlada desde kilómetros de distancia.



Esto es algo muy evidente, hasta se encontraron restos de componentes de bombas en los restos de las Torres, y vigas sospechosamente cortadas perfectamente en diagonal.



Eso podría ya comprobar que, efectivamente, fue algo planeado con mucha antelación y al milímetro. Algunos podrán decir que estas vigas fueron cortadas para hacer más fácil la búsqueda, nada más alejado de la realidad lince, las vigas se encontraron así desde el mismo momento en que todo el polvo dejó ver los escombros.

Según una encuesta de 2006, el 16 por ciento de los adultos estadounidenses cree que el World Trade Center podría haber sido destruido por demolición controlada, más que como resultado de los impactos del avión. Existen Ingenieros que apoyan esta teoría. Esta idea ha sido rechazada por el NIST, que llegó a la conclusión de que no había explosivos o demolición controlada que participaron en la colapsos de las torres del WTC.

Y vos mi querido rufián, te preguntarás que mierda es el NIST, bueno, según Wikipedia:

El Instituto Nacional de Normas y Tecnología (NIST por sus siglas en inglés, National Institute of Standards and Technology), llamada entre 1901 y 1988 Oficina Nacional de Normas (NBS por sus siglas del inglés National Bureau of Standards), es una agencia de la Administración de Tecnología del Departamento de Comercio de los Estados Unidos. La misión de este instituto es promover la innovación y la competencia industrial en Estados Unidos mediante avances en metrología, normas y tecnología de forma que mejoren la estabilidad económica y la calidad de vida.

En resumen, es parte del gobierno de Estados Unidos. Si no entendés esto, te quiero hacer una pregunta: Dirías algo en contra de tu jefe? No, porque correrías el riesgo de ser despedido. Podrías contradecir la versión de la historia de tu jefe? No, porque correrías el riesgo de ser despedido. Y peor aún, en caso de que te importe demasiado el dinero o tu reputación o influencia, ¿Irías en contra del plan que tu jefe planeó para conseguir todo eso y más? Yo creo que no, a pesar que haya cada vez más gente que cree todo lo contrario a lo que tu jefe dice.

Pues ahí está rufián, pensalo vos mismo. Es todo del mismo origen, nunca vas a ver a Rusia afirmar eso, ni siquiera a una prestigiosa agencia independiente, porque no son parte del gobierno.




Muchos no conocen este dato, pero el edificio World Trade Center 7 se vino abajo y ningún avión se estrelló con él. La versión oficial dice que fue debido a temblores (?). Miren una comparación de la caída del WTC7 con un edificio demolido controladamente:



Son tantos los parecidos que hasta dan miedo. Y no vengas a decir que fue derrumbado como una medida de prevención, por que ya te lo desmiento por las siguientes razones:

1. Explosivos para lograr una explosión así requieren meses de preparación y cálculos para que todo salga bien.

2. Había personas dentro del edificio, y fuera, que murieron debido a su caída. Hasta hay una organización de familiares de fallecidos en el Edificio 7 reclamando justicia.

3. La versión oficial no dice eso.

Mencioné que hay una organización reclamando justicia por WTC7, bueno, también hay otra: una organización sin ánimo de lucro formada por ingenieros y arquitectos llamada Architects and Engineers for 9/11 Truth que no olo reclama justicia, sino que busca que el Senado de EUA autorice una investigación independiente, que por cierto, nunca tuvo lugar (hasta ahora). Si alguien no está involucrado en algo, no le es mejor autorizar investigaciones independientes para comprobar que ese alguien está diciendo la verdad? Pues EUA está haciendo todo lo contrario, y es muy sospechoso.

La organización tiene una mini-carta dirigida hacia el Senado que dicta lo siguiente:

Por Favor Noten Que:

De Parte de el Pueblo de los Estados Unidos de América, los Arquitectos e Ingenieros Anónimos a favor de la Verdad del 9/11 y afiliados, por este medio, solicitan, y demandan, una investigación verdaderamente independiente con poder de citación para llegar a la verdad absoluta con respecto a los eventos acontecidos el 11/09/01 - específicamente los colapsos de las torres del World Trade Center y el Edificio 7. Creemos que hay suficiente duda con la versión oficial y, por lo tanto, la investigación del 9/11 debe ser re-abierta y debe incluir una completa investigación sobre el posible uso de explosivos que podrían haber sido las verdaderas causas de la destrucción de las Torres Gemelas del World Trade Center y del Edificio 7.

Atentamente,

Los Anónimos

Hasta el momento, el gobierno de EUA no da autorización a ningún tipo de investigación independiente, ni a esta organización ni a ninguna otra. Podrías fácilmente decir que son poco conocidas, sino las daría. Pues no, mi querido lince. Estas organizaciones salieron en medios como , , , entre otras, por lo que tu argumento es inválido.








Los escasos cuadros que podés ver arriba son la única evidencia divulgada sobre el supuesto choque de una aeronave a El Pentágono, considerado el lugar más impermeable del mundo.

¿Cómo los que estaban en el edificio (que eran pocos, casualmente los otros se habían ido de vacaciones) en ese momento no detectaron la aproximación de un OVNI al edificio? ¿Qué, son estúpidos? Ellos TIENEN la tecnología para detectarlo aunque este a kilómetros de distancia. Además, lo que supuestamente es la figura de un avión en la filmación, no coincide para nada con el tamaño de un Boeing 757-223, que era el modelo de avión que se estrelló ahí según la versión oficial (compruébenlo ).



Y como decoración, se ve claramente que es una figura blanca la que aparece ahí. El avión que aparece en la versión oficial pertenecía a American Airlines, American Airlines tenía en esa época aviones con la misma gama de colores que el avión de la foto (un gris claro tirando a oscuro), mientras que el que se ve es de un blanco destellante a más no poder...no coinciden. Esta es la razón por la que muchos sostienen, y con razón, que en realidad no fue un avión, sino un misil tirado por algún caza.

Ya mucha es la casualidad cuando descubrimos que la parte del Pentágono que fue alcanzada por el avión manejado por talibanes rudos era una parte en remodelación, por lo que daños económicos graves no causó, ni daños irreparables ni nada de nada.



Te pregunto lince egicpio de las praderas del Everest, de verdad creés que un avión causaría un daño tan insignificante como el mostrado en la foto, al estrellarse en un edificio, a una velocidad de más de 100km/h? Si es que dices que sí, te informo que en el espacio con los daños, sólo entra la trompa del avión y un poco más (muy poco).

Mientras, tampoco se vieron restos del avión, a excepción de insignificantes partes de metal que bien se podrían haber puesto deliberadamente. Según la versión oficial, todas fueron calcinadas por el fuego causado debido al accidente. WTF!!! Una turbina de avión hecha de titanio y aluminio puede ser calcinada y desaparecer de la faz de la Tierra, con solo unas pocas horas de fuego (que, por cierto, no tendría mucha temperatura tampoco)?!?! DOBLE WTF!!!






La versión oficial sostiene que los terroristas responsables del ataque y miembros de Al Qaeda fueron identificados gracias a sus pasaportes, que quedaron entre las ruinas del WTC.

Acá hay varias cosas muy raras, primero: si un avión se estrellara en un edificio, no causaría una onda expansiva tan grande como para hacer volar el pasaporte a kms de distancia, como dicen algunos, y aún si fuera así, ¿Cómo los lograron identificar, acaso por el sólo hecho de ser árabe? Había miles de personas en los edificios en ese momento, por lo que más pasaportes se tendrían que haber encontrado, pero no. Además, alguien es tan estúpido como para hacer un atentado con un pasaporte muy comprometedor, como diciendo "si, fuimos nosotros, atrápanos, no puedes". Algo parecido pasó en la reciente masacre de Charlie Hebdo, en donde uno de los atacantes curiosamente olvidó su pasaporte en su auto. Tantos años de planes, y de verdad no pensaron en eso?.



El titular del pasaporte fue encarcelado días después. Como sobrevivió? que no era suicida?



Bueno linces, hasta acá, si tienen algo más porque creo me estoy olvidando de algunas cosas, ponganlo en los comentarios que lo voy a agregar.

Este post está hecho con el objeto de crear un debate respetuoso (o hasta lo más parecido a respeto que un taringuero pueda llegar).