betelijah

necesita a alguien para construirle un cerebro Por Lauren Tousignant, para The New York Post 26 de enero de 2018 Es el sueño (trabajo) de un científico loco hecho realidad. La Oficina del Director de Inteligencia Nacional está buscando a alguien para construir un cerebro y descubrir cómo engañarlo. Específicamente, el ODNI quiere que un becario postdoctoral "examine cómo funcionan los BNN y determine si pueden ser manipulados", según la descripción publicada en Zintellect. "Este no es un primer paso", dijo Zachary Chase Lipton, profesor asistente de la Universidad Carnegie Mellon, a Gizmodo del puesto. "Este es un Premio Nobel". BNN es la abreviatura de red neuronal biológica, que es el sistema nervioso de un ser vivo. Los BNN inspiraron en gran medida los diseños de redes neuronales artificiales o RNA. "En el aprendizaje de máquina adversarial, una red neuronal artificial (ANN) está entrenada para clasificar imágenes (u otros datos) con un alto nivel de precisión. Un ataque adversarial manipula la imagen muy sutilmente y hace que la ANN clasifique erróneamente la imagen con un alto grado de confianza ", se lee en la publicación. "¿Hay un análogo biológico?" Es común que un cerebro clasifique incorrectamente una imagen; este es el caso del sesgo de confirmación y las ilusiones ópticas. O cuando reconoces un patrón en un objeto no relacionado, como cuando Internet pensó que un par de mitones era una persona que se esparcía por las nalgas, un fenómeno conocido como pareidolia. Los investigadores de IA en Google a menudo usan ataques adversos para entrenar a las ANN. En un experimento, se diseñó una ANN para crear retratos de caras y otra se diseñó para detectar si los retratos eran reales o falsos. El objetivo: obtener la primera ANN para engañar a la segunda ANN. Como resultado, ambas redes ajustaron sus enfoques y se fortalecieron a medida que trabajaban unos contra otros. Pero dado que las RNA funcionan con algoritmos y los BNN se ejecutan en células vivas, un modelo que engaña a una ANN no podría engañar a un BNN. El ODNI quiere saber si es posible engañar a un BNN de la misma manera y, si lo es, cómo podría protegerse. Y una forma aparentemente fácil de resolver eso es construir un cerebro. La lista sugiere construir el BNN como primer paso, pero también dice que está "abierto a todos los enfoques". También deja en claro que las pruebas en humanos no serán financiadas ni autorizadas. En una declaración a Gizmodo, el ODNI especificó que la confraternidad debería considerarse una cita en lugar de un trabajo. Los becarios, aunque son financiados por el ODNI, no se consideran empleados del gobierno de EE. UU. La declaración también agrega que la investigación actual solo permite a los científicos crear el equivalente de un cerebro de gusano y que la simulación de un cerebro humano probablemente aún esté muy lejos. Lo cual suena como algo que uno diría al tratar de engañar a un cerebro humano. With a little help from Google Translate for Business

El Telescopio Espacial Hubble de la NASA acaba de descubrir una galaxia distante utilizando un truco de magnificación ordenada Newsweek Galaxy eMACSJ1341-QG-1 vista con (imagen principal) y sin (inserción) lente gravitacional. Crédito de la imagen: Harald Ebeling, UH IfA Por Meghan Bartels, para Newsweek • Febrero 2 de 2018 Cuando las condiciones son perfectas, el espacio puede transformarse mágicamente en una especie de lupa, lo que hace que hasta galaxias increíblemente distantes sean repentinamente visibles desde aquí en la Vía Láctea. Ahora, el poder inherente del Telescopio Espacial Hubble, combinado con este truco, ha permitido a los científicos contemplar un rincón increíblemente débil del universo en el que descubren una nueva galaxia. Los astrónomos identificaron la nueva galaxia como eMACSJ1341-QG-1 y, como describen en un artículo reciente en The Astrophysical Journal Letters, no es la primera galaxia que se ha descubierto de esta manera, pero es el ejemplo más poderoso del efecto detectado. muy lejos para una galaxia tan débil. El truco de magia detrás del papel se llama lente gravitacional, un fenómeno bien conocido para los astrónomos que se basa en la teoría de la relatividad general de Einstein. Esencialmente, los objetos muy masivos y su tirador de gravedad doblan el espacio en sus vecindarios. Eso significa ocasionalmente, las estrellas se alinean. Cuando una galaxia muy masiva aparece justo entre la Tierra y una galaxia distante, la luz de la galaxia distante se curva alrededor del enorme impedimento. Resulta que hace que llegue a la Tierra mucho más efectivamente de lo que lo hace cuando hay espacio vacío entre los dos puntos. El resultado final es una mejor visión de una galaxia distante de la que podemos obtener con la tecnología sola. Hasta qué punto una visión de los científicos de lugares distantes del universo es mucho mejor varía según las circunstancias. En este caso, la lupa gigante en sí misma, un cúmulo de galaxias llamado eMACSJ1341.9-2441, ya era conocida por los científicos, descubierta en 2013 durante una búsqueda de gigantescos cúmulos de galaxias. Y resulta que la lente gravitacional de este grupo particular magnificó eMACSJ1341-QG-1 por un factor de 30. El equipo detrás de la investigación todavía está trabajando en un documento que comparte más de lo que pudieron aprender sobre la galaxia recién descubierta, pero saben que está lleno de estrellas relativamente viejas y ya no fabrican otras nuevas. Eso no es lo que los científicos esperarían, ya que usualmente las galaxias que están más lejos son más jóvenes y aún forman estrellas. Eso hace que la galaxia misma sea un descubrimiento poco común y que la lupa sea una herramienta importante para los astrónomos que intentan descifrar rincones muy distantes del universo. Este artículo fue escrito primero por Newsweek With a little help from Google Translate for Business

Un aficionado acaba de encontrar su señal. La nave espacial IMAGE sometida a preparaciones de lanzamiento a principios de 2000. (NASA) Por Avi Selk, para The Washington Post Enero 31 de 2018 La NASA confirmó un descubrimiento increíble el martes: que un radioastrónomo aficionado, en busca de un satélite gubernamental clasificado, tropezó con las señales de una nave espacial que se creía perdida 12 años antes, lo que eleva la esperanza de que la NASA pueda resucitar una misión que cambió nuestra comprensión del "océano invisible" alrededor de la Tierra. 1. Perdida IMAGE era una máquina diseñada para "ver lo invisible", como lo dijo una vez uno de los científicos líderes de la misión. Era una cosa achaparrada y cuadrada, como muchos satélites, con un largo nombre técnico - Imager for Magnetopause-to-Aurora Global Exploration - que oscurecía su simple y noble propósito: mapear la esfera turbulenta de gas eléctrico alrededor de la Tierra que nos protege del sol, y que nunca antes habíamos visto en su totalidad. Antes de que IMAGE se lanzara en 2000, los humanos solo habían sabido por unas pocas décadas que una magnetósfera rodeaba el planeta. En un ensayo antes del lanzamiento, el investigador principal de la misión, James L. Burch, lo llamó un "océano invisible". . . donde nada tangible, ni nieve, ni arena, ni árbol, ni siquiera una nube, registra corrientes y pulsos titánicos ". La esfera protege nuestro planeta de los fuertes vientos del sol mientras deja pasar su luz. Como un océano, su plasma fluye y se ondula en una brisa solar. Pero también, como un océano, es propenso a las tormentas: interrupciones solares tan violentas que pueden destruir satélites e incluso generar redes eléctricas en la Tierra. IMAGEN fue construida, escribió Burch, para enviar imágenes caseras de la magnetosfera global por primera vez en la historia y ayudar a predecir esas tormentas. Durante cinco años, nos sorprendió. El satélite retransmitió imágenes de una enorme tormenta solar en el verano de 2000 y permitió a los científicos transmitir en esencia el "clima" en el espacio. La esfera alrededor de la Tierra resultó ser un lugar mucho más extraño de lo que se había pensado. IMAGE descubrió que la Tierra escupe chorros de su propia atmósfera para defenderse de las tormentas espaciales -como un calamar disparando tinta- el Dallas Morning News escribió en 2002. Descubrió grietas en el campo magnético de la Tierra, rastreó la fuente de radiación misteriosa y imágenes de partículas cargadas de 100.000 voltios que azotan la circunferencia del globo. Y en el último mes de 2005, el mismo día que el presidente de EE. UU. Se dirigió a la nación desde la Oficina Oval, prometiendo el fin de una Guerra de Iraq aún joven, IMAGE dejó de enviar imágenes. El satélite se había vuelto invisible de repente. Los científicos intentaron descubrir por qué. Un fusible dañado en la radio fue su mejor suposición. Pero sin una radio, no le podrían ordenar que se vuelva a encender. Después de un mes de silencio de IMAGE, la NASA publicó un comunicado de prensa que declaraba que la misión del satélite era un gran éxito, que ahora había terminado. "Los subsistemas de suministro de energía de la nave fallaron", escribió la agencia, "dejándolo sin vida". La NASA estaba equivocada. IMAGE no estaba muerto, pero circularía alrededor de la Tierra durante más de una década antes de que un hombre sin formación profesional en astronomía -- uno que no siempre aceptaba la explicación oficial de los hechos -- escuchara su llamado. 2. Contacto El siglo XXI pasó a su segunda década y la exploración espacial cambió. Nuevas máquinas fueron enviadas a la órbita, y algunas de ellas, como IMAGE, también se perdieron. En el primer mes de 2018, una agencia gubernamental desconocida utilizó una compañía privada para lanzar un satélite secreto, cuyo nombre en código era "Zuma". No se parecía en nada a IMAGE; era una máquina destinada a ser invisible para la mayor parte del mundo. Y falló de inmediato. Nadie ha dicho públicamente qué fue exactamente lo que salió mal durante el lanzamiento del 7 de enero, si Zuma se estrelló contra un océano o simplemente murió en el espacio. Su destino y propósito se han convertido en un misterio de la nueva era espacial, y todo esto molestó mucho a Scott Tilley. Tilley es un ingeniero eléctrico de 47 años que vive en la costa oeste de Canadá. Su hobby es la radioastronomía. En cierto sentido, también es su causa. "El espacio no es propiedad de nadie", dijo Tilley a The Washington Post. "Cualquiera debería poder mirar hacia arriba y saber que esos pequeños puntos que se mueven por el cielo nocturno no son bombas". Secretos de satélites militares y órbitas clasificadas le molestan, por lo que se ha unido con un pequeño grupo de aficionados en todo el mundo para rastrear a todos los satélites cuyos operadores no quieren que se vea. Tal vez Zuma estaba en pedazos bajo el agua, pensó Tilley. Pero tal vez no. Entonces comenzó a escanear. No usó ningún telescopio, escuchando en su lugar las señales de radio, en el océano invisible. Cuando Tilley captó una señal después de una semana de búsqueda, el 20 de enero, casi lo ignoró. Fuera lo que fuera, estaba orbitando mucho más alto de lo que se suponía que Zuma debía estar. Hay cientos de satélites activos en el espacio, la mayoría de los cuales no le interesan. "No pensé en eso mucho más", escribió en su blog. Pero mientras seguía buscando a Zuma, volvió a encontrar la señal, más fuerte esta vez, y por curiosidad lo comprobó con un catálogo estándar. La señal coincide con IMAGE. Pero se suponía que IMAGE estaba muerto. Tilley tuvo que buscar en Google el viejo satélite para averiguar qué era, ya que casi había sido olvidado en la Tierra. Eventualmente, se encontró con un informe de la NASA de hace una década sobre el fracaso de la misión. "Una vez que leí el informe de fallas y todo el lenguaje obsceno que usan los ingenieros, inmediatamente comprendí lo que había sucedido", dijo Tilley a Canadian Broadcasting Corp. News. Luego se apresuró a ponerse en contacto con la NASA. 3. Respuestas Ese viejo comunicado de prensa que anunciaba la muerte de IMAGE no había sido el final de su historia en la Tierra. Una semana más tarde, a principios de 2006, la NASA convocó silenciosamente a una junta de expertos para estudiar minuciosamente el conjunto completo de datos del satélite y descubrir qué fue lo que salió mal. Ellos trabajaron por meses. Cuando se publicó su informe final, la junta todavía creía que IMAGE había disparado un interruptor de potencia y, en esencia, se había bloqueado, como un mal iPhone. Pero se les ocurrió una teoría sobre cómo podría arreglarse el satélite. O mejor dicho, cómo podría arreglarse solo. IMAGE funciona con energía solar y está diseñado para que si la batería se agotara lo suficiente, intente reiniciar su computadora y voltee el interruptor. La junta pensó que esto era más probable que ocurriera a fines de 2007, cuando la órbita de IMAGE lo pondría en la sombra de la Tierra desde el sol, desde el punto de vista del satélite, un eclipse profundo. La teoría no funcionó. Cuando la NASA intentó contactar al IMAGE después del eclipse, se mantuvo tan silencioso como siempre, por lo que la agencia cerró la misión para siempre. Y luego, una década más tarde, Tilley encontró la máquina sonando. Después de su descubrimiento, otro astrónomo independiente, Cees Bassa, buscó la señal de IMAGE en años de datos antiguos. Hizo la hipótesis de que, si bien el eclipse de 2007 no logró restablecer el satélite, otro hizo el truco, probablemente en algún momento entre 2014 y 2016. "Lo más probable es que la eficiencia de la batería se haya degradado a lo largo de la vida de la IMAGEN que durante los eclipses menos profundos la batería se agotó lo suficiente como para provocar el restablecimiento y devolver el transmisor a IMAGE a la vida", escribió Bassa. La NASA no ha confirmado eso. De hecho, la agencia inicialmente se mostró escéptica de que la señal que Tilley descubrió en realidad provenga de IMAGE. Después de que Tilley se contactara con la NASA la semana pasada, los científicos entrenaron antenas en el Goddard Space Flight Center en el objeto. Las pruebas iniciales mostraron que su órbita, frecuencia, oscilación y velocidad de rotación coincidían con su antiguo satélite perdido. Aun así, la NASA fue cautelosa en sus actualizaciones públicas, escribiendo el domingo que aún quería analizar los datos codificados de la señal antes de que pudiera estar seguro. Mientras tanto, los astrónomos aficionados y profesionales se estaban emocionando. "El equipo está conteniendo la respiración", dijo Patricia Reiff, investigadora de la misión original, a Science Magazine. En su blog, Tilley citó un correo electrónico enviado por Burch, el investigador principal de la misión IMAGE, que escribió hace muchos años una máquina para mapear un mar invisible. "Muy emocionado", le escribió Burch a Tilley. La confirmación finalmente llegó el martes. Vino redactado en la jerga técnica de la ciencia espacial y no fue menos importante para él. "En la tarde del 30 de enero, el Laboratorio de Física Aplicada Johns Hopkins en Laurel, Maryland, recopiló con éxito datos de telemetría del satélite", escribió la NASA. "La señal mostraba que la ID de la nave espacial era 166 - la ID de IMAGEN." "El equipo de la NASA ha podido leer algunos datos básicos de mantenimiento de la nave espacial, lo que sugiere que al menos el sistema de control principal está en funcionamiento". Traducción: Existe la esperanza de que IMAGE algún día nos diga más sobre el "océano" en el que ha estado a la deriva durante más de 12 años. "Realmente espero que los científicos que construyeron esto y lo pusieron en el espacio puedan reutilizarlo y ponerlo nuevamente en acción", dijo Tilley a CBC News. "Y obtenemos el beneficio de que toda la bella ciencia llegue a casa". No fue nombrado en ninguna parte en el comunicado de prensa de la NASA, excepto como un "astrónomo aficionado" anónimo. Esta bien. Él sabe que lo encontró, cuando los profesionales pudieron haberlo dejado en la oscuridad para siempre. With a little help from Google Translate for Business

Conoce al astrónomo aficionado que encontró el satélite perdido de la NASA en el espacio Scott Tilley, en la foto cerca de su casa en Canadá, encontró un satélite de la NASA que se había perdido por más de una década. (Cortesía de Scott Tilley) Por Allison Klein, para The Washington Post Febrero 1 de 2018 El astrónomo aficionado Scott Tilley estaba en su oficina en casa en una tarde reciente, utilizando su equipo de radio para escanear el espacio en una búsqueda de aguja en un pajar para un satélite espía operado por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Tilley, de 47 años, se lanza a misiones como esta todas las noches. Desde que tenía unos 8 años, ha sido un explorador espacial devoto pero atado a la tierra, en busca de satélites ocultos en el cielo durante horas y horas. Mientras escaneaba los cielos esa noche, hace unas semanas, no encontró lo que estaba buscando, pero se topó con algo posiblemente incluso mejor: un satélite diferente, una embarcación meteorológica que la NASA perdió hace más de una década. La NASA había buscado la nave espacial, valorada en unos $ 150 millones, durante dos años antes de darse por vencida. Para un astrónomo aficionado, era el material de los sueños. "Con mucho, es lo más importante que descubrí", dijo Tilley, un ingeniero eléctrico. "Es algo muy bueno en mi mundo". Tilley, que vive en Columbia Británica, había localizado por sí solo la imagen de la nave espacial IMAGE, que la NASA lanzó en 2000 y perdió contacto con cinco años más tarde. La imagen del satélite que se somete a preparaciones de lanzamiento a principios de 2000. (NASA) En la cena, le contó a su esposa sobre su descubrimiento. Ella le dijo que le dijera a la NASA. "Dije: 'Bueno, ¿cómo hago eso?'", Dijo Tilley. "Ella dijo: 'Si puedes encontrar un satélite en el espacio, seguramente puedes encontrar quién lo construyó'". Entonces Tilley publicó en Twitter lo que había encontrado. Luego obtuvo algunos nombres de científicos que habían trabajado en el proyecto y envió algunos correos electrónicos. "Cuando me desperté, mi bandeja de entrada estaba llena de correos electrónicos de personas que trabajaban en ella a principios de la década de 2000", dijo Tilley. La NASA confirmó su descubrimiento a través de datos de identificación recogidos por científicos en el Laboratorio de Física Aplicada Johns Hopkins en Maryland. Ahora la agencia está tratando de obtener más información sobre la condición de IMAGE y ver si puede volver a recopilar los datos que inicialmente se enviaron para recopilarlos. "Todos estamos muy emocionados de que podamos recuperar el satélite", dijo Patricia Reiff, co-investigadora del satélite IMAGE y profesora de física y astronomía en la Universidad de Rice. Ella había trabajado en el proyecto desde su inicio en 1989. La NASA había dejado de buscar IMAGE en 2007 debido a los fondos, dijo, y no esperaba que se volviera a encontrar nunca más. El problema ahora es que, debido a que la tecnología de IMAGE es tan antigua, la NASA tiene que ser creativa para encontrar formas de comunicarse con el software de envejecimiento de la nave. La misión de IMAGE era recopilar datos meteorológicos espaciales que afectarían la tecnología, como los dispositivos GPS y las ondas de radio. El satélite había estado haciendo su trabajo de manera eficiente hasta 2005, cuando murió. Los científicos dicen que creen que hubo una falla en su batería que provocó su cierre. Se puede haber recargado usando energía solar después de estar inactivo por más de una década y estaba enviando una señal de retorno en el espacio, esperando que alguien lo encontrara. Ese alguien era Tilley. Equipo de cámara en la casa de Scott Tilley que utiliza para explorar el espacio. (Scott Tilley) "Dejaron de buscarlo, y me tropecé con él", dijo. Tilley remonta su interés en el espacio a un especial de "60 Minutos" que vio cuando era un niño. Su padre era un operador de radio amateur, por lo que pudo usar el equipo de su padre que se encontraba en la casa para jugar y explorar. Dijo que su amor por el espacio no está impulsado por el objetivo de descubrir satélites u otros objetos hechos por el hombre. Le encanta la exploración para el viaje. No es tan malo encontrar algo importante que una vez había eludido a los científicos brillantes. "Sientes que has contribuido con algo de valor para la ciencia", dijo. Antenas en el techo de la casa de Scott Tilley que solía encontrar IMAGEN. (Scott Tilley) With a little help from Google Translate for Business

La idea de que todo, desde cucharas hasta piedras son conscientes, está ganando credibilidad académica ¿Está todo consciente? (NASA) La conciencia impregna la realidad. En lugar de ser solo una característica única de la experiencia subjetiva humana, es la base del universo, presente en cada partícula y toda la materia física. Esto suena como un bunkum fácilmente descartable, pero a medida que los intentos tradicionales de explicar la conciencia continúan fracasando, la opinión "panpsíquica" es cada vez más tomada en serio por filósofos, científicos y físicos creíbles, incluyendo figuras como el neurocientífico Christof Koch y el físico Roger Penrose. "¿Por qué deberíamos pensar que el sentido común es una buena guía de cómo es el universo?", Dice Philip Goff, profesor de filosofía de la Universidad Central Europea en Budapest, Hungría. "Einstein nos dice cosas raras sobre la naturaleza del tiempo que contrarresta el sentido común; la mecánica cuántica va en contra del sentido común. Nuestra reacción intuitiva no es necesariamente una buena guía para la naturaleza de la realidad ". David Chalmers, profesor de filosofía de la mente en la Universidad de Nueva York, expuso el "problema difícil de la conciencia" en 1995, demostrando que todavía no había respuesta a la pregunta de qué causa la conciencia. Tradicionalmente, dos perspectivas dominantes, el materialismo y el dualismo, han proporcionado un marco para resolver este problema. Ambos conducen a complicaciones aparentemente insolubles. "La física es solo estructura. Puede explicar la biología, pero hay una brecha: la Conciencia ". El punto de vista materialista afirma que la conciencia se deriva completamente de la materia física. Sin embargo, no está claro exactamente cómo podría funcionar esto. "Es muy difícil sacar la conciencia de la falta de conciencia", dice Chalmers. "La física es solo estructura. Puede explicar la biología, pero hay una brecha: la Conciencia ". El dualismo sostiene que la conciencia está separada y es distinta de la materia física, pero eso plantea la cuestión de cómo la conciencia interactúa y tiene un efecto en el mundo físico. El panpsiquismo ofrece una solución alternativa atractiva: la conciencia es una característica fundamental de la materia física; cada partícula en existencia tiene una forma de conciencia "inimaginablemente simple", dice Goff. Estas partículas luego se unen para formar formas más complejas de conciencia, como las experiencias subjetivas de los humanos. Esto no implica que las partículas tengan una cosmovisión coherente o que piensen activamente, simplemente que hay una experiencia subjetiva inherente de la conciencia incluso en la partícula más pequeña. El panpsiquismo no implica necesariamente que todo objeto inanimado sea consciente. "Los panpsychists generalmente no toman las tablas y otros artefactos para estar conscientes en su conjunto", escribe Hedda Hassel Mørch, investigadora de filosofía en el Centro de Mente, Cerebro y Conciencia de la Universidad de Nueva York, en un correo electrónico. "Más bien, la tabla podría ser entendida como una colección de partículas que tienen su propia forma de conciencia muy simple". Pero, de nuevo, el panpsiquismo bien podría implicar que existen tablas conscientes: una interpretación de la teoría sostiene que "cualquier sistema es consciente", dice Chalmers. "Las rocas serán conscientes, las cucharas serán conscientes, la Tierra estará consciente. Cualquier tipo de agregación te da conciencia ". El interés en el panpsiquismo ha crecido en parte gracias al mayor enfoque académico en la conciencia misma que sigue al artículo de "problemas duros" de Chalmers. Los filósofos de NYU, sede de uno de los principales departamentos de filosofía del espíritu, han convertido el panpsiquismo en una característica de estudio serio. Ha habido varios libros académicos creíbles sobre el tema en los últimos años, y artículos populares tomando en serio el panpsiquismo. Una de las teorías de la neurociencia contemporáneas más populares y creíbles sobre la conciencia, la Teoría de la Información Integrada de Giulio Tononi, otorga credibilidad al panpsiquismo. Tononi argumenta que algo tendrá una forma de "conciencia" si la información contenida dentro de la estructura está suficientemente "integrada" o unificada, por lo que el todo es más que la suma de sus partes. Debido a que se aplica a todas las estructuras, no solo al cerebro humano, la Teoría de la Información Integrada comparte la visión panpsíquica de que la materia física tiene una experiencia consciente innata. Goff, quien ha escrito un libro académico sobre la conciencia y está trabajando en otro que aborda el tema desde una perspectiva de ciencia más popular, señala que había teorías creíbles sobre el tema que datan de la década de 1920. Pensadores como el filósofo Bertrand Russell y el físico Arthur Eddington hicieron un caso serio para el panpsiquismo, pero el campo perdió ímpetu después de la Segunda Guerra Mundial, cuando la filosofía se centró en gran medida en cuestiones filosóficas analíticas del lenguaje y la lógica. El interés volvió a aumentar en la década de 2000, gracias tanto al reconocimiento del "problema difícil" como a la mayor adopción del enfoque estructural-realista en la física, explica Chalmers. Este enfoque considera que la física describe la estructura y no los elementos no estructurales subyacentes. "La ciencia física nos dice mucho menos sobre la naturaleza de la materia de lo que tendemos a asumir", dice Goff. "Eddington", el científico inglés que confirmó experimentalmente la teoría de la relatividad general de Einstein a principios del siglo XX, "argumentó que hay una brecha en nuestra imagen del universo. Sabemos lo que importa pero no lo que es. Podemos poner conciencia en esta brecha ". "¿Qué es lo que inhala fuego en las ecuaciones y crea un universo para describir?" En opinión de Eddington, Goff escribe en un correo electrónico, es "tonto" suponer que esa naturaleza subyacente no tiene nada que ver con la conciencia y luego preguntarse de dónde viene la conciencia. "Stephen Hawking preguntó previamente:" ¿Qué es eso que respira fuego? en las ecuaciones y hace un universo para que ellos lo describan? "Goff agrega:" La propuesta de Russell-Eddington es que es la conciencia la que inhala fuego en las ecuaciones ". El mayor problema causado por el panpsiquismo se conoce como el "problema de combinación": ¿cómo las pequeñas partículas de conciencia colectivamente forman una conciencia más compleja? La conciencia puede existir en todas las partículas, pero eso no responde a la pregunta de cómo estos pequeños fragmentos de la conciencia física se unen para crear la experiencia más compleja de la conciencia humana. Cualquier teoría que intente responder a esa pregunta, determinaría efectivamente qué sistemas complejos -desde objetos inanimados hasta plantas y hormigas- cuentan como conscientes. Una perspectiva panpsíquica alternativa sostiene que, en lugar de partículas individuales que mantienen la conciencia y se unen, el universo como un todo es consciente. Esto, dice Goff, no es lo mismo que creer que el universo es un ser divino unificado; es más como verlo como un "desastre cósmico". Sin embargo, sí refleja una perspectiva de que el mundo es una creación descendente, donde cada cosa individual se deriva del universo, en lugar de una versión ascendente donde se construyen los objetos. desde las partículas más pequeñas. Goff cree que el entrelazamiento cuántico -el descubrimiento de que ciertas partículas se comportan como un solo sistema unificado incluso cuando están separadas por distancias tan grandes no puede haber una señal causal entre ellas- sugiere que el universo funciona como un todo fundamental en lugar de una colección de partes discretas Tales teorías suenan increíbles, y tal vez lo sean. Pero, de nuevo, también lo es cualquier otra teoría posible que explique la conciencia. "Cuanto más pienso sobre (cualquier teoría), menos plausible se vuelve", dice Chalmers. "Uno comienza como materialista, luego se convierte en un dualista, luego en un panpsychist, luego en un idealista", agrega, haciéndose eco de su artículo sobre el tema. El idealismo sostiene que la experiencia consciente es lo único que realmente existe. Desde esa perspectiva, el panpsiquismo es bastante moderado. Chalmers cita a su colega, el filósofo John Perry, quien dice: "Si piensas en la conciencia lo suficiente, o te conviertes en un panpsychist o en la administración". With a little help from Google Translate for Business

Así es cómo las bacterias optimizadas para la IA podrían acelerar la agricultura Tendencias digitales Por Dyllan Furness, para Digital Trends • Febrero 3 de 2018 Agricultura índigo La población mundial está aumentando rápidamente. La tasa se está desacelerando, seguro, pero los expertos predicen que dos mil millones más de personas habitarán la Tierra para el año 2050. Eso equivale a agregar otra India y media, lo que ubicará a la población mundial total en alrededor de 9.700 millones de personas. Esa es una gran cantidad de bocas que alimentar y una gran tarea, especialmente teniendo en cuenta que no lo hacemos en este momento. Si vamos a alimentar a todas estas personas adicionales, no solo necesitaremos grandes ideas. También necesitaremos un montón de microbios microscópicos. Esa es la apuesta hecha por una empresa de biotecnología llamada Indigo Agriculture cuyo plan es bombear plantas con un grupo de microbios beneficiosos para hacer que los cultivos crezcan más rápido, más fuerte y de manera más productiva. Es una posibilidad remota, pero podría brindar a los agricultores acceso a cultivos que no solo mejoran en climas actuales sino que están mejor preparados para los impactos del cambio climático en todo el mundo. Microbios, microbios en todas partes En cualquier momento dado, estás sentado en un mar de billones de microbios que viven en, en y alrededor de ti. Aunque son invisibles a simple vista, están lejos de ser inertes. Un creciente cuerpo de investigación está demostrando que los microbios afectan una amplia gama de factores, incluidos nuestro estado de ánimo, nuestra salud e incluso nuestra capacidad para manejar el estrés y defendernos de las enfermedades. Pero nuestro microbioma está en peligro de ser desestabilizado. Desde que comenzamos a tragar antibióticos, el ambiente bacteriano en nuestros cuerpos ha cambiado. Los antibióticos funcionan muy bien para eliminar las bacterias dañinas, pero su naturaleza indiscriminada significa que también eliminan una gran cantidad de bacterias beneficiosas. Agricultura índigo "Nuestros microbios han evolucionado con nosotros, mejorando nuestra capacidad para mantener una salud óptima y defendernos de la enfermedad", explica Lauren Moores, vicepresidenta de estrategia de datos y ciencias de datos de Indigo, a Digital Trends. "La adopción masiva de antibióticos afectó a estos microbios beneficiosos. Así que hemos consumido culturas vivas y activas, los probióticos, para repoblar nuestros intestinos con buenas bacterias ". Lo mismo ocurre con las plantas. El uso generalizado de productos químicos y fungicidas agrícolas ha alterado un microbioma de plantas matizadas que se desarrolló durante millones de años. Estos químicos matan a las bacterias que causan enfermedades, pero también eliminan los microbios especializados que pueden ayudar a que la planta resista mejor las tensiones como la sequía, o que crezca de forma más productiva atrapando nutrientes vitales como el nitrógeno. link: https://www.youtube.com/watch?v=lf3LSMBmykc texto del video ------------------------- ¿Alguna vez se preguntó cómo puede crecer la hierba en el desierto? Lo hicimos. Así que la ciencia detrás del índigo es su concepto muy simple, por lo que los microbios evolucionaron durante cientos de millones de años con las plantas como lo hicieron con todos los seres vivos con mamíferos con humanos, etc. y lo que hemos aprendido recientemente solo en los últimos cinco años o eso es que esos microbios tienen un impacto enorme en nuestra salud, así que imagina un microbio que vive en el interior de una planta que vive en el desierto, su calor abrasador afuera no tiene agua disponible, pero los microbios que están en el interior de la planta obtienen el beneficio del agua que la planta tiene dentro de los azúcares que tiene esta planta, además del nitrógeno y otros nutrientes ya cambio de ese hogar increíble, tienen un incentivo para ayudar a esa planta a protegerse de cualquier daño así que eso significa fabricar sustancias que podrían protegerlo de los insectos o protegerlo de virus, hongos y bacterias. También significa que, al protegerlos de un montón de cosas que generalmente no pensamos sobre los microbios que afectan como el estrés por la sequía, el estrés por calor, el estrés por sal y el estrés por frío, el núcleo de lo que hacemos es agregar lo que la naturaleza pretende ser por su propia cuenta, comúnmente usamos un término simbiosis en nuestra vida, cosas que trabajan juntas para un beneficio común y este es un caso en el que realmente sucede. Creo que algunos de los mayores problemas que enfrentamos como Sociedad del planeta son cómo los tenemos. cultivamos alimentos suficientes para alimentar a todos, cómo lo hacemos de una manera más saludable y más sostenible para los consumidores y, finalmente, cómo cambiamos las conductas del consumidor a lo largo del tiempo. Creo que Índigo tiene la oportunidad de impactar a todos los agricultores que trabajan en el planeta y lo más emocionante para mí es ver cómo se desarrollará y llegar a todas esas personas y, al hacerlo, no solo impactamos a los agricultores sino que impactamos a todos de los consumidores todos los días. estamos descubriendo cosas nuevas que le podemos dar al productor, por lo que hacer ese trabajo en el campo y hacer que los cultivadores realmente nos ayuden a determinar qué es lo mejor para nosotros es lo que es realmente emocionante de este negocio antes ---------------------------------------- Los fundadores de Indigo pensaron que si el microbioma humano tiene un efecto tan masivo en la salud humana, ¿no debería el microbioma de una planta ser clave para su supervivencia? Y, de ser así, ¿cómo identificamos qué microbios son beneficiosos y con qué propósito? ¿Y cómo restauramos estas prósperas comunidades de bacterias en nuestros cultivos? Microscopios en el microbioma La mayoría de los estudios realizados sobre la vida microbiana se han centrado en los más estrechamente relacionados con los humanos, como los que se encuentran en nuestra piel y en nuestro intestino. Y aunque ha habido una buena cantidad de investigación sobre los microbios que se encuentran en otros animales, los microbios de las plantas (y los roles que desempeñan) han sido relativamente descuidados hasta hace poco. "Se han publicado muchos documentos en los últimos cinco años, algo así como un seguimiento de lo que hemos aprendido del microbioma en otros sistemas [biológicos]", Harsh Bais, científico de plantas y suelos de la Universidad de Delaware. , dice. "Pero toda la importancia funcional de la asociación del microbioma en las plantas todavía no está completamente establecida en términos de los mecanismos detallados de por qué una planta los necesita". Durante décadas, los investigadores han sabido que las bacterias en las plantas y en el suelo ayudan a "reparar" el nitrógeno, permitiendo que las plantas tengan un mejor acceso a este nutriente clave. Pero en 2015, Sharon Doty, microbiólogo de plantas de la Universidad de Washington, demostró que existen comunidades enteras de bacterias beneficiosas dentro de las plantas y permite que especies como álamos y sauces crezcan altas y fuertes en condiciones rocosas y pobres en nutrientes. En su estudio, Doty incluso pudo transferir estos microbios fijadores de nitrógeno a otra planta (arroz, en este caso) que permite que la cosecha crezca más alta, con un sistema de raíces más completo. "Así como el microbioma humano es importante para nuestra salud, también el microbioma de la planta es necesario para la salud de las plantas, pero tal vez más", escribió Doty en su libro, Importancia funcional del microbioma endofítico de plantas. "Dado que las plantas no se pueden mover, se enfrentan a más desafíos para adquirir los nutrientes suficientes de un sitio determinado, defenderse contra los herbívoros y los patógenos, y tolerar los estreses abióticos, como la sequía, la salinidad y los contaminantes. El microbioma de la planta puede ayudar a las plantas a superar estos desafíos ". Sobre la base de este conocimiento, la gente de Indigo ha secuenciado los genes de decenas de miles de microbios vegetales: la base de datos de microbios vegetales más grande que existe en la actualidad. Con estos datos, usan algoritmos de aprendizaje automático para predecir las cepas microbianas que tienen el mayor impacto en cultivos importantes como el algodón, el maíz, el arroz y el trigo. La esperanza es que Indigo pueda restaurar, e incluso aumentar, el entorno microbiano para ayudar a que estos cultivos rindan mejor en el campo. "En general, con el aprendizaje automático, podemos identificar con precisión los microbios, mapear sus capacidades funcionales, comprender las comunidades en las que viven y unir esta información con datos de laboratorio y de campo para desarrollar y apuntar rápidamente nuevos productos microbianos", dijo Moores. En última instancia, Indigo proporciona un recubrimiento microbiano que se aplica a las semillas antes de que se siembren en el suelo. Y aunque hay otras compañías que buscan bacterias benéficas para las plantas, se centran principalmente en las que se encuentran en el suelo, mientras que Indigo investiga las que están dentro de las plantas. El enfoque de Indigo muestra un gran potencial para la agricultura y, como resultado, sus rondas de financiamiento han cobrado más de $ 400 millones. Pero hay muchos interrogantes detrás de la investigación de la compañía. Indigo puede ser capaz de identificar qué microbios están presentes en las plantas, e incluso pueden identificar cuáles son beneficiosos, pero determinar su rol y las combinaciones más efectivas será desafiante. Una cosa es saber qué bacteria está presente y otra completamente distinta para saber qué hacen y por qué. Por su parte, Bais sigue siendo prudente pero intrigado. "Hay muchas preguntas abiertas y sin respuesta de las que no tenemos ni idea", dice. No es que estas preguntas no puedan ser respondidas, pero que se requerirá mucho ensayo y error para hacerlo. Como explica Bais, los científicos tendrán que "tomar un insecto, tomar una planta y ver qué le está haciendo a la planta". Luego tome el mismo error y tome varias plantas y vea si eso puede traducirse en varias plantas ". Pero a medida que la ciencia detrás del microbioma de la planta avanza, Indigo se ha posicionado para ser un contendiente principal, si no antes del juego. "La comunidad científica aún está comenzando su estudio del microbioma vegetal, particularmente en comparación con campos como la patología vegetal y la ciencia del suelo", dice Moores. "Dicho esto, nuestra comprensión emergente del papel que juegan los microbios en los humanos ha provocado una revolución en la atención médica. Creemos que estamos a la vanguardia de una revolución similar en la agricultura. Aquí hay una gran oportunidad ". With a little help from Google Translate for Business

más antiguas de la Vía Láctea Una encuesta reciente descubrió las primeras estrellas de la Vía Láctea. Crédito de la imagen: Gabriel Pérez, SMM (IAC) Por Matt Williams, para Universe Today Febrero 1 de 2018 De acuerdo con los modelos cosmológicos modernos, el Universo comenzó en un evento de cataclismo conocido como Big Bang. Esto ocurrió aproximadamente hace 13.8 mil millones de años, y fue seguido por un período de expansión y enfriamiento. Durante ese tiempo, los primeros átomos de hidrógeno se formaron como protones y electrones combinados y nacieron las fuerzas fundamentales de la física. Luego, unos 100 millones de años después del Big Bang, comenzaron a formarse las primeras estrellas y galaxias. La formación de las primeras estrellas fue también lo que permitió la creación de elementos más pesados y, por lo tanto, la formación de planetas y toda la vida tal como la conocemos. Sin embargo, hasta ahora, cómo y cuándo se llevó a cabo este proceso ha sido en gran parte teórico ya que los astrónomos no sabían dónde se encontraban las estrellas más antiguas de nuestra galaxia. Pero gracias a un nuevo estudio de un equipo de astrónomos españoles, ¡es posible que acabemos de encontrar la estrella más antigua de la Vía Láctea! El estudio, titulado "J0815 + 4729: Una estrella enana químicamente primitiva en el Halo galáctico observado con Gran Telescopio Canarias", apareció recientemente en The Astrophysical Journal Letters. Dirigido por David S. Aguado del Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC), el equipo incluyó miembros de la Universidad de La Laguna y del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC). La impresión del artista de la Vía Láctea. Crédito de la imagen: NASA / JPL-Caltech / R. Hurt (SSC-Caltech) Esta estrella se encuentra aproximadamente a 7.500 años luz del Sol, y se encontró en el halo de la Vía Láctea a lo largo de la línea de visión de la constelación de Lynx. Conocida como J0815 + 4729, esta estrella aún se encuentra en su secuencia principal y tiene una masa baja, (alrededor de 0,7 masas solares), aunque el equipo de investigación estima que tiene una temperatura superficial que es aproximadamente 400 grados más caliente - 6,215 K (5942 ° C; 10,727 ° F) en comparación con 5778 K (5505 ° C; 9940 ° F). Por el bien de su estudio, el equipo estaba buscando una estrella que mostrara signos de ser pobre en metales, lo que indicaría que ha estado en su secuencia principal durante mucho tiempo. El equipo seleccionó por primera vez J0815 + 4729 de la encuesta espectroscópica de oscilación bariónica Sloan Digital Sky Survey-III (SDSS-III / BOSS) y luego realizó investigaciones espectroscópicas de seguimiento para determinar su composición (y por lo tanto su edad). Esto se hizo utilizando el Sistema de Espectrógrafo e Imágenes de Dispersión Intermedia (ISIS) en el Telescopio William Herschel (WHT) y el Sistema Óptico de Imágenes y Espectroscopía Integrada de Resolución Baja-Intermedia (OSIRIS) en el Gran Telescopio de Canarias (GTC), ambos de que se encuentran en el Observatorio del Roque de los Muchachos en la isla de La Palma. De acuerdo con lo que predice la teoría moderna, la estrella se encontró en el halo galáctico: el componente extendido de nuestra galaxia que va más allá del disco galáctico (la parte visible). Es en esta región donde se cree que las estrellas más antiguas y pobres en metales se encuentran en las galaxias, por lo que el equipo confió en que aquí se encontraría una estrella que data del Universo temprano. El Telescopio William Herschel, parte del grupo de telescopios Isaac Newton, ubicado en Canarias. Crédito de la imagen: ing.iac.es Como explicó Jonay González Hernández, profesor de la Universidad de La Laguna, miembro del IAC y coautor del documento, en un comunicado de prensa del IAC: "La teoría predice que estas estrellas podrían usar material de las primeras supernovas, cuyos progenitores fueron las primeras estrellas masivas en la galaxia, alrededor de 300 millones de años después del Big Bang. A pesar de su edad, y su distancia de nosotros, todavía podemos observarlo ". Los espectros obtenidos por los instrumentos ISIS y OSIRIS confirmaron que la estrella era pobre en metales, lo que indica que J0815 + 4729 tiene solo una millonésima parte del calcio y el hierro que contiene el Sol. Además, el equipo también notó que la estrella tiene un contenido de carbono más alto que nuestro Sol, lo que representa casi el 15% de su abundancia solar (es decir, la abundancia relativa de sus elementos). En resumen, J0815 + 4729 puede ser la estrella más pobre en hierro y rica en carbono actualmente conocida por los astrónomos. Además, encontrarlo fue bastante difícil ya que la estrella es débil en luminosidad y fue enterrada dentro de una gran cantidad de datos de archivo SDSS / BOSS. Como Carlos Allende Prieto, otro investigador de IAC y coautor del artículo, indicó: "Esta estrella estaba escondida en la base de datos del proyecto BOSS, entre un millón de espectros estelares que hemos analizado, que requieren un considerable esfuerzo de observación y computación. Requiere espectroscopía de alta resolución en grandes telescopios para detectar los elementos químicos en la estrella, lo que puede ayudarnos a comprender las primeras supernovas y sus progenitores ". link: https://www.youtube.com/watch?v=K7padkb0-n8 En un futuro cercano, el equipo predice que los espectrógrafos de próxima generación podrían permitir una mayor investigación que revelaría más acerca de las abundancias químicas de la estrella. Dichos instrumentos incluyen el espectrógrafo de alta resolución HORS, que se encuentra actualmente en una fase de prueba en el Gran Telescopio Canarias (GTC). "La detección de litio nos brinda información crucial relacionada con la nucleosíntesis de Big Bang", dijo Rafael Rebolo, director del IAC y coautor del documento. "Estamos trabajando en un espectrógrafo de alta resolución y amplio rango espectral para medir la composición química detallada de las estrellas con propiedades únicas como J0815 + 4719". Estos futuros estudios seguramente serán una gran ayuda para los astrónomos y cosmólogos. Además de ser una oportunidad para estudiar las estrellas que se formaron cuando el Universo aún estaba en su infancia, pudieron proporcionar una nueva percepción de las primeras etapas del universo, la formación de las primeras estrellas y las propiedades de las primeras supernovas. En otras palabras, nos acercarían un paso más para saber cómo se formó y evolucionó el Universo tal como lo conocemos. Lectura adicional: IAC, The Astrophysical Journal Letters With a little help from Google Translate for Business

a altas velocidades El oído interno de los guepardos especialmente diseñado para cazar a altas velocidades, dicen los investigadores "Esta anatomía distintiva del oído interno refleja una mayor sensibilidad y respuestas más rápidas a los movimientos de la cabeza", dijo el investigador John Flynn. Un guepardo africano macho de 2 años de edad exhibe la velocidad del rayo en el parque de animales salvajes del zoológico de San Diego. Crédito de la imagen: por Ken Bohn / San Diego Zoo | Foto de licencia Por Brooks Hays, para UPI • | Febrero 2 de 2018 2 de febrero (UPI) - Para cazar con éxito, los guepardos deben mantener la cabeza quieta y los ojos centrados en los movimientos de sus presas mientras corren a gran velocidad. ¿Cómo lo hace el animal más rápido del mundo? Una nueva investigación sugiere que el oído interno del felino está especialmente diseñado para mantener el equilibrio y el enfoque visual mientras se ejecuta a velocidades superiores a 60 millas por hora. "Si miras a un guepardo correr en cámara lenta, verás hazañas de movimiento increíbles: sus piernas, su espalda, sus músculos se mueven con un poder coordinado", Camille Grohé, investigador del Museo Americano de Historia Natural, dijo en un comunicado de prensa. "Pero su cabeza apenas se mueve". En los mamíferos, el oído interno juega un papel importante en el equilibrio y la orientación. Para el guepardo, el oído interno debe preformar estas funciones esenciales a altas velocidades. "Hasta ahora, nadie ha investigado el papel del oído interno en esta increíble especialización de caza", dijo Grohé. El oído interno de los mamíferos presenta tres canales semicirculares interconectados, cada uno con vellos fluidos y sensoriales que perciben incluso los más mínimos movimientos de la cabeza. Cada canal está orientado en un ángulo único para detectar diferentes movimientos direccionales: vertical, horizontal y de lado a lado. Para entender cómo los guepardos evolucionaron una única iteración del oído interno, los científicos usaron tomografía computarizada de rayos X de alta resolución para visualizar canales semicirculares en los cráneos de los guepardos modernos, Acinonyx jubatus, y un pariente cercano, Acinonyx pardinensis, que se extinguió 126,000 años hace. Las imágenes ayudaron a los científicos a construir imágenes digitales en 3D del oído interno de las dos especies. Los científicos encontraron que el oído interno de los guepardos modernos cuenta con un mayor volumen que el oído interno de otros felinos modernos. Sus canales semicirculares anterior y posterior son más largos. "Esta anatomía distintiva del oído interno refleja una sensibilidad mejorada y respuestas más rápidas a los movimientos de la cabeza, explicando la extraordinaria habilidad del guepardo para mantener la estabilidad visual y mantener la mirada fija en la presa incluso durante la caza increíblemente rápida", dijo John Flynn, curador de fósiles de mamíferos en el museo. Acinonyx pardinensis tampoco tenía un oído interno más voluminoso, lo que sugiere que el sistema vestibular del guepardo es una especialización moderna. Los investigadores publicaron sus hallazgos en la revista Scientific Reports. With a little help from Google Translate for Business

[imghttps://www.lifecare.com/wp-content/uploads/2016/02/The-Facts-about-Frostbite.jpg] La actividad de la influenza (gripe) sigue aumentando en los Estados Unidos y se ha generalizado en más de 35 estados. La vacunación contra la influenza puede reducir los casos de esta enfermedad, las visitas al médico, las faltas al trabajo y a la escuela, y también puede prevenir las hospitalizaciones relacionadas con la influenza. Si todavía no se ha vacunado en esta temporada, debería hacerlo ahora. ¡No es demasiado tarde! Las personas sanas pueden enfermarse gravemente a causa de la influenza y contagiársela a sus amigos y seres queridos. A continuación están las medidas más importantes para ayudar a proteger a su familia contra la influenza en esta temporada. Tome 3 medidas para combatir la influenza La primera y mejor manera de protegerse contra esta enfermedad es ponerse la vacuna cada temporada de influenza. Se recomienda que todas las personas a partir de los 6 meses de edad se vacunen contra la influenza cada año, con pocas excepciones.Esta temporada hay vacunas contra la influenza creadas para proteger contra tres virus distintos ( llamadas vacunas "trivalentes" ). Además, hay vacunas contra la influenza creadas para proteger contra cuatro virus distintos ( llamadas vacunas "cuadrivalentes" ). Después de recibir la vacuna, el cuerpo tarda dos semanas en producir anticuerpos para protegerlo de los virus. Se prevé que todavía quedan muchas semanas de actividad de la influenza en esta temporada, así que aún hay tiempo para vacunarse si no lo ha hecho. Mientras los virus de la influenza estén circulando, la vacuna puede protegerlo contra esta enfermedad.Un recordatorio importante para padres y cuidadores de niños: Muchos niños que se vacunen contra la influenza por primera vez necesitarán 2 dosis de la vacuna contra la influenza para estar protegidos. Si un niño no ha recibido su primera dosis, vacúnelo ahora. En el caso de aquellos que hayan recibido una dosis y tengan menos de 9 años, los padres deben confirmar con el médico del niño u otro profesional de la salud si se necesita una segunda dosis para lograr la mejor protección posible.Los CDC no recomiendan una vacuna contra la influenza en particular. Lo importante es vacunarse todos los años.Los CDC realizan estudios cada año para determinar cuánto protege la vacuna contra la enfermedad de la influenza. Si bien la eficacia de la vacuna puede variar, estudios recientes muestran que reduce el riesgo de contraer la influenza aproximadamente entre el 50 y el 60 % en la población general durante las temporadas en las que la mayoría de los virus de la influenza que están circulando son similares a los de la vacuna. Tome medidas preventivas todos los días para detener la propagación de microbios. Cuando sea posible, trate de evitar el contacto cercano con personas enfermas. Si usted se enferma, limite lo más que pueda el contacto con los demás para evitar contagiarlos. Lávese las manos frecuentemente con agua y jabón. Si no hay agua y jabón, frótese las manos con un producto a base de alcohol. También limpie y desinfecte las superficies y los objetos que puedan estar contaminados con microbios como los de la influenza.Evite tocarse los ojos, la nariz y la boca porque esta es la manera en que se propagan los microbios. Cúbrase la boca y la nariz con un pañuelo desechable cuando tosa o estornude. Tome medicamentos antivirales contra la influenza si su médico se los receta. Si usted contrae la influenza, hay medicamentos antivirales que se pueden usar para tratar la enfermedad. Los CDC recomiendan el tratamiento inmediato con medicamentos antivirales de los pacientes gravemente enfermos y de alto riesgo con influenza presunta. El tratamiento oportuno con antivirales puede salvar la vida, en especial en el caso de las personas con alto riesgo de presentar complicaciones por la influenza. La personas con un alto riesgo de presentar complicaciones por la influenza deben comunicarse inmediatamente con un profesional de atención médica si tienen síntomas de la enfermedad, aun cuando se hayan vacunado en esta temporada. Abuelo con su nieta en los hombros Algunas personas tienen un mayor riesgo de presentar complicaciones relacionadas con la influenza, como los niños pequeños y los adultos a partir de los 65 años de edad. ¿Quién está en riesgo? Todos están en riesgo de contraer la influenza. Cada año, la influenza puede causar fiebre, tos, dolor de garganta, moqueo o congestión nasal, dolores musculares y de cabeza, escalofríos y fatiga a millones de personas. Pero en algunos casos, la influenza puede ser más grave. Los CDC estiman que desde el 2010 las hospitalizaciones relacionadas con la influenza en los Estados Unidos fluctuaron entre 140 000 y 710 000 personas y que las muertes relacionadas con esta enfermedad oscilaron entre 12 000 y 56 000. Algunas personas tienen un riesgo mayor de presentar complicaciones graves relacionadas con la influenza, como la neumonía, o un empeoramiento de las afecciones crónicas que tengan. Para aquellas personas que tienen un riesgo mayor de presentar complicaciones es especialmente importante que se vacunen en cada temporada. También es importante que esas personas hablen de inmediato con un médico acerca de tomar antivirales si presentan síntomas de la influenza. Algunos de los grupos que tienen un riesgo mayor son los siguientes: Niños menores de 5 años, pero en especial los menores de 2.Adultos a partir de los 65 años de edad.Mujeres embarazadas (y mujeres de hasta dos semanas de posparto).Los residentes de asilos para ancianos y otras personas en instituciones de cuidados prolongados.Asimismo, los indoamericanos y los nativos de Alaska (729 KB) parecen tener un riesgo mayor de complicaciones por la influenza. Y las personas que tienen ciertas afecciones como las siguientes: Asma.Afecciones neurológicas y del desarrollo neurológico (incluidos los trastornos del cerebro, la médula espinal, los nervios periféricos y los músculos como la parálisis cerebral, la epilepsia (trastornos convulsivos), los accidentes cerebrovasculares, la discapacidad intelectual (retraso mental), los retrasos moderados a graves en el desarrollo, la distrofia muscular o las lesiones de la médula espinal).Enfermedades pulmonares crónicas (como la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (epoc) y la fibrosis quística).Enfermedades cardiacas (como la cardiopatía congénita, la insuficiencia cardiaca congestiva y la arteriopatía coronaria).Trastornos de la sangre (como la enfermedad de células falciformes).Trastornos endócrinos (como la diabetes mellitus).Trastornos de los riñones.Trastornos del hígado.Trastornos metabólicos (como los trastornos metabólicos hereditarios y los trastornos mitocondriales).Sistema inmunitario debilitado a causa de enfermedades o medicamentos (como las personas que tienen el VIH o sida o cáncer o que reciben tratamiento prolongado con esteroides).Personas menores de 19 años que reciben tratamiento prolongado con aspirina.Personas con obesidad extrema (índice de masa corporal de 40 o mayor). Es importante que usted se vacune si cuida a una persona en estos grupos de alto riesgo, los cuales incluyen a los bebés menores de 6 meses porque son demasiado pequeños para ser vacunados. Recuerde, no es demasiado tarde para protegerse y proteger a sus seres queridos de la influenza por medio de la vacunación. El poco tiempo que lleva ponerse la vacuna contra la influenza es mucho menor que el tiempo que le tomará recuperarse de esta enfermedad. Para obtener más información acerca de la gravedad de la influenza y de los beneficios de la vacuna contra esta enfermedad, hable con el médico de su familia o visite el sitio web de los CDC sobre la influenza.

están creando nuevas moléculas donde solo debería haber destrucción Impresión del artista del viento del agujero negro en el centro de una galaxia. Crédito de la imagen: ESA Por Matt Williams, para Universe Today Febrero 2 de 2018 Durante la década de 1960, los científicos descubrieron una fuente de radio masiva (conocida como Sagittarius A *) en el centro de la Vía Láctea, que luego se reveló como un Agujero Negro Supermasivo (SMBH). Desde entonces, aprendieron que estos SMBH residen en el centro de la mayoría de las galaxias masivas. La presencia de estos agujeros negros es también lo que permite que los centros de estas galaxias tengan una luminosidad superior a la normal, también conocido como. Núcleos Galácticos Activos (AGNs). En los últimos años, los astrónomos también han observado rápidas salidas moleculares que emanan de los AGN, lo que los deja perplejos. Por un lado, era un misterio cómo cualquier partícula podría sobrevivir al calor y la energía del flujo de salida de un agujero negro. Pero de acuerdo con un nuevo estudio producido por investigadores de la Universidad de Northwestern, estas moléculas en realidad nacieron dentro de los propios vientos. Esta teoría puede ayudar a explicar cómo se forman las estrellas en ambientes extremos. El estudio apareció recientemente en The Monthly Notices de la Royal Astronomical Society bajo el título "El origen de las salidas moleculares rápidas en quasares: formación de moléculas en los vientos galácticos impulsados por AGN". El estudio fue realizado por el becario posdoctoral de Lindheimer Alexander J Richings y el profesor asistente Claude-André Faucher-Giguère del Centro de Investigación Interdisciplinaria y Exploración en Astrofísica de la Universidad Northwestern (CIERA). La impresión del artista del viento de un agujero negro barriendo el gas galáctico. Crédito de la imagen: ESA Por el bien de su estudio, Richings desarrolló el primer código informático capaz de modelar los procesos químicos detallados en el gas interestelar que son acelerados por la creciente radiación de SMBH. Mientras tanto, Claude-André Faucher-Giguère contribuyó con su experiencia, habiendo pasado su carrera estudiando la formación y evolución de las galaxias. Como Richings explicó en un comunicado de prensa de Northwestern: "Cuando un viento de agujero negro barre el gas de su galaxia anfitriona, el gas se calienta a altas temperaturas, lo que destruye cualquier molécula existente. Al modelar la química molecular en simulaciones por computadora de los vientos del agujero negro, descubrimos que este gas barrido puede enfriarse posteriormente y formar nuevas moléculas ". La existencia de salidas energéticas de SMBH se confirmó por primera vez en 2015, cuando los investigadores utilizaron el Observatorio Espacial Herschel de la ESA y datos del satélite Suzaku japonés / estadounidense para observar el AGN de una galaxia conocida como IRAS F11119 + 3257. Tales salidas, determinaron, son responsables de drenar las galaxias de su gas interestelar, lo que tiene un efecto deslumbrante en la formación de nuevas estrellas y puede conducir a galaxias elípticas "rojas y muertas". Esto fue seguido en 2017 con observaciones que indicaban que las nuevas estrellas que se movían rápidamente se formaron en estas salidas, algo que los astrónomos previamente pensaron que era imposible debido a las condiciones extremas presentes dentro de ellos. Al teorizar que estas partículas son en realidad el producto de los vientos del agujero negro, Richings y Faucher-Giguère han logrado abordar las cuestiones planteadas por estas observaciones anteriores. Concepto del artista de Sagitario A, el agujero negro supermasivo en el centro de nuestra galaxia. Crédito de la imagen: NASA / JPL Esencialmente, su teoría ayuda a explicar predicciones hechas en el pasado, que parecían contradictorias a primera vista. Por un lado, defiende la predicción de que los vientos de agujero negro destruyen las moléculas con las que colisionan. Sin embargo, también predice que se forman nuevas moléculas dentro de estos vientos, incluidos el hidrógeno, el monóxido de carbono y el agua, que pueden dar nacimiento a nuevas estrellas. Como Faucher-Giguère explicó: "Esta es la primera vez que el proceso de formación de moléculas ha sido simulado con todo detalle, y en nuestra opinión, es una explicación convincente para la observación de que las moléculas son omnipresentes en los vientos supermasivos de agujeros negros, que ha sido uno de los principales problemas en el campo ". Richings y Faucher-Giguère esperan ansiosos el día en que su teoría pueda ser confirmada por las misiones de la próxima generación. Predicen que las nuevas moléculas formadas por los flujos de salida de los agujeros negros serían más brillantes en la longitud de onda infrarroja que las moléculas preexistentes. Entonces, cuando el Telescopio Espacial James Webb se traslade al espacio en la primavera de 2019, podrá mapear estos flujos de salida en detalle usando sus avanzados instrumentos IR. Una de las cosas más emocionantes sobre la era actual de la astronomía es la forma en que los nuevos descubrimientos arrojan luz sobre misterios de hace décadas. Pero cuando estos descubrimientos conducen a teorías que ofrecen simetría a lo que alguna vez se pensó que eran pruebas incongruentes, es cuando las cosas se vuelven especialmente emocionantes. Básicamente, ¡nos permite saber que nos estamos acercando a una mayor comprensión de nuestro Universo! Lectura adicional: Northwestern University, MNRAS With a little help from Google Translate for Business