galhermoonlover

Es recomendable leer la pirmera parte antes link: http://www.goear.com/files/external.swf?file=74a3f82 Pliosaurios Attenborosaurus vivió en el Jurásico inferior, en lo que hoy es Gran Bretaña. Fue nombrado en honor al famoso naturalista David Attenborough. Sus restos se encontraron en estratos del Sinemuriano de Charmouth, Dorset, Inglaterra. Lo inusual de este género es que combina un cuello relativamente largo con una cabeza relativamente grande. Como pliosaurio, Attenborosaurus era una anomalía: la mayoría de estos reptiles marinos se caracterizan por sus grandes cabezas y cuellos cortos, pero Attenborosaurus, con el cuello extremadamente largo, se parecía más a un plesiosaurio. Este pliosaurio tenía también un número limitado de enormes dientes, que es de suponer que utiliza para cazar peces durante el período Jurásico temprano. Cuando fue descubierto por primera vez, Attenborosaurus se pensaba que era una especie de plesiosaurio. Mucho después de que el fósil original fuera destruido en un bombardeo en Inglaterra durante la Segunda Guerra Mundial. Restos del Attenborosaurus Megalneusaurus era un pliosauroide que vivió durante el Kimmeridgiense, hace entre 156-152 millones de años, en el Jurásico superior, que vivió en el Mar Sundance en lo que hoy es Estados Unidos. El género y especie tipo están basados en costillas, vértebras, una aleta delantera y fragmentos de la cintura escapular descubiertos en Wyoming en 1895. La especie fue nombrada como Megalneusaurus rex (que significa "gran lagarto rey nadador" ) en 1898. Una parte del material original se perdió desde entonces, pero una expedición más reciente ha recuperado nuevos fósiles descubiertos en el mismo sitio. Basándose en el gran tamaño de los huesos hallados, parece que llegaba a alcanzar un tamaño comparable al de Liopleurodon. Material descubierto en el sur de Alaska han sido referidos a Megalneusaurus, aunque este hallazgo proviene de un individuo de mucho menor tamaño (según vi por ahí, llegaría a los 15 metros) Megalneusaurus Rhomaleosaurus (nombre que significa "lagarto fuerte" ) es un género extinto de pliosauroide romaleosáurido, que vivió en el Jurásico Inferior (Toarciano, entre hace 183 a 175.6 millones de años), conocido de Northamptonshire y de Yorkshire, en el Reino Unido. Podía llegar a medir cerca de los 7 metros de largo. Era un reptil marino carnívoro. Como otros pliosaurios, Rhomaleosaurus se alimentaba de ictiosaurios, ammonites y otros plesiosaurios. Rhomaleosaurus cramptoni Macroplata (nombre que significa "lámina grande" ) era un romaleosáurido basal que vivió en el Jurásico inferior en el Reino Unido, que llegaba a crecer hasta 5 metros de largo. Como otros plesiosaurios, Macroplata probablemente se alimentaba mayormente de peces, usando sus afilados dientes como alfileres para capturar sus presas. Sus huesos de los hombros eran bastante grandes, lo que indica que podía realizar fuertes brazadas para nadar rápidamente. Macroplata también tenía un cuello relativamente largo, el doble de largo de su cabeza, en contraste con los pliosaurios más tardíos. Macroplata Nichollssaura es un género extinto de plesiosaurio leptocleídido (pliosaurios que tenían cuerpos redondeados y cabezas de forma triangular) del Cretácico Inferior que vivió en el mar boreal de Norteamérica. La especie tipo es N. borealis, hallado en depósitos del Albiano de Alberta, Canadá. Nichollssaura llena un vacío de aproximadamente 40 millones de años en el registro fósil de los plesiosaurios norteamericanos. Dos Nichollssaura nadando en el mar boreal. Fue descubierto en una mina de la compañía Syncrude en Alberta, Canadá en 1994. Los fósiles se encuentran en exhibición en el Real Museo Tyrrell, que caracen solo del miembro delantero izquierdo y la escápula, que se perdierob cuando los restos fueron descubiertos accidentalmente por los operarios de una retroexcavadora de 100 toneladas. Umoonasaurus es un género perteneciente a la Leptocleididae . Este género vivió aproximadamente 115 millones de años (Aptiense-Albiense) en mares poco profundos que cubren partes de lo que hoy es Australia. Era un animal relativamente pequeño alrededor de 2,5 m (8 pies) de largo. Un rasgo que identifica a Umoonasaurus es de tres crestas en su cráneo. Umoonasaurus se conoce a partir de un esqueleto relativamente completo conservado como el ópalo de Coober Pedy en Australia del Sur. Esta muestra fue preparada por Paul Willis en el Australian Museum, Sydney, y se convirtió en el foco de una apelación de recaudación de fondos a nivel nacional coordinado por el programa de ABC TV Quantum. Umoonasaurus Los colosos Finalmente, me toca hablar de los pliosáuridos. Dentro del orden pliosauria, estos eran los más grandes y conocidos. Gigantes como el clásico liopleurodon o el kronosaurus nos han cautivado con su tamaño y fuerza. Cráneo de pliosaurus Del Liopleurodon (nombre que significa 'dientes de lados lisos') se han hallado dos especies que vivieron durante la era del Calloviano en el período Jurásico Medio (entre hace 160 a 155 millones de años), mientras que la tercera, L. rossicus, vivió durante el Jurásico Superior. Fue uno de los superdepredadores de los mares del Jurásico Medio y Superior que cubrían Europa. La especie mayor, L. ferox, se estima que llegaba a crecer hasta unos 6.39 metros de longitud. El nombre del género Liopleurodon fue acuñado por Henri-Émile Sauvage en 1873 sobre la base de muy escasos restos consistentes de tres dientes de 70 milímetros. Un diente, hallado cerca de Boulogne-sur-Mer, France en capas que datan del Calloviano, fue nombrado Liopleurodon ferox, y otro de Charly, en Francia se le denominó Liopleurodon grossouvrei. Los fósiles de Liopleurodon se han hallado mayormente en Inglaterra y Francia, con una especie más reciente conocida de Rusia. Especímenes fósiles que son contemporáneos (del Calloviano) con los de Inglaterra y Francia referibles a Liopleurodon son conocidos de Alemania. Actualmente, se reconocen tres especies dentro del género Liopleurodon. Del Calloviano de Inglaterra y Francia es bien conocido L. ferox; mientras que también del Calloviano de Inglaterra se halla el más raro L. pachydeirus, descrito por Seeley como un Pliosaurus (1869). Sólo L. ferox es conocido de esqueletos más o menos completos. Cuatro fuertes miembros similares a aletas sugieren que Liopleurodon era un poderoso nadador. Su modo de propulsión es característico de todos los plesiosaurios. Un estudio que utilizó un robot nadador ha demostrado que aunque de esta forma de propulsión no es especialmente eficiente, provee una muy buena aceleración - un rasgo deseable para un depredador de emboscada. Estudios del cráneo han mostrado que probablemente escudriñaba el agua con sus narinas para comprobar la fuente de ciertos olores. Liopleurodon hostigando a ictiosaurios Kronosaurus ("lagarto de Cronos" ) es un género extinto de pliosaurios de cuello corto que vivieron en el Cretácico inferior (hace 125 a 99 millones de años), en lo que hoy es Australia y Sudamérica. Se encontraba entre los pliosaurios más grandes y debe su nombre al líder de los Titanes, Cronos. Los cronosaurios fueron unos gigantescos reptiles marinos carnívoros, los más grandes de entre los plesiosaurianos conocidos, que vivieron desde mediados hasta finales del período Cretácico, hace 120 millones de años. Poseían un cráneo robusto que medía hasta 2,7 metros de largo. La mayoría de sus fósiles se han encontrado en Australia, dónde se descubrió por primera vez en 1889 en Queensland, aunque el fósil más completo encontrado hasta el momento se descubrió en la localidad de Villa de Leyva (Colombia), en 1977. El nombre, inspirado en el Titán Cronos, le fue dado en 1924 por Longman, en su descripción del Holotipo de la especie K. queenslandicus. Esqueleto de Kronosaurus queenslandicus junto a un ser humano. El Kronosaurus vivió en el periodo Cretáceo temprano (Aptiano-Albiano). El espécimen holotipo de la especie K. queenslandicus fue descrito por Longman en 1924 y se encuentra actualmente en el museo de Queensland. Hampe describió una segunda especie, K. boyacensis, en 1992 en Colombia pero el dudoso estado del holotipo hace que su asignación al género Kronosaurus sea todavía incierta. La longitud de Kronosaurus fue estimada inicialmente en 12,8 metros. Sin embargo, estudios recientes comparando especímenes fósiles de Kronosaurus con otros pliosaurios sugieren que la estimación anterior era exagerada, con una longitud real probable de solo 9 a 10 metros. Los dientes del Kronosaurus eran largos (excedían los 7 cm), sin embargo, estos carecían de bordes cortantes y la forma distintiva en tetraedro de los dientes de Pliosaurus y Liopleurodon. La combinación de gran tamaño, forma cónica y falta de bordes cortantes de los dientes de Kronosaurus, permitió que fueran identificados fácilmente en los depósitos del Cretáceo de Australia. Se hallaron grandes marcas de dentelladas redondeadas, en el cráneo de un elasmosaurido (Tuarangisaurus) australiano de la época Albiana que pudieron producirse a raíz del ataque de un Kronosaurus. El liopleurodon, no tan grande En 2002, el "Monstruo de Aramberri" se anunció a la prensa. Descubierto en 1982 en el pueblo de Aramberri, en el estado mexicano de Nuevo León, era originalmente clasificado como un dinosaurio. El espécimen realmente es un pliosaurio muy grande, alcanzando posiblemente 25 m (80 pies) de largo, y que pesaría más de 100 toneladas, haciéndolo el mayor depredador de todos los tiempos. En esta evidencia se basó la serie documental de la BBC Paseando con Dinosaurios, que lo clasificó como un Liopleurodon ferox, pero ahora se sabe que se exageró el tamaño al hacer las primeras estimaciones, y que medía realmente unos 13 a 14 m de largo. Aún así, la leyenda sigue creyéndose. Estimar el tamaño máximo de Liopleurodon ha sido un tema controversial. El paleontólogo L. B. Tarlo sugiere que la longitud corporal total de un pliosaurio (incluyendo a Liopleurodon) puede ser estimada de la longitud craneal. Tarlo afirmó que el cráneo de un pliosaurio típicamente constituye una séptima parte de su longitud total. El mayor cráneo conocido perteneciente a L. ferox mide 1.5 metros de largo. De acuerdo a la hipótesis de Tarlo, este espécimen podría medir cerca de 10.5 metros de largo. Sin embargo, el caso de Kronosaurus ha expuesto cierta incertidumbre acerca de la precisión de la sugerencia de Tarlo. Desmentida, tristemente Nueva investigación sobre la anatomía de los pliosaurios ha arrojado más dudas sobre la hipótesis de Tarlo para estimar el tamaño de los pliosaurios y revela que los cráneos de estos animales eran típicamente sólo un quinto de la longitud total. Un esqueleto excepcionalmente bien preservado de L. ferox está en exhibición en el Institut und Museum für Geologie und Paläontologie de la Universidad de Tübingen en Alemania. Este espécimen mide cerca de 4.5 metros de largo. Restos fósiles de otro ejemplar identificado como L. ferox han sido excavados de la formación Oxford Clay cerca de Peterborough. Este espécimen se ha estimado en 6.39 metros de largo con una longitud craneal de cerca 1.26 metros y se considera de un individuo adulto. Un L. ferox adulto pudo haber promediado 5 - 7 metros de largo. Algunos restos fósiles excavados en la formación Kimmeridge Clay en Inglaterra indican un taxón mucho mayor, posiblemente de más de 15 metros de largo. Sin embargo, este ejemplar no ha sido asignado al género Liopleurodon (al parecer de un pliosaurus). Un espécimen parcial de una mandíbula que mide 2.8 metros de largo está en exhibición en el Museo de Historia Natural de la Universidad de Oxford: se estima que la longitud total de la mandíbula medía más de 3 metros. Este espécimen fue originalmente asignado al género Stretosaurus (como Stretosaurus macromerus), pero actualmente se cree que pertenece al género Liopleurodon y ha sido renombrado L. macromerus. El género Stretosaurus más tarde se volvería un sinónimo menor de Liopleurodon. Sin embargo, se ha reclasificado más recientemente como Pliosaurus macromerus. ¿Por qué Nessie no es un plesiosaurio? Antes de terminar con los plesiosaurios, y antes también de ver algún comentario sobre cierta leyenda; les dejo unas palabras sobre Nessie, el falso plesiosaurio. Además de las respuestas obvias a esta pregunta (sería demasiado que la especie sobreviva apartada temporalmente tanto tiempo, no hay población, nunca se mostró nada concreto, etcétera), les dejo este fragmento de artículo. Se ha especulado mucho sobre la idea de que Nessie (el monstruo del lago Ness) fuera un plesiosaurio. Si este monstruo existiera, no podría ser un plesiosaurio por varias razones. Las más obvias son: - Los plesiosaurios son reptiles y, como tales, son de sangre fría y necesitan vivir en aguas templadas. Aunque se han encontrado reptiles en aguas relativamente frías, el lago Ness es definitivamente demasiado frío para que pueda sobrevivir un reptil de este tipo. - Lo veríamos salir a respirar muy a menudo ya que, aunque eran acuáticos y seguramente podían estar muchas horas sumergidos, tenían que salir a respirar tal y como lo hacen hoy en día las ballenas o los delfines. - El lago Ness se formó hace unos 10.000 años. ¡Y los plesiosaurios se extinguieron hace más de 65 millones de años! MOSASAURIOS Mosasauroidea (alternativamente, mosasauroideos o mosasaurios) es una superfamilia extinta de lagartos del Cretácico Superior aproximadamente (hace 95 a 65 millones de años) que incluye a los mosasáuridos altamente especializados en la vida acuática y a sus parientes los lagartos semiacuáticos los "aigialosaurios", que se cree guardan una estrecha relación con los lagartos varanos y las serpientes. Fósiles después de mosasauroideos se han encontrado en América del Norte, América del Sur, Antártida, África, Europa y en Nueva Zelanda. Los Mosasauroidea eran animales marinos que tenían cierto parecído a cocodrilos, aunque con una constitución más delgada. Tenían cuerpos alargados y colas con un extremo amplio para propulsarse, y cabezas triangulares con largas mandíbulas y dientes afilados. Mientras que los aigialosaurios parecen haber retenido sus patas, ya que se cree que sólo fueron en parte reptiles acuáticos, la mayoría de los miembros de la familia Mosasauridae (excepto Dallasaurus) ya habían transformado sus miembros en aletas, y, por tanto, con toda probabilidad, vivían y se reproducían en el mar, dando a luz a sus crías en el agua en lugar de poner huevos, como las tortugas marinas. Dentro del clado Mosasauroidea han sido descrito numerosos géneros. Se ha sugerido que la elevada diversidad pudo haber estado influenciada en parte por el ensanchamiento del antiguo mar de Tetis, que se cree que ocurrió en el Cretáceo (Superbiola y et.al Houssaye, 2008). Antepasados y evolución Basándose en características como la mandíbula ligeramente abisagrada, los miembros modificados (reducidos) y el probable estilo de locomoción, muchos investigadores creen que las serpientes comparten un ancestro marino común con los mosasaurios, una hipótesis sugerida en 1869 por Edward Drinker Cope, que estableció el grupo "Pythonomorpha" para unirlos. Esta idea permaneció latente durante un siglo, antes de ser revivida en los años 1990. Recientemente, el descubrimiento de Najash rionegrina, una serpiente excavadora de Suramérica hizo dudar de la teoría del origen marino compartido; ya que éste género extinguido de Argentina, tenía características que hacen pensar que viene de lagartos completamente terrestres. En 2005, investigadores reportaron en la revista Netherlands Journal of Geosciences su confirmación de que el recientemente descubierto Dallasaurus turneri es un eslabón temprano entre los varanos de tierra (como el dragón de Komodo) y los mosasaurios acuáticos. Dallasaurus (Bell y Polcyn, 2005) es un género basal de mosasáurido del Cretácico Superior de América del Norte. La descripción del género se basa en dos esqueletos parciales, recuperados de un manto de pizarra cretácica de la época turoniana, situado en Arcadia Park, Dallas (Texas), a unos 15 metros del contacto de esta placa con otra de piedra caliza denominada Kamp Ranch, famosa esta última porque de allí se extrajeron ejemplares de Russellosaurus. La muestra está formada por un cráneo desarticulado e incompleto, junto con una porción considerable del esqueleto postcraneal. Por su parte, la segunda muestra carece de restos craneanos, componiéndose enteramente de restos postcraneales desarticulados. Los estratos en los que se encontraron estos fósiles fueron expuestos temporalmente durante unas excavaciones para construir viviendas, y ambos sitios se han vuelto a enterrar por la construcción. Los dos especímenes fueron descubiertos a unos 100 metros el uno del otro; el primero fue encontrado por un coleccionista aficionado, Van Turner, en homenaje de quien la especie recibió su nombre. El género lleva el nombre del Condado de Dallas, donde se encontraron ambos especímenes (Dallasaurus turneri: "lagarto de Dallas de Turner" ). Junto con el Russellosaurus, el Dallasaurus es uno de los dos taxones mosasaurios más antiguos hasta ahora conocidos de América del Norte. A diferencia de otros mosasáuridos gigantescos, como el Tylosaurus y el Mosasaurus propiamente dicho, el Dallasaurus se parecía más a una lagartija semiacuática, de menos de un metro de longitud. Bell y Polcyn (2005) utilizaron el término "plesiopedálidos" (en inglés, "plesiopedal" ) para indicar un grado conservador de adaptación ecológica, caracterizado por el pequeño tamaño, cola ligeramente modificada para nadar, y las extremidades relativamente plesiomórficas. Esto los distancia de los otros mosasáuridos. Los plesiopedálidos tienden a ser lagartos relativamente pequeños, con patas en las que los elementos propodiales (húmero, cúbito y radio) son alargados, constituyendo por lo general la mitad o más de la longitud total de la parte ósea de las extremidades. En cambio, en los mosasáuridos que los autores llaman hidropedálicos (en inglés, "hydropedal" ) los elementos propodiales se han acortado considerablemente, no superando nunca la mitad del largo total de las extremidades. Muy probablemente, los mosasáuridos hidropedálicos eran totalmente acuáticos, mientras que los mosasáuridos plesiopedálicos todavía eran capaces de alternar entre el medio acuático y el terrestre porque sus extremidades les permitían la locomoción por el suelo firme. Así que puede pensarse que el Dallasaurus llevó un estilo de vida anfibio. Bell y Polcyn (2005, 188-190) han llevado a cabo un análisis cladístico de Dallasaurus, concluyendo que este taxón debe ser colocado dentro de la subfamilia Mosasaurinae, "bien dentro de la familia Mosasauridae", y que, a pesar de su condición plesiopedal, no debe situarse en la parafilética familia Aigialosauridae, a pesar de su pequeño tamaño y el "primitivo" estado de sus extremidades. Dallasaurus es entonces un taxón emparentado con otros mosasáuridos derivados, tales como Clidastes, Prognathodon, Mosasaurus y Plotosaurus. En la prensa popular, Dallasaurus ha sido aclamado como un "eslabón perdido" uniendo sus antepasados terrestres a los mosasaurios plenamente acuáticos. Con "solo" 17 millones de años... Aigialosaurus es un género extinto de lagarto marino, emparentado con los mosasaurios y perteneciente a la familia Aigialosauridae. Sus fósiles han sido hallados en Europa, comprendiendo dos especies, Aigialosaurus dalmaticus y Aigialosaurus bucchichi. Los aigialosáuridos estuvieron entre los más antiguos y primitivos antecesores de los mosasaurios, pero era ya más evolucionado que Dallasaurus. Aigialosaurus dalmaticus (Kramberger 1892), de 1,1 m de longitud, era un varano acuático hallado en Croacia que vivió en el Cenomaniano, Cretácico. A diferencia del varano, el cráneo de Aigialosaurus era más largo, más bajo y más agudo (más en forma de V) en vista dorsal. La porción postorbital era relativamente corta. La mandíbula era recta. Las espinas neurales rectangulares se establecieron cerca unas de otras. Las cinturas escapular y pélvica eran más pequeñas, al igual que las extremidades y garras. Esqueleto y representación del Aigialosaurus Mosasaurios, propiamente dicho Los mosasaurios son grandes lagartos marinos extintos. Los primeros restos fósiles fueron descubiertos en una cantera de caliza en Maastricht, sobre las márgenes del Mosa, en 1764, y de allí el nombre. Los mosasaurios hoy día son considerados parientes cercanos de las serpientes, debido a que los análisis cladísticos que se han realizado, han hallado similitudes en la anatomía del cráneo y las mandíbulas. Durante los últimos 20 millones de años del período Cretácico (Turoniano-Maastrichtiano), con la desaparición de los ictiosaurios y los pliosaurios, los mosasaurios se volvieron los depredadores marinos dominantes. Los mosasaurios estaban bien adaptados a vivir en los mares epicontinentales cálidos y poco profundos, que predominaban a finales del período Cretácico. El mosasaurio más pequeño conocido es Carinodens belgicus, que medía entre 3,0 a 3,5 metros de largo y probablemente vivía en aguas someras cerca de las costas, rompiendo conchas de moluscos y erizos de mar con sus dientes bulbosos y romos. Los mosasaurios grandes eran la norma: algunos alcanzaban más de 10 metros de largo. Tylosaurus mantiene el título del mayor mosasaurio, con 17,5 m. Tenían un perfil corporal similar al de sus parientes los lagartos monitores actuales (varánidos), pero eran más alargados y aerodinámicos para nadar. Los huesos de sus miembros estaban muy reducidos en longitud y sus aletas estaban formadas por una membrana entre los alargados huesos de sus dígitos. Sus colas eran anchas, y proveían la fuerza de locomoción. Este método de locomoción pudo haber sido similar al que hoy en día usan los congrios o las serpientes marinas. No obstante, evidencia más reciente sugiere que muchos mosasaurios avanzados tenían grandes aletas caudales en forma de luna creciente, similares a las de los tiburones e ictiosaurios. Más que desarrollar un movimiento ondulatorio serpentino, el cuerpo probablemente permanecía rígido en estos mosasaurios para mejorar la eficiencia hidrodinámica a través del agua, mientras el final de la cola proporcionaba la propulsión. El animal pudo haber acechado y luego abalanzarse rápidamente y con fuerza sobre las presas que pasaban, en lugar de tener que ir en su persecución para cazarlas. Estos lagartos tenían una doble bisagra en la mandíbula y un cráneo flexible (muy parecido al de una serpiente), con el cual eran capaces de engullir sus presas casi completas, un hábito de serpiente que ha ayudado a identificar los contenidos no masticados del estómago dentro de esqueletos de mosasaurios fosilizados. Así, un esqueleto de Tylosaurus proriger de Dakota del Sur incluía restos del ave buceadora Hesperornis, algunos peces óseos, un posible tiburón y un mosasaurio pequeño del género Clidastes. Los huesos de mosasaurio también han sido hallados con dientes de tiburón incrustados en ellos. Familia Halisaurinae Eonatator (“nadador del amanecer” ) es un género de mosasáurido, halisaurino del Cretácico Superior de Norteamérica y de Europa. Originalmente, Eonatator se incluía dentro de Halisaurus, pero fue colocado en su propio género. Eonatator se conoce actualmente del Miembro Smooky Hill Chalk de la Formación Niobrara (Coniaciano superior-Campaniano inferior) de Kansas, de la formación de Eutaw (Santoniano) y de la Formación Mooreville Chalk (Campaniano-Santoniano inferior) de Alabama, y de la formación de Kristianstad de Suecia meridional (Campaniano). Bardet y otros (2005, P. 465) diagnosticaron a Eonatator sternbergii como sigue: “Caracteres ambiguos: sutura lateral premaxilar-maxilar que termina en la parte posterior en el noveno diente maxilar; cola cerca de el 40% de la cabeza y de la longitud del tronco (convergente con los mosasaurinos); longitud de la vértebra caudal mayor que su anchura; menos de cuatro vértebras pigales; longitud del fémur con una anchura dos veces en el extremo distal (convergente con Clidastes). Un análisis cladístico de Halisaurinae ha indicado que Eonatator es el taxón hermano de Halisaurus y que representa uno de los taxones más basales conocidos entre los mosasáuridos. Eonatator estaba entre los mosasaurios más pequeños. La longitud del esqueleto, que representa a un adulto, es solamente de 2.65 metros en longitud. Como muchos mosasaurios, se alimentaba probablemente sobre todo de pescados y reptiles marinos más pequeños. Eonatator El Halisaurus (“lagarto del océano” ) del Cretácico Tardío, 85-65 millones de años, medía 3-4 m, era pequeño. Los dientes mosasaurios son buenos en perforar la piel de su presa, pero mal corte de carne. Así que una vez halisaurus ha cogido su presa, se la traga. Su mandíbula tiene articulaciones flexibles dentro de ella y la puede abrir de forma increíblemente amplia. Al igual que otros mosasaurios, Halisaurus tiene dientes adicionales llamados dientes pterigoideos, que utiliza para aferrarse a su presa, mientras que su mandíbula se mueve hacia adelante a tragar toda la desafortunada víctima. He conseguido sólo estas imágenes de los dientes pterigoideos (en el paladar), que les ayudaban a los mosasaurios a tragársela toda... a las presa Familia mosasaurinae Amphekepubis es un género extinto de mosasáuridos del Cretácico, encontrado en México. Sus restos corresponden al espécimen holotipo UM 509 V.P, un esqueleto parcial preservado en tres dimensiones, que comprende la zona pélvica, huesos de las extremidades posteriores y nueve vértebras caudales, encontrados en el este de Monterrey, en el estado de Nuevo León, que provienen de sedimentos marinos (arcilitas) aparentemente de la formación San Felipe, que corresponde al límite entre las épocas del Coniaciano y el Santoniano del Cretácico Superior. Sin embargo, se ha sugerido que su edad podría ser más reciente e incluso sus restos podrían pertenecer al género Mosasaurus. Globidens ("dientes de globo" ) es un género de saurópsidos mosasáuridos, que vivieron en el Cretácico superior, en lo que hoy es Norteamérica. El Globidens medía 6 m de longitud se diferenciaba de los mosasaurios porque carecía de dientes puntiagudos que los utilizaba para atrapar peces y otras criaturas marinas como pulpos o calamares. Muchos de de los casi 40 dientes que tenía eran redondos como pelotas de golf y de un tamaño similar. Lejos de sobresalir, se encontraban incrustados en la mandíbula, de modo que solo se vea la parte superior. Una dentadura así resultaba ideal para aplastar las gruesas conchas de moluscos como las almejas o los cangrejos de cuerpo duro. Los dientes frontales eran largos y con forma de clavija, y Globidens pudo usarlos para extraer los moluscos del fondo marino o arrancarlos de las rocas. Globidens y sus extraños dientes. Mosasaurus ("lagarto del río Mosa" ) vivió durante el Maastrichtiano en el período Cretácico, hace entre 70-65 millones de años en el área de las actuales Europa Occidental y Norteamérica. Su nombre hace referencia al hecho de que el primer espécimen fue hallado cerca del río Mosa. Como muchos mosasaurios, sus patas estaban modificadas en aletas hidrodinámicas, siendo las delanteras más grandes que las posteriores. Como sus parientes americanos Tylosaurus y Hainosaurus, Mosasaurus alcanzaba longitudes de hasta 15 metros; sin embargo, Mosasaurus era mucho más robusto que los mosasaurios tilosaurinos de tamaño similar. Estuvo entre los últimos y mayores géneros de mosasaurios. El cráneo estaba más fuertemente constituido que en otros mosasaurios, ya que la mandíbula se articulaba muy apretadamente contra el cráneo. Tenía un cuerpo amplio en forma de barril, y con sus grandes ojos, pobre visión binocular y bulbos olfatorios mal desarrollados, los expertos creen que Mosasaurus vivía cerca de la superficie del océano, donde se alimentaba de peces, tortugas, amonitas, y posiblemente mosasaurios más pequeños. El animal permanecía cerca de la superficie y aunque era capaz de bucear, evidentemente prefería no aventurarse en aguas más profundas. El cráneo de Mosasaurus culminaba en un proceso corto y cónico, y las mandíbulas estaban armadas con grandes dientes afilados y cónicos. Sus miembros en forma de aletas con cinco dígitos en las frontales y cuatro en las posteriores. El tronco acababa en una fuerte cola dotada de aleta en su extremo, siendo el principal medio de locomoción del animal en el agua, más que sus aletas. Espécimen TM 7424, el primer cráneo, hallado en 1764. Mosasaurus fue el primer género de mosasaurio en ser nombrado (y de hecho, el primer género de reptil prehistórico que lo fue). Los primeros restos conocidos por la ciencia fueron un cráneo fragmentario provenientes de una cantera de calizas en el Monte San Pedro, una colina cerca de Maastricht, Países Bajos, hallado en 1764 y recolectado por el teniente Jean Baptiste Drouin en 1766. Este fue adquirido por el Museo Teylers en Haarlem en 1784 por Martinus van Marum, el primer director del museo, quien publicó su descripción sólo hasta 1790. Él consideró que se trataba de una especie de un "gran pez que respira" (Pisces cetacei, en otras palabras: una ballena). Este es aún parte de la colección siendo catalogado como TM 7424. Maastricht, una importante ciudad fortificada, fue capturada por el ejército revolucionario francés a finales de 1794. Acompañando a las tropas francesas, aunque había arribado a Maastricht dos meses antes de la toma de la ciudad, se encontraba el geólogo Barthélemy Faujas de Saint-Fond en una misión para asegurar la pieza, junto con el représentant du peuple (comisario político) Augustin-Lucie de Frécine (1751–1804), quien durante la campaña trató de transportar cualquier bien de valor científico o artístico que él pudiera tener en sus manos a Francia. Dándose cuenta de que el cráneo había sido removido de la casa de campo y escondido dentro de la fortaleza, se dice que Frécine habría ofrecido "seiscientas botellas de excelente vino" a aquellos que fueran los primeros en localizar el cráneo y traérselo intacto . Pronto una docena de granaderos pudieron haber reclamado la recompensa, llevando la pieza con ellos. En diciembre de 1794 el fósil fue trasladado a París como botín de guerra, siendo declarado por decreto un patrimonio nacional y añadido a la colección del nuevo Museo Nacional de Historia Natural de Francia. La romántica pero inexacta representación del descubrimiento del Mosasaurus de De Saint-Fond, mostrando a Hoffmann a la izquierda. En 1798 Faujas de Saint-Fond publicó su Histoire naturelle de la montagne de Saint-Pierre de Maestricht [Tome 1], el cual también contenía un reporte de las circusntancias del hallazgo. De acuerdo a él, el dr. Hoffmann pagaba a los canteros cuando ellos le informaban de hallazgos fósiles. Cuando el cráneo fue encontrado en 1770 Hoffmann pudo haber sido alertado de este y entonces lideró la excavación. Después Godding pudo haber reclamado sus derechos como terrateniente y forzó a Hoffmann a renunciar a su propiedad a través de un litigio, el que ganó influenciando a la corte. Sin embargo De Saint-Fond en 1795, salvó el espécimen para la ciencia, prometiendo una considerable indemnización a Godding para compensarlo por su pérdida. No obstante, como ha mostrado el historiador holandés Peggy Rompen, muy poco de esta famosa historia puede ser corroborado por otras fuentes. Godding era el propietario original, Hoffmann claramente nunca poseyó el fósil, no hubo un litigio, Faujas de Saint-Fond probablemente nunca pagó nada y el relato entero parece haber sido fabricado por él justificar el despojo mediante la fuerza militar. De Saint-Fond aún asumía que el espécimen representaba un cocodrilo. En 1798 el hijo de Petrus Camper, Adriaan Gilles Camper, estudió de nuevo al fósil indirectamente al reconsiderar la descripción hecha por su padre. Él fue el primero en llegar a la conclusión de que los restos pertenecían a un lagarto varano gigante, lo que resultó en que él escribiera una misiva en 1799 a Georges Cuvier. En 1808 Cuvier confirmó el resultado de Camper. El fósil se había vuelto ya parte de las primeras especulaciones de Cuvier sobre la posibilidad de que las especies animales se extinguieran. La idea de la extinción preparó el camino para su teoría del catastrofismo o "creaciones consecutivas", uno de los predecesores de la teoría de la evolución. Anteriormente, casi todos los espécimenes de reptiles fósiles, tras reconocerse que había venido de una criatura viva, eran interpretados como formas similares a las de la actualidad: cocodrilos, peces, ballenas, o grandes mamíferos terrestres. La idea de Cuvier de que el espécimen de Maastricht era una versión gigante de un animal moderno distinto de cualquier especie existente hoy en día parecía extraña, incluso para él. Él justificó esto confiando en sus técnicas en el entonces novedoso campo de la anatomía comparada, que él ya había usado para identificar a ejemplares gigantes de otros grupos modernos conocidos sólo por sus fósiles, incluyendo tapires gigantes y perezosos terrestres. Un boceto de Cuvier Aún no se le había dado un nombre científico a la nueva especie, ya que el espécimen usualmente era conocido como Grand Animal fossile des Carrières de Maëstricht es decir "el gran animal fósil de las canteras de Maastricht". En 1822 William Daniel Conybeare lo nombró Mosasaurus por el nombre latino (Mosa) del río Maas (o Meuse) que pasa junto al monte Saint Peter, siendo el segundo cráneo el holotipo, MNHNP AC9648. El nombre de la especie (epíteto) hoffmannii fue añadido por G.A. Mantell en 1829, en homenaje de Hoffmann, bajo la suposición de que él fue el descubridor del espécimen tipo . La forma enmendada hoffmanni que frecuentemente se usa en la actualidad es contraria a las reglas de la ICZN que establecen que "la escritura original de un nombre [...] debe ser preservada." En 1854 el biólogo alemán Hermann Schlegel ue el primero en conjeturar que Mosasaurus tenía aletas en vez de patas normales. Mosasaurus conodon, Museo de Cienca de Minnesota Familia Plioplatecarpinae Platecarpus era un mosasaurio de tamaño mediano con mandíbulas largas y estrechas llenas de dientes afilados y puntiagudos. Este lagarto marino llegó a 24 pies (7 metros) de longitud y vagaba por los mares poco profundos del Cretácico Tardío en busca de peces pequeños y calamares. Aunque no es el más grande de los mosasaurios, Platecarpus fue uno de los más abundantes, sus fósiles se han encontrado en los fondos marinos antiguos en América del Norte, Europa y África. Al igual que con todos los mosasaurios, una cola larga, musculosa y aplanada verticalmente movía al Platecarpus, mientras que las extremidades como aletas proporcionan la dirección. Algunos especímenes fosilizados tienen tímpanos gruesos, una adaptación que puede haber permitido que el monstruo del mar para perseguir a los peces hacia las aguas profundas. Un ejemplar excepcionalmente preservado de P. tympaniticus conocido como LACM 128319 muestra impresiones de piel, pigmentos alrededor de las fosas nasales, tubos bronquiales y la presencia de una alta aleta caudal, mostrando que éste y otros mosasaurios no necesariamente tenían un método de natación similar al de una anguila, más bien eran nadadores rápidos y poderosos. El ejemplar es alojado en el Museo de Historia Natural de Los Angeles. LACM 128319. Las escamas en la punta del hocico y en lo alto del cráneo son de forma un tanto hexagonal, sin contacto entre las mismas. Las de las mandíbulas son largas y romboidales, solapadas una sobre otra. Las escamas en el hocico indican que las fosas nasales estaban situadas muy en el frente del cráneo, en la punta, y se ubicaban lateralmente como en muchos escamosos y arcosaurios. Las escamas del cuerpo son todas romboidales, y se conectan fuertemente en filas diagonales que se superponen unas a otras en sus bordes posteriores. Éstas son generalmente del mismo tamaño a través de toda la longitud del cuerpo. Las escamas caudales son más altas y grandes que las del resto del cuerpo, aunque las que cubren la superficie inferior de la cola son más similares a las del resto del cuerpo. El Platecarpus tenía una larga cola orientada hacia abajo con un gran lóbulo dorsal sobre ella, aletas para dirigir el nado, y también mandíbulas con dientes cónicos alineados. Crecía hasta los 4.3 metros de largo, siendo la mitad de esta longitud ocupada por la cola. Los mosasaurios platecarpinos evolucionaron en el muy especializado grupo de los plioplatecarpinos a finales del Cretácico. Como otros mosasaurios, se pensó inicilamente que nadaba de manera similar a una anguila, aunque un reciente estudio sugiere que nadaba de manera más parecida a los tiburones modernos. La estructura craneal del Platecarpus es única entre los mosasaurios. Este género se caracteriza por su corto cráneo, en el cual tenía menos dientes que otros mosasaurios (aproximadamente 10 dientes en cada hueso dentario). Platecarpus Yaguarasaurus fue un género procedente del período Cretácico Superior (Turoniano, hace aproximadamente 90 millones de años) de Colombia. Los restos descubiertos (un cráneo articulado, algunas vértebras y costillas) fueron definidas como un nuevo género y especie de la tribu Plioplatecarpini, Yaguarasaurus columbianus, por la paleontóloga colombiana María Páramo, antigua directora del Museo de Geología José Royo y Gómez de INGEOMINAS, en la ciudad de Bogotá. Los restos fueron encontrados en un lecho de piedra caliza de la formación geológica Villeta cerca de Yaguará, en el sitio llamado Cueva Rica (departamento de Huila). Su nombre significa "lagarto de Yaguará de Colombia", siendo un animal de aproximadamente 5 metros de longitud, con una longitud craneal de 47 centímetros. Yaguarasaurus era un pariente cercano de Russellosaurus coheni y Tethysaurus, una agrupación que podría ser un clado basal a la división entre las subfamilas Tylosaurinae y Plioplatecarpinae, llamado Russellosaurina. Este reptil es un miembro de la familia de lagartos marinos Mosasauridae, característicos de mediados y finales del período Cretácico, con una distribución global, si bien en Suramérica son conocidos únicamente a través de restos aislados. Este mosasaurio descubierto en Yaguará, está ahora entre los más completos materiales conocidos en América del Sur. Yaguarasaurus Familia Tylosaurinae Tylosaurus fue un mosasaurio Del Cretácico tardío (hace 85-80 millones de años), que vivió en Norteamérica. Tylosaurus proriger estuvo entre los mayores de todos los mosasaurios (junto con Hainosaurus y Mosasaurus hoffmannii), alcanzando longitudes máximas de 15 metros o más. Una característica distintiva de Tylosaurus es su alargado y cilíndrico premaxilar (el hocico) del cual toma su nombre y el cual pudo haber usado para para embestir y aturdir a sus presas y también pudo haberlo usado en combates intraespecíficos. Contenidos estomacales asociados con especímenes de Tylosaurus proriger indican que este feroz mosasaurio tenía una dieta variada, incluyendo peces, tiburones, mosasaurios menores, plesiosaurios y aves marinas no voladoras como Hesperornis. En algunos paleoambientes, Tylosaurus parece haber preferido aguas someras, cercanas a las costas (como en la formación Eutaw y la formación Mooreville Chalk de Alabama), mientras favorecía aguas profundas muy alejadas de las cosntas en otros ambientes (como en la creta de Niobrara del oeste de EE.UU.). Aunque muchas especies de Tylosaurus han sido nombradas a través de los años, sólo unas pocas han sido por ahora reconocidas por los científicos como taxonómicamente válidas. Son las siguientes: Tylosaurus proriger (Cope, 18691 ), del Santoniano tardío hasta mediados del Campaniano de América del Norte (Kansas, Alabama, Nebraska, etc.); Tylosaurus nepaeolicus (Cope, 18744 ), del Santoniano of Norteamérica (Kansas); Tylosaurus haumuriensis (Hector, 1874; =Taniwhasaurus oweni), del Camapniano inferior hasta mediados del mismo de Nueva Zelanda; Tylosaurus kansasensis Everhart, 2005, del Coniaciano tardío de Kansas. Hainosaurus fue uno de los mayores mosasaurios, aunque su tamaño ha sido revisado más de una vez. En la primera estimación se determinó que medía unos 17 metros de largo, siendo el mayor mosasáurido. En la década de 1990, la revisión de su tamaño lo redujo a 15 metros de largo; más recientemente, Johan Lindgren estimó que alcanzaba longitudes de algo más de 12.2 metros. Fue uno de los mayores depredadores marinos del Cretácico Superior. Fragmentos de mandíbula de Hainosaurus bernardi, Museo Nacional de Historia Natural de Francia, París Hainosaurus fue un miembro de la subfamilia Tylosaurinae, y estaba emparentado al género norteamericano Tylosaurus. Sin embargo, tenía más vértebras desde el cuello hasta la zona de la cola con cheurones (53) que Tylosaurus (35). Ambos géneros eran grandes "superdepredadores" marinos. La cola de Hainosaurus' tenía menos vértebras con cheurones (series de huesos ubicadas en la superficie inferior de la cola de los reptiles), haciéndola más corta que la de Tylosaurus. La única especie conocida es la especie tipo, Hainosaurus bernardi, llamada así en honor del naturalista belga Leopold Bernard. Hainosaurus Te cansás de leer tanto? No hay problema, youtube enseña con este documental. Está en español de España (Problem?) link: http://www.youtube.com/watch?v=Wml905sKheg Así termino el post. Espero que os haya gustado y conocido mejor estas fantásticas criaturas. Moonlover. Más fuentes http://www.toptenz.net/top-10-terrifying-prehistoric-sea-monsters.php http://fossilsofnj.com/reptiles/plesiosaurs.htm http://www.prehistoric-wildlife.com/species/c/cimoliasaurus.html http://www.telefonica.net/web2/paleontologiaernesto/Vertebrados/ReptilesMarinos/Plesiosaurios.html http://es.wikipedia.org/wiki/Plesiosauria

El enanismo insular es un proceso evolutivo que tienden a sufrir las especies animales en entornos cerrados de pequeño tamaño, como islas, y por el que tienden a desarrollar una disminución de tamaño para adaptarse a la limitación de recursos. El tamaño es una característica muy variable, que seleccionado de forma estricta puede aumentar o disminuir a gran velocidad en comparación con los cambios ejercidos por otros procesos evolutivos. El proceso inverso al enanismo insular es el gigantismo insular, característico de los animales (roedores, lagartos, tortugas, insectos, etc.) que por lo general son pequeños en el continente. Los ejemplos más clásicos de este efecto son restos de especies extintas de elefantes enanos encontrados en algunas islas del mar Mediterráneo y de la isla de Flores, al este de Asia; también destaca el caso de los mamuts enanos de la isla de Wrangel. Este es un mammut cretense descubierto hace no mucho. Por su parte, algunos animales (como algunas aves o reptiles) hacen exactamente lo contrario; crecen desmesuradamente en comparación con sus congéneres continentales. Esto puede deberse a la ausencia de depredadores, de competidores, o a la presencia de presas grandes. Se me ocurren pocos ejemplos mejores que el dodó. Esta ave de reciente extinción tiene como ancestros a palomas! Sin mucho que decir, voy directo a los ejemplos: El mapache de Cozumel es un 20% más chico que los mapaches continentales. El elefante pigmeo es la versión mini del africano, y está en peligro de extinción. Lllega a los dos metros de alto. El cocodrilo cubano rara vez llega a medir la mitad de su pariente más próximo, el cocodrilo marino (7 m) El lobo japonés sólo llegaba a los 80 cm de largo.... En 1937 la humanidad asesinó al último Panthera tigris balica o tigre de Bali, una subespecie (raza) que medía entre 2,2 y 2,3 metros (los tigres continentales llegan a los 3 o más). El perezoso pigmeo habita en la isla Escudo de Veraguas y en ningún otro lugar. Es un 20% más chico que sus parientes del continente y pesa un 40% menos. Existen 6 variedades de zorros isleños (todos ellos subespecies del zorro gris) En islas de la costa californiana. De sólo 60 cm., viven a base de insectos, huevos de aves y ratones. El género de anuros eleutherodactylus habita en centro y sudamérica, y entre sus especies se cuentan algunas de las ranas más chicas del mundo. La especie E. limbatus mide entre 8,5 y 12 milímetros. El Magyarosaurus era un titanosaurio hallado por Franz Nopcsa, de quien ya hablé en un post (que por cierto no tiene puntos ). Según los investigadores los dinosaurios de una antigua isla ubicada en Hateg, Rumanía, podrían haber evolucionado debido a su aislamiento, hacia formas más pequeñas que compensasen la falta de alimento y espacio. Sorprendentemente los fósiles de estos dinosaurios enanos se conocen desde el siglo XIX, cuando fueron descubiertos por un cazador de fósiles, el Barón Franz Nopcsa. Pero por aquel entonces se pensó que pertenecían a crías de individuos mayores. Las investigaciones actuales confirman al menos la presencia de tres nuevas especies de dinosaurios enanos en la prehistórica isla. El citado Magyarosaurus habría tenido una longitud de entre 4 y 5 metros y medio, y pesaría apenas una octava parte que sus parientes cercanos, el Argentinosaurus y el Paralititan, que podían llegar a medir hasta 30 metros y pesar 80 toneladas (maso). Otro de los dinosaurios identificados, el Telmatosaurus, mediría tan sólo algo más de 3 metros, mientras que su pariente más cercano el Maiasaura podía alcanzar más de doble. Es bastante probable que rex haya hecho la segunda imagen del telmatosaurus Hace 150 millones de años había islas donde hoy está Alemania. Aparentemente, los dinosaurios que las poblaban también se adaptaban a la escasez de alimento (y quizá también de depredadores) evolucionando hacia el enanismo. El Europasaurus holgeri era un saurópodo, similar al gran Brachiosaurus, pero en miniatura: el adulto medía unos seis metros de largo. De hecho, es por ahora el menor de los saurópodos. Comparación entre un cráneo de Europasaurus y Brachiosaurus. No es adorable ? En el 2010 se halló al Tethyshadros insularis, descubierto en Italia. El flamante está emparentado con la familia de los herbívoros hadrosauroides "pico de pato", pero es anterior a los hadrosaurios norteamericanos. "Antonio", que así se llama el espécimen, vivió a finales del Cretácico en una isla en medio del Océano Tetis, un mar prehistórico que se encontraba salpicado de islas que más tarde formarían la masa continental de la Europa occidental. Era un dinosaurio herbívoro de alrededor de cuatro metros, perteneciente a los hadrosauroides, y más primitivo que los famosos dinosaurios "pico de pato" (hadrosáuridos) de América del Norte y Asia. Por primera vez se puede observar el cuerpo entero y la morfología de este tipo de dinosaurios, similar pero distinto al de los "pico de pato". Tethyshadros vivió en una isla relativamente pequeña en el oeste del antiguo Océano Tetis, entre las tierras de África y del norte de Europa. Por aquel entonces, Europa era un archipiélago de islas en latitudes subtropicales. A diferencia de la nueva especie, los hadrosáuridos vivieron en continentes. Este es el holotipo, con una perfecta conservación. Debido a su hábitat insular, el Tethyshadros era bastante más pequeño que sus "parientes" continentales, puesto que los dinosaurios "pico de pato" norteamericanos medían alrededor de ocho metros de largo en su época adulta. Las condiciones insulares pueden ser también las responsables de una extraña mezcla de características primitivas, evolucionadas y otras poco habituales en el nuevo dinosaurio, así como una cierta facilidad para la carrera. En relación con esta cursorialidad, se puede explicar también la peculiar morfología de su cola, lo que llevó a algunos en el pasado a suponer que "Antonio" era una hembra. Reconstrucción del Tethyshadros (obra de Lukas Panzarin) basada en el holotipo (al fondo), y el autor del estudio, Fabio M. Dalla Vecchia, realizados a escala. Más arriba mencioné que la Isla de Hateg también hospedaba otras especies con tamaño afectado, as{i que pongo más ejemplos: Algunos dinosaurios de Hateg a escala. Ilustraciones de Kawasaki Satoshi (excepto C). A) Struthiosaurus transylvanicus, B) Elopteryx nopcsai (basado en Troodon formosus), C) Rhabdodon priscus, D) Telmatosaurus transylvanicus, E) Magyarosaurus dacus y F) Europasaurus holgeri. El Elopteryx nopcsai (gr. “ala de pantano” ) es un género representado por una única especie de dinosaurio terópodo trodóntido, que vivió a finales del período Cretácico, hace aproximadamente 71 y 68 millones de años, en el Mastrichtiano. Aparentemente medía sólo unos 50 cm y pesaba medio kilo El Rhabdodon era un iguanodóntido de la isla de unos 4,5 metros de largo... El Struthiosaurus fué descubierto en 1870, en Austria por Bunzel. Vivieron a finales del período Cretácico, hace aproximadamente 83 y 65 millones de años. Era un dinosaurio pequeño, llegaba a medir 2 metros de largo, 0,7 de alto y pesó aproximadamente 100 kilogramos. La mayor parte de su cuerpo estaba formada por unas afiladas placas óseas. Y también tenía una especie de púas en los hombros y en algunas partes determinadas de su cuerpo. El struthiosaurio medía unos dos metros... recuerden que los nodosaurios podían pasar los 6 metros... A esa fauna antigua de la tierra de los vampiros, se le han sumado en estos últimos años dos nuevas especies de dinosaurios, Paludititan nalatzensis y Balaur bondoc. El primero es un saurópodo titanosaurio basado principalmente en una serie de vértebras caudales y el segundo es un dromaeosaurido bastante peculiar. Mientras que el Elopteryx –otro dromaeosaurido que inicialmente fue descrito como un ave- apenas alcanza el metro de longitud, Balaur no disminuyó en talla comparado con sus símiles asiáticos –que es el área geográfica de la que proceden sus ancestros más cercanos-. Este ‘raptor’ posee dos características anatómicas que lo hacen único entre todos los otros velocitaptorinos –subfamilia a la que pertenece-, estas son que posee una mano únicamente con dos dedos (III y IV) y que posee dos “garras asesinas” en las patas traseras. Las manos de este “dragón rechoncho” –literalmente, pues en rumano arcaico Balaur significa ‘dragón’ mientras que bondoc ‘rechoncho o robusto’- recuerdan vagamente a las manos didáctilas de Tyrannosaurus pero en una versión menos miniaturizada y con los dedos equivocados (el T-rex tiene únicamente los dedos II y III). Los pies eran otra historia, la doble garra es una novedad evolutiva única de esta especie y es el único dinosaurio carnívoro que transformó su dedo I del pie en un garfio con garra funcional. Algunos experimentos biomecánicos muestran que los ‘raptores’ no utilizaban sus garras para cortar en rebanadas a sus presas –tal y como nos enseñaron nuestros libros de dinosaurios durante décadas-, sino que eran más como puñales que servían para perforar arterias y órganos importantes y así matar a la presa, tomando en consideración esto, ¿cómo usaba su doble arsenal Balaur? es aún un misterio pero debió ser algo bastante violento. Ubicación de la Hateg antigua Hubo muchos otros dinosaurios enanos en diversas islas de los que se tienen registros. También quedan más ejemplos actuales: El género de gekos Sphaerodactylus es pequeño, pero la especie Sphaerodactylus ariasae, con 16 mm. hasta el inicio de la cola, lo lleva a un extremo... Vive en República Dominicana. El pájaro mosca, colibrí Zunzuncito, o colibrí cubano (Mellisuga helenae) es la más pequeña de las aves y vive en Cuba. Desde el pico a la cola, alcanza los 6cm. El camaleón Brookesia micra llega a los 3 cm. Claro que el enanismo insular no se queda en los dinosaurio; sino que pasa con vertebrados en general (aunque NO ES REGLA GENERAL). Existieron varias especies de mammuts, por ejemplo, que se achicaron al vivir en islas... En mayo del año pasado se dio a conocer un nuevo hallazgo de una nueva especie de mamut enano en la isla mediterránea de Creta. Ya con anterioridad se habían descubierto otras especies de paquidermos enanos, en algunas islas de California, en otras islas del mediterráneo, e incluso en una isla del ártico. La novedad de este nuevo hallazgo radica en lo curioso del mismo, pues desde principios de siglo XX se conocen restos de este mamut que eran, en su mayoría: molares aislados. Los científicos se mantenían reacios a aceptar que se tratase de una especie enana de mamut, pues en la isla habitaron otras especies de paquidermos enanos, principalmente elefantes. Y no podían coexistir tantas especies enanas de proboscídeos en un mismo lugar. Las especies enanas de elefantes de creta son: Elephas creticus (Bate, 1907) Elephas creutzburgi (Kuss, 1965) Elephas chaniensis (Symeonides et al., 2001) Si bien, el primero había sido colocado en el mismo género de los mamutes (Mammuthus) mediante análisis genéticos en 2006, un nuevo estudio en 2007 demostró que había sido un error, por lo que regresó a su posición dentro del grupo de los elefantes. Una de las especies de elefante enano de Creta. Cabe resaltar que estas especies están más cercanamente emparentadas al elefante asiático (Elephas maximus) que a los africanos (Loxodonta africana), a pesar de ser más cercanos al continente africano. La nueva especie de mamut fue nombrada como Mammuthus creticus (mamut de Creta) y se trata de la especie de mamut más pequeña del mundo. Este nuevo hallazgo demuestra que varios linajes de proboscídeos tomaron el camino hacia el enanismo insular de forma independiente y generalmente radical, aún en la misma isla, bajo presiones de selección similares. El animal fue descubierto en Cabo Malekas, Creta, en 1904, pero hasta ahora los expertos del Museo de Historia Natural de Londres no habían determinado que se trataba de una especie de proboscídeo desconocida para la ciencia. Los fósiles de un búfalo enano, de aproximadamente 60 cm de altura, han sido hallados en la isla de Cebu en el archipiélago de Filipinas. Se estima que este Bubalus cebuensis vivió durante la Edad de Hielo entre hace 10 mil y 100 mil años. Actualmente ya existe un búfalo enano en Filipinas: el Tamarao (Bubalus mindorensis), aunque no es tan pequeño como la nueva especie fósil. Dejando la ternura de lado, me toca hablar del gigantismo insular; el proceso inverso que hace que los animales parezcan monstruosos (en comparación, al menos). Los casos de gigantismo insular son menos comunes, y se puede encontrar más en fósiles. Sin embargo hoy en día existen reptiles, insectos y algún mamífero que también crecieron al llegar a las islas. En la isla de Flores, por ejemplo, habita una rata de 70 cm de largo (como un gato doméstico). En la misma Hateg, habitó un gigantesco pterosaurio casi tan grande como el quetzalcoaltlus (espero haberlo escrito bien); el Hatzegopteryx, de entre 9 y once metros de envergadura. Aunque se discute aún que sea en verdad del género quetzalcoaltlus. El Harpagornis moorei era un águila de Nueva Zelanda de extinción reciente (siglo XV), con el puesto de "mayor águila de la historia". Su envergadura llegaría a los 3 metros, y pesarían más de 11 kilos (parece que es mucho para las águilas ) Las moa-nalo (sin parentesco con las moas) eran ánades hawaianos de casi 1 metro de alto. Esta cosa parecida a una comadreja (?) estaba emparentada con los erizos y alcanzaba los 60 cm. En su isla, ocupaba el nicho que puede ocupar un gato. El Megaladapis fue el más grande de todos los lémures. Llegaba al tamaño de un orangután y de hasta 140 kilos. Se extinguió hace algunos siglos, pero no se sabe bien cuándo exactamente; se supone que cuando los portugueses llegaron a Madagascar, aún existía. Ah por cierto, adivinen qué raza de mierda los extinguió (sin querer esta vez, al menos)? En sus Observaciones de la Historia Natural de Madagascar (1661), el explorador francés Etienne de Flacourt menciona la existencia de un gran animal en Madagascar llamado por los nativos tretretretre, que concuerda con algunos de los datos arrojados por el estudio de los restos óseos de Megaladapis. Flacourt lo describe de la siguiente manera: El tretretretre es un gran animal, como una ternera de dos años, con una cabeza redonda y la cara de un hombre. Los pies posteriores son similares a los de un simio, así como los pies anteriores. Tiene el pelo rizado, una cola corta, y orejas como las de un hombre... Es un animal muy solitario; la gente del país le tiene gran miedo y huye de él, así como él de ellos El caso, para mí, más interesante, es el del dodó. Esta ave de muy extraña forma vivió en la Isla Mauricio hasta el siglo XVII, Momento en el que cierto primate bípedo lo llevó a la extinción Evolucionado de palomas (palomas, leíste bien) esta ave de un metro de alto es el símbolo por excelencia de dos cosas: el desinterés humano por sus hermanos animales, y el gigantismo insular. En pocos millones de años las palomas migrantes que anidaban en Mauricio, después de no encontrar ni un depredador, se quedaron en el piso donde se quedaron a engordar sus traseros (en serio, se sabe que sus cuartos eran reserva de grasa...). Los descubridores portugueses llamaron "dodo" («estúpido» en el habla coloquial portuguesa) al ave por su torpeza y la facilidad con que podía ser cazada (el dodo evolucionó sin ningún contacto con seres humanos, por lo que no los veía como una amenaza ) En la actualidad el gigantismo insular se puede encontrar en estos animalotes: El fossa es un feliforme que ocupó el nicho del carnívoro superior en Madagascar. Sus parientse en el continente no llegan nunca a ese tamaño; sin embargo este animal, al no tener competencia, creció y cambió sus hábitos de vida a los de un felino grande. Contando con su cola de 90 cm., llegan a 1,7 metros. Este bicho palo, oriundo de la isla de Lord Howe, mide 25 cm. Lo más curioso d el animal es que es muy, muy raro, ya que habita sólo en un pequeño islote (está extiguido en la isla que le da el nombre); y la población total de la especie no es mayor a 30 ejemplares. Todas las especies de tortugas en Galápagos son el más claro ejemplo del gigantismo en la actualidad. El Kakapo es un loro enorme de Nueva Zelanda que ha perdido su capacidad para volar. Actualmente quedan unos 130 ejemplares. Después de 120 años sin encontrar ejemplares de la abeja de Wallace, en 1981 se descubrió de nuevo y "renació de la extinción" (este fenómeno es llamado taxón Lázaro, y ocurrió también con el celacantho). Con 4 centímetros de largo y 6 de envergadura es la abeja más grande conocida. Este zarpado búho es el Ornimegalonyx o búho corredor gigante, y habitó en Cuba hasta hace 9000 años. No volaba, pasaba el metro de altura y pesaba más de 9 kg. Tan grande es, que al principio se creyó que los huesos pertenecían a un forusrácido. Este es el Nuralagus rex, o conejo gigante de Menorca. Era un conejazo que vivió desde fines del mioceno hasta mitad del plioceno en la menor de las islas baleares. El último de los dinornítidos o moas, lleva 500 años muerto. Las especies más grandes de esta familia, llegaban a los 3 metros de altura. Fueron los primeros pobladores humanos en Nueva Zelanda quienes los llevaron a la extinción (la cual es tan reciente relativamente, que se pueden encontrar tesoros como la pata-momia y la cabeza-momia de las últimas imágenes, como así también partes de huevos y huellas). Estudios recientes marcan al Homo floresciensis como, en realidad, una versión pigmea del más antiguo Homo erectus. El hombre de la isla indonesia de Flores, que vivió hace 18.000 años, medía un metro de altura, pesaba 25 kilos y tenía un cráneo pequeño, es todavía un misterio para la Ciencia. Los investigadores no se ponen de acuerdo sobre si se trata de una nueva especie o es en realidad alguno de nuestros ancestros o uno de nosotros, un homo sapiens, con malformaciones, en una de las disputas más feroces de la antropología. Un nuevo estudio realizado por científicos japoneses apunta ahora que estos «hobbits», como se les conoce popularmente, son el fruto de la evolución en una isla. Se «encogieron» para adaptarse a la falta de alimentación en un espacio tan reducido, explican en la revista Proceedings B Journal de la Royal Society. El equipo argumenta que el tamaño del cerebro es consistente con un descendiente reducido del Homo erectus, que fue el primer ser humano en salir de África. Los antepasados de los «hobbits» pudieron ser una escuálida versión del Homo erectus. El tamaño de su cerebro habría sido de alrededor 860 cc. Sus descendientes, aislados del resto del mundo, fueron disminuyendo durante miles de años para adaptarse de la disponibilidad de alimentos en la isla, de acuerdo con su teoría. Se dice que lo que hizo desaparecer a la especie fue el constante y descarado acoso sexual de parte de los sapiens... Entonces sería un ejemplo más de enanismo insular. De hecho, en ese momento en la isla Flores vivía un elefante pigmeo, cuyos restos masacrados se han encontrado en el suelo de la cueva de los «hobbits». La teoría del enanismo insular no es nueva, pero los investigadores dicen que es la que mejor puede explicar lo sucedido en Indonesia. El debate continúa. Eso es todo por ahora, primates. MÁS FUENTES: Fuente 1 Fuente 2 Fuente 3 Fuente 4 Fuente 5 Fuente 6 Fuente 7 Fuente 8 Fuente 9 Y también usé bastantes la wikipedia y y muchas otras páginas...

Los primates más antiguos que conocemos aparecieron casi de repente hace unos 56 millones de años. Era el inicio de la época conocida como Eoceno, un momento que ha sido bautizado como el Máximo Térmico Paleoceno-Eoceno en el que la Tierra vivía un periodo de calentamiento global debido al efecto invernadero, igual que sucede en la actualidad, aunque por causas muy diferentes. El planeta estaba cubierto por selvas tropicales y las palmeras crecían hasta las latitudes que hoy ocupa el norte de Alaska. El espécimen, de unos pocos centímetros de largo, añade peso a la evidencia de que los primates se originaron en Asia - no en África - y que salieron relativamente poco después de la extinción de los dinosaurios. Tenía las piernas muy largas diseñadas para saltar, y las manos y los pies perfectamente adecuado para agarrar ramas. Probablemente pasó la mayor parte de su tiempo moviéndose entre los árboles, en busca de comida. “Era un gran momento para ser un primate”, según Christopher Beard, del Museo Carnegie de Historia Natural de Pittsburgh (EEUU). Pero de esa época tan incipiente de la historia de los primates la ciencia sólo tiene registro de algunas piezas dentales y pequeños huesos fósiles. Ahora, un equipo dirigido por científicos de la Academia China de Ciencias y en el que ha participado el propio Beard, acaba de presentar el hallazgo de un esqueleto completo en un 50% de un primate precisamente de esa época, de hace alrededor de 55 millones de años. Una representación inicial (esperemos que la próxima sea un poco más... adulta ) El nuevo espécimen, cuya descripción acaba de ser publicada por la revista ‘Nature’ (hoy, 5 de junio), ha sido bautizado como ‘Archicebus achilles‘, la etimología en griego de su género significa mono antiguo -arche- de cola larga -cebus-. El epíteto que denomina a la especie hace referencia al parecido que tiene el hueso del talón al de los primates parecidos al hombre, de ahí el nombre Aquiles (achilles, en griego). Eslabón clave Eslabón clave en la evolución. De hecho, al margen de la importancia que tiene el hecho de ser el más completo encontrado hasta la fecha, este ejemplar primitivo es, según los científicos que lo han hallado y analizado, crucial para esclarecer la base del árbol evolutivo que separó a los primates antropoides (monos, simios y humanos) de otros que engloban a los actuales ‘Tarsius’, un género que engloba a ocho especies que viven en los campos de bambú de Asia. “Archicebus marca la primera vez que tenemos un panorama razonablemente completo de cómo eran los primates cercanos al momento de divergencia entre los tarsiformes y los antropoides. Representa un gran paso adelante en nuestro esfuerzo por trazar el curso de las primeras fases de la evolución de los primates y los humanos”, afirma Xijun Ni, investigador del Instituto de Paleontología de Vertebrados y Paleoantropología de la Academia China de Ciencias. Este es un tarsero, hoy en día Una de las claves del descubrimiento del equipo liderado por Xijun Ni tiene que ver con su aparato locomotor. Los paleontólogos y primatólogos pensaban hasta ahora que, en aquella época tan a principio de la historia de los primates, éstos se desplazaban saltando y caminando por los árboles, pero se excluía la posibilidad de que pudieran usar para ello el agarre con manos y pies de las ramas gracias a un pulgar opositor, como el que tienen los monos actuales. Este es un árbol tentativo de los primates, los tarsero, lémures y loris pertenecen a los prosimios y los demás a los simios o antropoides. En este, se ubica a la nueva especie como nexo entre unos y otros. Sin embargo, el completo fósil de ‘Archicebus achilles’ ha permitido saber que tenía un pulgar opuesto en los pies que le permitiría agarrarse para moverse, de la misma forma que lo hace, por ejemplo, un chimpancé hoy en día. Los autores creen que el hallazgo obligará a reescribir la evolución del linaje de los primates antropoides, los que incluyen al ser humano. link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=14m8wYADwdM Reconstrucción tridimensional del pie izquierdo de Archicebus Aquiles El doctor Beard , cuyos trabajos anteriores sobre Eosimios y otros primates fósiles de China y Myanmar Asia ha puesto en el centro de debate a la evolución temprana de los primates, dijo que, "Archicebus difiere radicalmente de cualquier otro primate, vivo o fósil, conocido por la ciencia. Se ve como un extraño híbrido con los pies de un pequeño mono, los brazos, las piernas y los dientes de un primate muy primitivo, y un cráneo primitivo que lleva sorprendentemente pequeños ojos. Nos obligará a reescribir cómo el linaje de antropoides evolucionaron. " Christopher Beard, en "la pose del paleontólogo" El equipo internacional que estudia Archicebus fue dirigido por el Dr. Xijun Ni del Instituto de Paleontología de Vertebrados y Paleoantropología (IVPP) de la Academia China de Ciencias en Pekín. "Archicebus marca la primera vez que tenemos un cuadro razonablemente completo de un primate cercano a la divergencia entre tarseros y antropoides. Representa un gran paso adelante en nuestros esfuerzos para trazar el curso de las primeras fases de la evolución de los primates y humanos ", dijo Ni. El doctor Ni. El esqueleto de Archicebus es unos 7 millones de años más antiguo que el fósil más antiguo esqueletos de primate previamente conocidos, que incluyen Darwinius de Messel en Alemania y notharctus de la cuenca de Bridger, en Wyoming. Archicebus pertenece a una rama totalmente separada del árbol evolutivo primate que se encuentra mucho más cerca del linaje conducen a los modernos monos, los simios y los seres humanos, la dicen los investigadores, mientras que Darwinius y notharctus son primates adapiformes que son parientes tempranos de lémures, la rama más distante del árbol primate de la familia con respecto a los seres humanos y otros antropoides. Darwinius masillae Los análisis estadísticos destinados a la reconstrucción de cuánto habría sopesado un Archicebus adulto en vida indican que fue ligeramente más pequeño que los primates vivos más pequeños, que son los lémures ratón pigmeo de Madagascar. Archicebus habría pesado alrededor de 20-30 gramos (~ 1 oz). El colaborador del estudio Dr. Daniel Gebo de Northern Illinois University, dijo que, "El pequeño tamaño y muy basal posición evolutiva de Archicebus apoya la idea de que los primeros primates, así como la ancestro común de tarseros y antropoides, eran minúsculos. Esto anula las ideas anteriores que sugieren que los primeros miembros del linaje antropoide eran bastante grandes, como el tamaño de los monos modernos." La Dra. Marian Dagosto señala que: "A pesar de que Archicebus parece ser un miembro muy basal del linaje de los tarseros, se asemeja a los primeros antropoides en varias características, incluyendo sus ojos pequeños y los pies simiescos. Se sugiere que el ancestro común de tarseros y antropoides era en cierto modo más similares que la mayoría de los científicos han pensado. "Las relaciones evolutivas entre primates y sus familiares potenciales, y entre los principales linajes dentro de la orden de los primates se han debatido intensamente durante muchos años. "Para probar estas diferentes hipótesis y determinar la posición filogenética del nuevo primate, se desarrolló una matriz de datos masiva que incluye más de 1.000 caracteres anatómicos y marcamos para 157 mamíferos", dijo el colaborador Dr. Jin Meng, del Museo Americano de Historia Natural en Nueva York. El fósil perfectamente conservado fue descubierto el lecho de un lago en la provincia de Hubei de China que es más bien conocida por la producción de peces fósiles. Como la mayoría de los fósiles recuperados de antiguos estratos del lago, el esqueleto de Archicebus fue encontrado por división aparte de las capas delgadas de roca que contiene el fósil. Como resultado, el esqueleto de Archicebus se conserva en dos piezas complementarias denominadas una "parte" y una "contraparte", cada uno de los cuales contiene los elementos de la estructura actual, así como las impresiones de los huesos de la otra parte. Para estudiar todo el fósil, el equipo científico tuvo primero que escanear la muestra a ultra alta resolución utilizando la Instalación Europea de Radiación Sincrotrón en Grenoble, Francia. Reconstrucción digital tridimensional del fósil mediante el sincrotrón permitió al equipo de científicos para estudiar al pequeño y frágil esqueleto de Archicebus en detalle. ►Archicebus (de 71 mm de largo corporal) se coloca justo en la base de los tarseros, que hoy se encuentran en el sudeste de Asia ►Tarseros y antropoides (monos, simios y humanos) pertenecen a un clado deprimates conocido como haplorhinos (narices secas) ►Los strepsirhinos (narices húmedas) son un grupo más distante que incluye el famoso lémures de Madagascar. ►Este clado también incluye una colección de primates extintos que los científicos se refieren como el adápidos. ►Uno de sus miembros, "Ida" (Darwinius), fue propuesto en 2009 para estar en la base del linaje de los primates ►La comunidad científica rechazó esta interpretación, y puso a Ida (de 47 millones de años) entre los adápidos.

El descubrimiento, publicado hoy en Nature, también devuelve a Archaeopteryx al grupo Avialae –que incluye a las aves y a sus parientes más cercanos–. Este nuevo fósil también aclara la clasificación de otros dinosaurios parecidos a aves como Troodon. Aurornis xui –del latín Aurora y Ornis, pájaro del amanecer; xui se eligió en honor al paleontólogo Xu Xing.– es el nombre con el que han bautizado al dinosaurio avialano más antiguo encontrado hasta la fecha, gracias a un fósil completo, perteneciente al Jurásico Medio y descubierto en, como no, la provincia de Liaoning (China). El descubrimiento, publicado anteayer (29/05) en Nature, también devuelve a Archaeopteryx al grupo Avialae –que incluye a las aves y a sus parientes más cercanos–. Este nuevo fósil también aclara la clasificación de otros dinosaurios parecidos a aves como Troodon. Científicos del Real Instituto Belga de Ciencias Naturales han analizado este dinosaurio y, tras compararlo con otros avialanos, han confirmado que tanto el nuevo Aurornis xui como el clásico Archaeopteryx pertenecen al grupo Avialae. Además, el estudio coloca a Troodontidae, otra familia de dinosaurios parecidos a aves, como grupo hermano de los avialanos. Los autores también sugieren que la diversificación de las aves tuvo lugar en Asia durante el final del Jurásico Medio. Medía 51 centímetros de largo, tenía dientes y probablemente se alimentaba de insectos, según ha explicado el autor principal del trabajo, Pascal Godefroit (Royal Belgian Institute of Natural Sciences - Bruselas-), quien ha explicado que, a pesar de sus cuatro alas, este animal no volaba, pero sí era capaz de planear. El trabajo indica también que, el espécimen, extraordinariamente conservado en un sedimento arcilloso en la formación Tiaojishan en la provincia de Liaoning, parece ser un adulto. Los únicos restos que se conocen del Aurornis fueron descubiertos por un agricultor en la provincia china de Liaoning. Fueron depositados en un museo de Yizhou hasta que el año pasado los encontró el paleontólogo Godefroit. "En mi opinión, es un pájaro", dice a Nature. Pero este tipo de hipótesis son muy controvertidas. Estamos en los orígenes de un grupo. Las diferencias entre las aves y dinosaurios son muy pequeñas. Godefroit cree que probablemente el Aurornis no podía volar, aunque es difícil asegurarlo, ya que las plumas de los fósiles no están bien conservadas. En cambio, dice, es posible que utilizara sus alas para deslizarse de árbol en árbol. Para el investigador, los huesos de la cadera del animal marcan claramente su relación con las aves modernas. Además, el Aurornis se caracteriza por sus pequeños dientes, muy afilados, y sus largas patas que le servían para corretear por los bosques jurásicos. La línea entre los dinosaurios y las aves se ha vuelto muy borrosa en los últimos años por el descubrimiento de nuevos fósiles con plumas en China. Godefroit cree que el Aurornis precedió al más avanzado arqueoptérix, las consideradas hasta ahora aves más primitivas, cuyo propio lugar en el árbol genealógico aviar ha sido durante mucho tiempo objeto de controversia. El equipo de Godefroit sostiene que el Aurornis es el miembro más antiguo conocido de los aviales No todos están convencidos de la primacía del Aurornis. Según informa Nature, Luis Chiappe, director del Instituto de Dinosaurios del Museo de Historia Natural de Los Angeles en California, cree que el arqueoptérix sigue siendo la criatura más antigua conocida que merece el título de "pájaro". Aurornis, dice, es algo que está muy cerca del origen de las aves, pero no es un pájaro. Sin embargo, añade, es una muestra interesante que empuja nuestra comprensión de la evolución de las aves de nuevo otros 10 millones años. El paleontólogo Pascal Godefroit Con todo, la posición exacta del Aurornis xui en su árbol genealógico probablemente no sea definitiva, dijo. La relación entre las especies tempranas de aves y sus parientes dinosaurios puede cambiar de formas sutiles según los datos que use un grupo de investigadores en particular. Eso significa que las especies a las que alguna vez se consideraban “aves” ahora se pueden considerar “troodóntidos” y viceversa. Aún se están estudiando los detalles precisos, dijo Turner. “Esta es la razón por la que los nuevos descubrimientos como el del Aurornis xui son emocionantes y frustrantes a la vez: a menudo generan tantas dudas como respuestas”, dijo. El paleontólogo Xu Xing con un dinopájaro. Este señor es todo un campeón en la paleontología mundial actual Pelea de pájaros La proximidad ancestral que se describe en el nuevo documento va en contra de otra estudio, publicado hace dos años, que argumentaba que el Archaeopteryx y los dinosaurios relacionados fueron más alejados de ascendencia aves. En 2011, el paleontólogo Xing Xu y sus colegas describen un dinosaurio plumas similares , que se encuentra en la misma formación, que nombraron Xiaotingia zhengi . Este animal también parece ser un pariente cercano del Archaeopteryx . Xiaotingia Pero hubo un giro en ese estudio: Los investigadores teorizaron que Archaeopteryx , Xiaotingia y otro animal similar llamado Anchiornis en realidad cayeron fuera de la línea de aves y estaban más cerca de una rama de los dinosaurios no-aves llamadas deinonychosaurios (ese grupo incluye a los dinosaurios con plumas, navaja, con garras, como Velociraptor y Troodon) Anchiornis. Las plumas por sí solas no hacen un pájaro, y el rápido descubrimiento de tantas "avesaurios" ha estimulado el debate sobre cómo distinguir entre las criaturas que verdaderamente eran aves primordiales y los que sólo parecen buenos candidatos para avianos arcaicas. Así que tal vez Archaeopteryx no era la primera, después de todo. Más que eso, Xu y sus colaboradores propusieron que tal vez los primeros pájaros no eran descendientes de los deinonychosaurios -como a menudo se ha sugerido, sino que evolucionaron de los dinosaurios poco conocidas similares a la bucktoothed Epidexipteryx . Imágenes del Epidexipteryx, un maniraptor que de momento no encaja en ningún grupo; aunque estaría relacionado con ovirptosaurios. Cualquier árbol de la evolución es una hipótesis que puede cambiar con las nuevas pruebas y la investigación. No es de extrañar, entonces, que no todo el mundo estuvo de acuerdo con el árbol que Xu y sus colegas proponen. Una respuesta rápida utilizando diferentes métodos, por Michael Lee y Trevor digna, reafirmó el estatus de Archaeopteryx como un pájaro arcaico. El nuevo documento apoya esta hipótesis, aun cuando introduce Aurornis como candidato a un ave aún más antigua. El dilema de Archaeopteryx No existe un consenso entre los paleontólogos sobre la posición de Archaeopteryx, ya que según la definición de ave que se elija este famoso animal podría o no ser un ave. La comparación de Aurornis con Archaeopteryx sitúa a ambos dentro del grupo Avialae. Este grupo, definido por Gauthier en 1986, engloba aquellas especies que están más cerca de las aves que del dinosaurio Deinonychus. De esta forma, Aurornis sería el avialano más antiguo, y Archaeopteryx uno de los puntos de divergencia más antiguos dentro del grupo. Archaeopteryx Más datos Clasificación (por ahora) Theropoda Marsh, 1881 Maniraptora Gauthier, 1986 Paraves Sereno, 1997 Avialae Gauthier, 1986 El holotipo es (YFGP)-T5198, un esqueleto articulado completo con estructuras tegumentarias asociados. Este árbol (que no entra mucho en detalles) sirve para ver "qué tanto de ave" tenía cada grupo de terópodo. Eso es todo, mamíferos! Por supuesto, quedáis todos invitados a Fuente 1 Fuente 2 Fuente 3 Fuente 4 Fuente 5 Fuente 6

Sobre la nomenclatura Como sabemos, las criaturas prehistóricas toman en su mayoría nombres descriptivos con palabras en griego o latín (entre otros idiomas). Pero al clasificar una especie extinta, de la que sólo se tienen pocos fósiles, se pueden cometer errores o tener dudas. Es así como muchos géneros quedan invalidados o se absorben dentro de otros. Eso si no cambian por completo lo que se sabe del animal. Han sido muchos los géneros confundidos incluso dentro de clados. Por eso quería hablar un poco de sobre la nomenclatura... Las convenciones para nombres y la terminología siguen al Código Internacional de Nomenclatura Zoológica (ICZN). Los términos técnicos usados incluyen: ▓ Sinónimo menor: Un nombre que describe un mismo taxón que ya tenía un nombre publicado. Si dos o más géneros son formalmente designados y los especímenes tipos son más tarde asignados al mismo género, el primero en ser publicado (en orden cronológico) es el sinónimo mayor, y todas las demás instancias son sinónimos menores. Los sinónimos mayores son los generalmente usados, excepto por una decisión especial de la ICZN, pero los sinónimos menores no pueden volver a ser usados, incluso si son desaprobados. Los sinónimos menores son frecuentemente subjetivos, a menos que los géneros descritos estén basados en el mismo espécimen tipo. ▓ Nomen nudum (en latín, "nombre desnudo" ): Un nombre que ha aparecido impreso pero aún no ha sido publicado formalmente según los estándares de la ICZN. Los nomina nuda (la forma plural) sin inválidos, y por lo tanto no se ponen en cursiva hasta que se le de un nombre apropiado. Si el nombre el publicado formalmente, ya no se le considera nomen nudum y será puesto en cursiva en la lista. Frecuentemente, el nombre publicado formalmente diferirá de un nomina nuda que describe el mismo espécimen. En este caso, estos nomina nuda serán borrados de la lista en favor del nombre publicado. ▓ Nombre pre-ocupado: Un nombre que es formalmente publicado, pero que ya había sido usado para otro taxón. Ese segundo uso es inválido (así como todos sus usos subsecuentes) y el nombre debe ser reemplazado. Como los nombre pre-ocupados no son válidos, también estarán sin cursiva en esta lista. ▓ Nomen dubium (en latín, "nombre dudoso" ): Un nombre que describe un fósil que no tiene rasgos únicos diagnósticos. Como esto puede ser extremadamente subjetivo y controversial, el término no se usa en esta lista. Según el Código Internacional de Nomenclatura Zoológica, todo taxón de nivel especie debe tener al menos un ejemplar del mismo que sirva como elemento de referencia y comparación para otros zoólogos, que será el tipo o ejemplar típico de la especie o subespecie. El conjunto de ejemplares sobre la que se basa la descripción original del taxón se llama serie tipo o serie típica. Los tipos pueden ser ejemplares de cualquier sexo o fase de desarrollo (huevo, larva, adulto), completos o parciales, fósiles o no y, hasta 1930 una muestra de la obra de un animal (fósil o no), como una agalla o un rastro (icnofósil). El Código reconoce los siguientes tipos: ►Sintipos. Todos los ejemplares de la serie tipo. ►Holotipo. Un ejemplar único, elegido entre los sintipos y designado explícitamente. ►Alotipo. Espécimen designado desde la serie tipo que es del sexo opuesto al holotipo. ►Paratipos. El resto de ejemplares de la serie tipo, excluido el holotipo. ►Lectotipo. Si el autor de la descripción original no eligió un holotipo (práctica común hasta mediados de los años 40 ó 50 del siglo XX, cualquier autor posterior debe designar explícitamente de entre los sintipos un ejemplar único que se convierte en el ejempar típico de la especie, y que recibe el nombre de Lectotipo. ►Equivale al holotipo cuando no hubo desiganción original. ►Paralectotipos. El resto de ejemplares de la serie tipo, excluido el lectotipo. Equivalen a los paratipos cuando no hubo desiganción original. ►Neotipo. Un único ejemplar, designado explícitamente que sustituye al holotipo, al lectotipo o los sintipos perdidos. No tienen validez las designaciones de neotipos para taxones ampliamente conocidos y sin problemas taxonómicos que las justifiquen. Todos los tipos deben rotularse adecuadamente con una etiqueta conspicua y custodiarse de forma especial por las personas o instituciones que los amparen, permitiendo su estudio a todos los zoólogos, ya que son patrimonio de la Zoología. Torosaurus=Triceratops? Existe dentro de la dinosaurología dos escuelas bien diferenciadas cuya discrepancia reside, básicamente, en la promiscuidad de cada uno en crear nuevos géneros. Por un lado tenemos a los reduccionistas que intentan reducir al mínimo posible el número de géneros dinosaurianos al mínimo posible; por otro lado están los expansionistas, que ante la menor diferencia que presentan los restos que estudian montan un nuevo género en un santiamen. Un buen ejemplo de esto lo presenta el género Tyrannosaurus. Hay quien piensa que los géneros Daspletosaurus y Tarbosaurus no son válidos y las especies que contienen, D. torosus y Ta. bataar, deberían integrarse dentro del género Tyrannosaurus. Aplicando las reglas del Código Internacional de Nomenclatura Zoológica tendríamos las siguientes especies: T. torosus y T. bataar. Si bien esta nomenclatura no ha sido muy bien aceptada con el primero con el segundo ha ocurrido todo lo contrario, incluso ha llegado a afirmarse que si los restos hubieran sido hallados en Norteamérica y no en Mongolia habrían sido adjudicados sin ninguna duda al género de dinosaurio más famoso de todos los tiempos. Y esto por hablar de géneros de tiranosáuridos más o menos conocidos, por si ya nos metemos en los que han sido nombrados a partir de restos fragmentarios la taxonomía del grupo se convierte en un bruto quilombo. Una nueva polémica sobre la nomenclatura dinosauriana vio la luz a finales del pasado septiembre del 2009, en una presentación en el Annual Meeting de la Society of Vertebrate Paleontology celebrado en Bristol (Inglaterra), donde John Scanella y Jack Horner espaculaban sobre la posibilidad de que Torosaurus sea un sinónimo de Triceratops. Es decir, que ambos géneros sean lo mismo. Según los investigadores el primero no sería nada más que ejemplares maduros de un sexo (presumiblemente machos) del segundo. Para argumentar esto se basan en tres puntos: ► Inexistencia de juveniles de Torosaurus en el registro fósil. esto podría perfectamente explicarse por la dificultad de que los restos de animales muertos se transformen en fósiles. Se podría pensar que este dinosaurio fue gregario, algo por otra parte bastante probable, y por tanto que se encontraran grandes acumulaciones de estos seres, como ha pasado por ejemplo con Centrosaurus. Obviamente en estas acumulaciones, normalmente fruto de inundaciones repentinas o erupciones volcánicas, existen ejemplares de todos los sexos y edades. Esto no ha pasado ni con Triceratops ni con Torosaurus, que nos proporcionarían la respuesta rápidamente. Pues como muchos otros asuntos en la paleontología los hallazgos recientes nos echan un cable, y es que parece ser que en 2008 se encontraron restos de un posible juvenil de Torosaurus cf. utahensis. Comparación del tamaño de las muestras Torosaurus. La parte superior es un subadulto, cuyo cráneo es de aproximadamente 8.5 pies (unos 2,6 metros) de largo, y la parte baja del cráneo es de un adulto "temprano", que es de aproximadamente 6 pies (unos 1,8 metros) de largo. ► En ciertos ejemplares de Triceratops existen ciertos rasgos de la proyección parietal (el escudete postcraneal tan típico de este grupo de dinosaurios) que recuerdan a Torosaurus. En concreto la existencia en aproximadamente el 50 % de los ejemplares juveniles de Triceratops de dos áreas donde la proyección parietal es delgada que se corresponderían con las garndes aperturas que presenta Torosaurus. Vamos que la historia sería así: Triceratops conservaría una proyección parietal sólida durante su fase juvenil, pero al llegar a la madurez en los representantes de uno de los dos sexos esta zona craneal se expandería de forma brutal, aligerándose el enorme peso que alcanzaría el cráneo gracias a las grandes ventanas tan típicas de Torosaurus. ► Tal vez la prueba más relevante sea la que presentan los cortes histiológicos realizados a los cráneos. Gracias a estas pruebas se sabe que los ejemplares de Torosaurus son ejemplares más adultos que los de Triceratops. No se hasta que punto puede ser concluyente esta prueba, y si llega a serlo, me refiero a que habría que investigar los rasgos juveniles de los segundos con los rasgos adultos de los primeros, y no si son más o menos maduros, esto a mi parecer podría explicarse por un sesgo (por comporatmiento o por el simple y caprichoso azar) en la presenvación de los restos fósiles. Triceratops: sin cámaras. Torosaurus: con cámaras Otro género dudoso viene a meter cuernos... Luego está Nedoceratops (ex diceratops). Sólo hay un ejemplo real de un Nedoceratops (que se puede visitar en el Museo Smithsonian de Historia Natural), y hay algunas pruebas de que la muestra podría ser anormal (hay algunas densidades óseas asimétricos en el cráneo, y la fenestras al parecer son irregulares). En Torosaurus las fenestras son redondas y bastante regulares en forma. El trabajo que describe a Nedoceratops es originalmente parte de la monografía sobre Ceratopsidae Othniel Charles Marsh,. Desafortunadamente, O. C. Marsh muere en 1899 antes de completar su obra, y John Bell Hatcher se esforzó en terminar la sección sobre Triceratops. Sin embargo, él murió de tifus en 1904 a la edad de 42 años, todavía estando del trabajo sin terminar. Recayo en Richard Swann Lull el terminar la monografía en 1905, publicando la descripción de J. B. Hatcher de un cráneo por separado y dándole el nombre Diceratops hatcheri. Debido a que el trabajo sobre Nedoceratops había sido escrito por J. B. Hatcher, y R. S. Lull había contribuido con el nombre y la publicación del mismo luego del fallecimiento de J. B. Hatcher, R. S. Lull no estaba absolutamente según lo convencido de la distinción de Nedoceratops en un género propio, pensando que las diferencias eran patológicas. Por 1933, Lull propuso a Diceratops ysea un subgénero de Triceratops: Triceratops (Diceratops), incluyéndolo en T. obtusus en gran parte atribuyendo sus diferencias a ser el de un individuo envejecido. El único cráneo conocido de Nedoceratops hatcheri, espécimen USNM 2412. Los elementos restaurados se muestran en color gris Scanella y Horner consideraron asimismo que una de las características distintivas de "Nedoceratops", su carencia de cuerno nasal, era resultado de la erosión del fósil. En 2011 el especialista en ceratopsios Andrew Farke publicó una redescripción de Nedoceratops, concluyendo que Nedoceratops hatcheri es un individuo ya adulto y que tenía suficientes características como para merecer su propio género, cercanamente relacionado a Triceratops. Los puntos de vista Triceratops y Torosaurus son el mismo animal. Los dos dinosaurios son bastante similares, y la pérdida de material óseo es sin duda algo que le puede pasar a un animal a medida que envejece. Incluso hay precedente con otros dinosaurios. Los saurópodos a veces tienen formaciones óseas en la piel conocidas como osteodermos. El descubrimiento de osteodermos huecos cerca de especímenes maduros sugiere que el material óseo puede haber sido reabsorbido durante años magros para proporcionar un suministro constante de minerales esenciales. Torosaurus tiene un cráneo enorme, así que es posible que a medida que envejecía, Triceratops reabsorbía el hueso y desarrollado fenestras para reducir el peso de su volante ampliación. También dando crédito a la teoría: la distribución geográfica de ambos géneros se solapan considerablemente. Nedoceratops es el mismo animal que el Triceratops y Torosaurus. Juan B. Scannella y John R. Horner de la Universidad Estatal de Montana publicó un estudio que concluye Nedoceratops es un paso intermedio en la transición del Triceratops jóvenes a Torosaurus de más edad. Aunque el holotipo (el único ejemplar conocido, o el ejemplar formalmente reconocido) para Nedoceratops no se parece mucho a su Triceratops promedio a primera vista, Scannella y Horner y miraron a todos los ejemplos que tenemos de Triceratops y encontraron algunos que están bastante más cerca de Nedoceratops lo que parece. Nedoceratops no tiene el cuerno de la nariz, pero un montón de Triceratops tenía cuernos nasales muy pequeños, por lo que sólo podría estar dentro del rango de variación esperado, o el cuerno de la nariz podría haberse perdido a una lesión. Además de eso, las fenestras del holotipo de Nedoceratops son más pequeñas que las de Torosaurus, lo que sugiere que están en el proceso de crecimiento. Scannella y Horner también han encontrado un adelgazamiento en los volantes de algunos cráneos de Triceratops en la misma zona que las fenestras. En cuanto a la diferencia de ángulo de los cuernos, puede haber variaciones individuales, o los cuernos orbitales podría cambiar con la edad. A: triceratops; B: nedoceratops. Nedoceratops es un género separado o un Triceratops anormal. Andrew A. Farke (Raymond M. Alf Museo de Paleontología) en discusión con Scannella y Horner, afirma que un único espécimen de Nedoceratops simplemente no nos da mucho para seguir adelante. Además el cráneo de nedoceratops ha sido parcialmente reconstruido con yeso, por lo que es difícil saber si tendría fenestras a ambos lados del volante. El trabajo Farke se basa en la textura ósea, que se utiliza para estimar la edad de los dinosaurios al morir. Según su análisis, Nedoceratops parece ser un animal adulto, y es poco probable crezcan para ser un Torosaurus porque ya está crecido. Él también concluyó que los cambios requeridos para "convertir" un Triceratops en un Torosaurus serían un proceso sin precedente entre los ceratópsidos, pues requeriría la adición de huesos epoccipitales, reversión de la textura del hueso de adulto a un estado inmaduro y de vuelta al adulto, y un tardío crecimiento de los agujeros en la gola. Triceratops y Torosaurus no son el mismo animal. El estudio más reciente, realizado por Nicholas R. Longrich y Daniel J. Field, Departamento de Yale de Geología y Geofísica, trata de restituir los dos géneros. Su análisis sugiere que el Triceratops y las muestras Torosaurus muestran un rango de edades, con algunos ejemplares Torosaurus posiblemente juveniles, y una amplia variedad de tamaño y madurez entre los especímenes de Triceratops. En cuanto a Nedoceratops, Longrich y Field lo descuentan como, "claramente patológica... la abertura en el parietal también es de forma irregular, lo que indica que es el resultado de una lesión o enfermedad, y no una característica natural". Personalmente, creo que triceratops era un género apartado de torosaurus; y que nedoceratops es sinónimo de triceratops. Lo bueno de todo el debate es cómo luce la ciencia en acción. Todo el mundo está de acuerdo en que en ambos lados hay algunas cosas que no podemos saber a ciencia cierta por falta de pruebas. Hasta que encontremos algunos ejemplares más Nedoceratops, muestras Torosaurus más completos, o encontrar alguna otra manera de vincular de manera concluyente (o desvincular) los especímenes que tenemos, el debate continuará. No de nuevo! Según un estudio del propio Horner ni Stygimoloch ni Dracorex son géneros válidos, sino juveniles de Pachycephalosaurus. Pero ya conocemos a Jack por tirarnos abajo el mito del Tyrannosaurus como super depredador... así que sabemos que es un "rebelde". Gracias Jack... una vez más, una ilusión deshecha FUENTE1 FUENTE2 FUENTE3 FUENTE4 FUENTE5 FUENTE6

Una expedición soviético-mongola a finales de la década de 1940 en la Formación Nemegt, en el suroeste de Mongolia, desenterró lo que resultaría ser una garra enorme (70 cm), aunque esto no se considero en un principio. En 1954 el paleontólogo ruso Evgeny Maleev pensó que las garras correspondían a las costillas de un reptil similar a una tortuga gigante al que denomino Cheloniformis. Esta postura que no cambió hasta comienzos de los años de 1950 con los hallazgos tanto de Mongolia como del norte de China, de algunos dientes, extremidades anteriores incompletas, una enorme garra, varios fragmentos de extremidades posteriores y una pata característica de cuatro dedos, que demostraron que en realidad todos estos fósiles pertenecían a un dinosaurio. Garra encontrada del Therizinosaurus Al principio se dudaba de que todos los restos pertenecieran a una única especie, porque uniéndolas, daba como resultados una extraña fusión de lo que parecían muchos dinosaurios distintos: en la forma de las patas y algunos dientes, se asemejaba a un terópodo, pero sus miembros traseros terminaban en cuatro dedos del pie que sostenían el peso, a diferencia de otros grupos del terópodos, en los cuales el primer dedo del pie se reducía a un dedo vestigial; la pelvis se parecía a la de los prosaurópodos, pero estos estaban extintos hacía millones de años (los hallazgos se dataron como del cretácico); después estaban esas garras totalmente desproporcionadas, de 70 cm (sin contar la cubierta córnea que debe haber rodeado la garra) en un brazo de 2,5 metros. Reconstrucción de su esqueleto. Finalmente, se evidenció que muchos de los huesos del Therizinosaurus, como se lo denominó (la especie tipo se llamó T. cheloniformis), eran muy similares a los de otros dos dinosaurios enigmáticos, Segnosaurus y Erlikosaurus, cuyo descubrimiento llevo a clarificar sus relaciones.Varias teorías habían sido propuestas para explicar la ascendencia de los segnosáuridos, algunos científicos incluso sugirieron que eran descendientes de prosaurópodos sobrevivientes. Solamente los nuevos y bien preservados hallazgos de miembros primitivos, tales como Alxasaurus en 1993 y Beipiaosaurus en 1996, proporcionaron los detalles de que pelvis , pies y cráneos eran similares a las de los pájaros, y ayudó a confirmar que los segnosauridós pertenecieron al mismo grupo de terópodos como Therizinosaurus y por lo tanto fueron retitulados tericinosáuridos, y que los tericinosáuridos eran, más específicamente, maniraptores herbívoros avanzados. Vivió en Mongolia a finales del Cretácico, y si nombre en latín significa "lagarto guadaña" (adivinen por qué...) Una extraña familia. Como otros miembros de su familia, el Therizinosaurus probablemente tenía un pequeño cráneo al final de un cuello largo, caminado de forma bípeda y un cuerpo pesado y profundo, según lo evidenciado por el ancho pelvis de otros tericinosáuridos. El Therizinosaurus fue un enorme bípedo, se estima que medía de 8 a 12 metros. Su peso era de hasta 6 toneladas. Sus miembros superiores pudieron haber alcanzado los 2,5 metros de largo.Se encontró también, con una pelvis de 2,5 metros de ancho. Hace algunos años se evalúa la teoría de que estaban cubiertos de plumas o plumón, haciéndolo un poco más extraño aún. La mayoría de los dinosaurios terópodos tenían unas garras relativamente pequeñas en las manos. Las garras del Therizinosaurus eran tan largas como un cuarto de su brazo y los huesos de su brazo eran macizos, por lo tanto los músculos de su brazo eran potentísimos. Incluso parece que también tenía un poderoso grupo de músculos en los hombros. Los hábitos alimenticios de Therizinosaurus son desconocidos, ya que no hay material cráneal que indique su dieta. Al igual que el Erlikosaurus, es posible que el Therizinosaurus fuera herbívoro, que utilizara sus enormes garras para llevarse las ramas hacia su boca y arrancar el material vegetal, y que ocasionalmente pudiera haber cazado pequeños lagartos y mamíferos. Es enormemente raro encontrar dinosaurios herbívoros entre los terópodos, lo que añade otra característica infrecuente a nuestro conocimiento de este animal tan extraño. Hay otras posibles funciones en las que habrían podido servir las garras de Therizinosaurus, por ejemplo en la defensa contra los depredadores, como el contemporáneo Tarbosaurus, y en la lucha intraespecífica, tal como luchar por el territorio o para aparearse. Las garras pudieron incluso haber servido a todas estas funciones. Algunos han sugerido que estas garras le habrían servido para abrir termiteros, aunque resulta dudoso que un animal tan corpuluento tuviera ese tipo de dieta Cómo se ubican en un cladograma. Otros therizinosáuridos Segnosaurus Segnosaurus es un género representado por una única especie de dinosaurio tericinosáurido, que vivió a mediados del período Cretácico, hace aproximadamente entre 98 y 90 millones de años, en el Cenomaniano y el Turoniano, en lo que hoy es Asia. El "reptil lento" (su nombre en latín) fue descrito por primera vez en 1979 por Altangerel Perle y Rinchen Barsbold en Ulan Bator basándose en material incompleto. Los restos constan de una mandíbula inferior, patas incompletas, y la columna vertebral y la pelvis. También se halló un brazo de otro ejemplar. Posee varias características peculiares: su pelvis tiene el pubis y isquion en paralelo y hacia atrás, como en los dinosaurios ornitópodos y en las aves. Su mandíbula muestra que la parte posterior no tiene dientes, sino un pico similar una vez más a los ornitisquios. En la parte posterior de la mandíbula aparecen unos pequeños dientes puntiagudos, en lugar de los dientes con forma de puñal de la mayoría de los terópodos. Además, su cabeza era relativamente pequeña, con una proporción similar a la de los prosaurópodos. Sus brazos eran cortos, con una mano con tres dedos con garras. Sus pies eran anchos y cortos, con cuatro dedos. Segnosaurus medía 7 metros de largo y de alto , sus patas delanteras terminaban con 3 afiladas garras. La especie tipo es S. galinensis. Se conocen tres especímenes, entre ellos un holotipo, que consisten en una mandíbula, pelvis, miembro posterior, escapulocoracoides, un miembro anterior incompleto y vertebras, también se conocen huevos que fueron recobrados de Baynshirenstaya Svita en e Mongolia y en la Formación Iren Dabasu de la Mongolia Interior, China. Puede distinguirse de otros tericinosáuridos por la localización mesial de los dientes en la mandíbula, con forma de lápiz y solo ligeramente recurvados y por el pedal ungular con una moderada compresión. La abertura latero dorsal en el dentario comienza en la posicion del decimocuarto diente dentario y corre hacia atrás hasta la mitad de la mandíbula. Esto parece indicar que las mejillas de Segnosaurus no eran tan grandes como las de Erlikosaurus. Erlikosaurus Erlikosaurus ("reptil de Erlik " ) es un género representado por una única especie de dinosaurio tericinosáurido, que vivió a finales del período Cretácico, hace aproximadamente 80 millones de años, en el Cenomaniano, en lo que es hoy Asia. Encontrado en Baynshirenskaya Svita, Omnogov, Mongolia, se conoce por cráneo, el único conocido en su época para un tericinosáurido, además de algún material postcraneal. El Erlikosaurus medía aproximadamente 5 metros de largo. Poseía un largo cuello largo y una cabeza pequeña, que se caracterizaba por un pico en el extremo de la boca y dientes en la parte posterior de la misma. Los miembros anteriores estaban bien desarrollados y terminaban en manos tridáctilas con grandes garras. Los miembros posteriores presentaban patas tridáctilas con grandes garras, aunque debido a lo framegtado de los restos su uso en incierto. Debido a la posición filogenética de este dinosaurio , la mayoría de los científicos supone que tenian plumas. La especie tipo, E. andrewsi, fue descrita por Altangerel Perle en 1981. El nombre es tomado del demonio Erlik de la mitología mongola y la especie en honor al paleontólogo Roy Chapman Andrews. Algunos científicos han especulado que este género quizás se trate de un sinónimo de la especie Enigmosaurus mongoliensis. Pero debido a que la cadera de Erlikosaurus no se parece a la de Segnosaurus, género muy similar a Erlikosaurus, el paleontólogo Rinchen Barsbold refuta la sinonimia alegada.., quedando ambos géneros por separado. Alxasaurus Alxasaurus ("lagarto de alxa" ) es un género representado por una única especie de dinosaurio terópodo alxasáurido, que vivió a mediados del período geológico Cretácico, hace aproximadamente 100 millones de años, en el Albiano, en lo que hoy es Asia. Es uno de los más antiguos miembros de la superfamilia Therizinosauroidea, pero que ya tenía la forma del cuerpo, incluyendo el cuello largo, la cola corta, y las garras grandes en las manos, de tericinosáuridos posteriores. Como otros miembros de este grupo, era un herbívoro bípedo con una abdomen grande para contener el aparato digestivo para procesar los alimentos. Con varios especimenes de alxasaurio conocidos, el mas grande media alrededor de 4 metros de longitud y siendo bípedo, medía unos 3 m de altura. Presentaba unos enormes brazos con largas garras, algunas de hasta 40 cm, que usaba para atraer las ramas a su boca. Poseía un pico en su pequeña cabeza, con unos cuarenta dientes diminutos en la parte posterior de la boca. La cabeza se encontraba al final de un largo y delgado cuello. El cuerpo presentaba forma de tonel, con una abdomen prominente, el cual era necesario para acomodar un sistema digestivo más complejo, con largos intestinos para aprovechar la vegetación ingerida. Por su posición filogénica es posible que tuviese plumas. Este dinosaurio fue descrito y nombrado por el paleontólogo chino, Dong Zhiming y su colega canadiense Dale Russell, en un trabajo publicado en 1993. Sin embargo, aunque el trabajo se incluya en el último volumen de 1993 de Canadian Journal of Earth Sciences, esta edición fue lanzada en las primeras semanas de 1994, cosa que hace que en algunas fuentes el año de presentación varíe. Alxasaurus es nombrado por el Desierto de Alxa en la Mongolia Interior, también conocido como Desierto de Alashan junto con la palabra griega sauros ("lagarto" Alxa (o Alashan)) es el nombre de las regiones administrativas de la Región de Mongolia Interior (Nei Mongol Zizhiqu) de China. La única especie conocida, A. Elesitaiensis, se la nombra por la villa de Elesitai, cercana al lugar donde se encontraron los restos. Cinco esqueletos de Alxasaurus fueron recobrados de la Formación Bayin Gobi en Mongolia Interior, que datan del Albiano durante en Cretácico inferior, aproximadamente 112 a 100 millones de años atrás. El holotipo, que es el más grande y completo de los cinco, consiste en una mandíbula inferior y algunos dientes, así como muchos huesos de los miembros, costillas, y vértebras, incluyendo las cinco vértebras sacras y las primeras diecinueve vértebras de la cola. Juntos los esqueletos representan la mayor parte de los huesos en el cuerpo aparte del cráneo. Mientras que exhibe muchas características típicas de un tericinosáurido como la forma total del cuerpo y los dientes, el esqueleto de Alxasaurus también demuestra varias características presentes en terópodos más típicos, y el descubrimiento de este animal proporcionó evidencia significativa que los tericinosáuridos eran terópodos aberrantes. Específicamente, el hueso semilunar del carpo se encuentra solamente en los maniraptores, que también incluyen oviraptosaurianos, dromeosáuridos, troodóntidos, y pájaros. Los tericinosáuridos aún más básales tales como Falcarius y Beipiaosaurus se han descubierto con más características de terópodos y han ayudado desde entonces a solidificar esta clasificación. Alxasaurus se lo coloca en una posición entre el temprano Beipiaosaurus y los tericinosáuridos posteriores tales como Erlikosaurus, Segnosaurus, y Therizinosaurus. Para incluirlo se ha creado una nueva familia llamada Alxasauridae, poco aceptada al incluir solo este género. Beipiaosaurus Es un género representado por una única especie de dinosaurio terópodo tericinosauriano, que vivió a principio del período Cretácico, hace aproximadamente 130 a 125 millones de años entre el Barremiano y el Aptiano (Cretácico), en lo que hoy es Asia. El Beipiaosaurus es el dinosaurio con evidencia de plumas más grande conocidos. Beipiaosaurus medía alrededor de 2,2 metros de largo y 0,9 de altura. Su peso ha sido estimado en unos 85 kg. Beipiaosaurus tenía un pico desdentado con dientes en la mejilla. Los tericinosáuridos más avanzados tienen cuatro dedos del pie funcionales, pero los pies de Beipiaosaurus se han reducido los dedos internos del pie, demostrando que la condición derivada del tericinosáuridos pudo haberse desarrollado de un antepasado de tres dedos, probablemente, un oviraptosáurido. La cabeza era grande comparada a la de otros tericinosaurianos, y tenía algunas características similares a los oviraptorosaurianos relacionados. Las impresiones de la piel indican que su cuerpo fue cubierto por las fibras similares plumas suaves, que son parecidas a las de Sinosauropteryx, pero más largas, y orientadas perpendicular al brazo. Se sugiere que las plumas de Beipiaosaurus representen una etapa intermedia entre Sinosauropteryx y pájaros más avanzados. Pues como solamente dinosaurios terópodos se conocen hasta ahora como emplumados, este descubrimiento es evidencia adicional que los tericinosaurianos eran de hecho terópodos. Al final de la larga cola el Beipiaosaurus tenia las ultimas vértebras fusionadas como en los oviraptorosaurianos y aves. El descubrimiento de Beipiaosaurus , que se traduce como el “lagarto de Beipiao”, por la ciudad en la provincia china de Liaoning cerca de la localización de su descubrimiento, fue anunciado en el 27 de mayo de 1999, en la revista Nature. Se conoce de una sola especie, B. inexpectus, nombrada por ” las características asombrosamente en este animal”. Un número significativo de huesos fosilizados para esta especie fue recuperado, incluyendo: fragmentos craneales, una mandíbula, tres vértebras cervicales, cuatro vértebras dorsales, una vértebra caudal, el omóplato y el escapulo-coracoides, un brazo completo, y una pelvis completa con la pata. Lo más asombroso fue que en sus restos fósiles se preservaron las protoplumas que cubrían su cuerpo. Nanshiungosaurus El "reptil de Nanshiung" vivió a finales del período Cretácico, hace aproximadamente 75 millones de años, en el Campaniano, en lo que hoy es Asia. Los Nanshiungosaurus eran animales bípedos, los cuales presentaban un largo cuello y una pequeña cabeza. Sus miembros delanteros, considerablemente largos, terminaban en grandes garras características de los tericinosaurianos. La especie mongola, N. brevispinus, era más pequeña, alcanzando aproximadamente 4 metros de largo y un peso de 1,5 toneladas. Tenia un cuello más corto pero más grueso que otros celurosaurianos, además su pelvis era similar a Segnosaurus. Por otra parte, la especie china, N. bohlini, llegaba a medir entre 5 y 7 metros, sus vértebras eran únicas, con las costillas cervicales fusionadas que lo distinguía de Alxasaurus. Los restos fósiles del N. brevispinus fueron descubiertos en la Formación Nanxiong (Campaniano) de Yuanpu en Mongolia, en 1979. Es conocido por once cervicales, diez vértebras dorsales y cinco sacras, y una pelvis abultada. Es un principio se pensó que podría ser un pequeño saurópodo de cuello extraño. La segunda especie, N. bohlini, se encontró en la Formación Xinminbao (Barremiano-Aptiano), en la provincia de Gansu, China, en 1997. Solamente once vértebras cervicales y cinco dorsales fueron encontradas, y son únicas ya que contienen costillas cervicales fundidas y los pleurocoelos dorsales, que el N. brevispinus carece. Puede ser que esto autorice a la creación de su propio género. Falcarius Falcarius (lat. "Falcata" ) es un género representado por una única especie de dinosaurio terópodo tericinosauriano, que vivió a principios del período Cretácico, hace aproximadamente de 130 a 125 millones de años en el Barremiano, en lo que hoy es Norteamérica. Este hallazgo, junto con el recientemente descubierto Beipiaosaurus del Cretácico inferior de China, puede aclarar la relación de este grupo con el resto de los terópodos. El sitio del descubrimiento, en un área de 8.000 metros cuadrados en la Formación Montaña Cedar en Utah, incluye los restos de centenares, quizás de millares, de especímenes de la nueva especie. Solamente una pequeña cantidad de ellos se han excavado. Tras examinar los huesos fosilizados de varios individuos, los científicos describen estos dinosaurios como criaturas con plumas, robustas, con manos con garras como una hoz. El F. utahensis medía entre 3,7 a 4 metros de largo y apenas 1,2 metros de altura a la cadera. Con su cuello largo, podría alcanzar al enderezarse cerca de 1,5 metros del suelo para comer hojas o fruta. Sus dientes foliformes y garras de 10 a 13 centímetros, indican que también consumió carne, probablemente animales pequeños tales como lagartos, además de material vegetal. El Falcarius vivió hace aproximadamente 125-130 millones de años, en el período cretáceo temprano, y se asemeja a los dinosaurios que pertenecían a la familia Therizinosauridae, parte del grupo Maniraptora. Falcarius en sí mismo no pertenece probablemente a este grupo, aunque pertenezca al grupo más inclusivo Therizinosauria. Caracterizan al grupo caderas tipo aviar anchas, una caja craneana comparativamente grande para el cerebro y cuellos largos con los huesos huecos típicos de comedores de plantas. Los especímenes asiáticos menos primitivos estaban cubiertos de plumas lanudas por esto se asume que Falcarius también. Un pariente cercano, más grande del grupo, Nothronychus fue descrito en 2001, basado en los descubrimientos hechos a finales de los 90 en Nuevo México. Sin embargo, éste es más joven, sólo tiene 90 millones de años. Este espécimen era también el primer tericinosáurido norteamericano. Mientras que una descripción científica de Falcarius fue publicada en 2004, no fue nombrado formalmente hasta que un trabajo subsecuente fuera publicado en mayo de 2005 en Nature. Los co-autores del estudio incluyen a Scott Sampson, Jefe curador del Museo de la Universidad de Utah de Historia Natural, y Lindsay Zanno, estudiante doctoral en la universidad. El Dr. Sampson hablando sobre este dinosaurio dijo de la especie "es el eslabón perdido entre los dinosaurios cazadores y los extraños tericinosáuridos comedores de plantas". Un esqueleto de Falcarius utahensis está montado para su exposición en el Museo de Historia Natural de Utah. Suzhosaurus Suzhousaurus es un género representado por una única especie, que vivió a mediados del periodo Cretácico, hace aproximadamente 115 millones de años durante el aptiano, en lo que hoy es Asia, encontrado en el Grupo Xinminpu del Bajio Yujingzi, Gansu, China. Es conocido por dos esqueletos postcraniales, entre ellos uno que incluye un distintivo húmero que establece que es un tericinosauriano. Li y sus colaboradores, quienes describieran al género, presentaron un análisis cladistico en el que encontraron al Suzhousaurus más derivado que Beipiaosaurus y Falcarius, pero menos queAlxasaurus y los verdaderos tericinosáuridos, y taxón hermano de Nothronychus, formando un clado con este. Junto con "Nanshiungosaurus" bohlini, que puede ser casi de igual antigüedad, Suzhousaurus es uno de los mayores tericinosaurianos del Cretácico Inferior. Erliansaurus La especie tipo, Erliansaurus bellamanus , fue descrita por Xu, Zhang, Sereno, Zhao, Kuang, Han, y Tan en 2002, basado en un esqueleto parcial sin cráneo de un individuo subadulto, el holotipo (LH V0002). Erliansaurus fue un herbívoro bípedo que alcanzó los 3 metros de largo y 1,2 de alto, con un peso estimado de 250 kilogramos. Los restos del Erliansaurus fueron encontrados en la Formación Iren Dabasu, en la Mongolia Interior de China, compartiendo el lugar con el también tericinosáurio Neimongosaurus, pero siendo distintos entre sí. El nombre de género proviene de una pequeña ciudad china cercana. Erliansaurus es considerado un nexo entre los primitivos Therizinosauria y los más avanzados Therizinosauridae. Se espera que futuros estudios sirvan para esclarecer la diversidad de Therizinosauridae Neimongosaurus Neimongosaurus ("lagarto de Mongolia Interior" ) es un género representado por una única especie de dinosaurio terópodo tericinosáurido, que vivió que vivió a finales del período Cretácico, hace aproximadamente 75 a 70 millones de años entre el Campaniano y el Maastrichtiano, en lo que hoy es Asia. Encontrado en la Formación Iren Dabasu, en la Mongolia interior, China. La especie tipo, Neimongosaurus yangi, fue formalmente descrita por Zhang, Xu, Sereno, Kwang y Tan en 2001. Neimongosaurus exhibe algunos caracteres que no se ven en otros tericinosaurianos pero que aparecen en algunos maniraptores avanzados, tales como vértebras altamente pneumatisadas y un hombro altamente derivado. Particularmente el cuello alargado y la cola corta evidencian la posibilidad de una relación estrecha entre los tericinosaurianos y los oviraptosaurianos. Los elementos de la cintura escapular del N. yangi, incluyendo una espoleta completa, sin distorsión, fueron reconstruidos y articulados presentando una orientación única de la fosa glenoidea comparadas a las de otros terópodos conocidos y pájaros. Neimongosaurus pudo haber utilizado su capacidad de ampliar sus brazos adelante considerablemente para otras actividades tales como alcanzar y agarrar el follaje. Medía aproximadamente 2,3 metros de largo y pesaba cerca de 90 kilogramos. Nothronychus Nothronychus ("perezoso con garras" ) es un género representado por dos especies de dinosaurios terópodos tericinosáuridos, que vivieron a finales del período Cretácico, hace aproximadamente 90 millones de años, en el Turoniano, en lo que hoy es Norteamérica. Nothronychus fue encontrado por James Ian Kirkland y Douglas G. Wolfe en 2001 en Nuevo México, Estados Unidos, cerca frontera de Arizona, en un área conocida como cuenca Zuni. Fue el primer tericinosáurido encontrado en el Nuevo Mundo. El nombre Nothronychus, derivado del significado griego "perezoso con garras" , fue seleccionado porque el animal recordó a J. Kirkland un perezoso de tierra gigante. Sus garras en forma de guadaña eran características de su grupo. La criatura pesó alrededor de una tonelada, midiendo 4,5 a 6 metros de largo y 3 a 3,6 metros de alto. Una reconstrucción del 40 a 50 por ciento de su esqueleto, a partir de dos hallazgos separados, permite que los científicos describan el dinosaurio como teniendo una pequeña cabeza con una boca llena de dientes foliformes, adaptado para destrozar la vegetación, garras curvadas de 10 centímetros en sus dedos y una cola relativamente corta. Características aviares y plumas preservadas en fósiles de sus parientes asiáticos puede indicar que Nothronychus pudo haber tenido una capa suave de plumas, quizás asemejándose a un emú, aunque nunca se encontró impresiones de la plumas en los fósiles, probablemente porque el sedimento circundante no podía preservar tales características delicadas. El periódico The Arizona Republic fue el primero que anunció el descubrimiento el 19 de junio de 2001. Nothronychus fue descrito formalmente en el Journal of Vertebrate Paleontology el 22 de agosto de 2001 por J. Kirkland y D. Wolfe. Es el primer ejemplo de los tericinosáuridos que se encontrarán en América, los descubrimientos anteriores habían sido de China y de Mongolia. Nothronychus era más grande que Erlikosaurus o Segnosaurus pero en cierto modo más primitivo que estos parientes asiáticos. Enigmosaurus El "lagarto enigma" es un género representado por una única especie, que vivió a mediados del período Cretácico, hace aproximadamente 95 millones de años, en el Cenomaniano, en lo que hoy es Asia. Los restos fósiles del Enigmosaurus fueron descubiertos en 1980 en Baynshirenskaya Svita, Khar Hötöl, Mongolia , siendo descritos e ilustrados como un dinosaurio indeterminado cercano al Segnosaurio y nombrado, posteriormente, en 1983. La especie tipo E. mongoliensis se conoce solamente por un isquion y una pelvis incompletos, que es el cerca del 95% del tamaño del holotipo de Segnosaurus. Esto lleva a una estimación tentativa de que media 5 metros de largo. No más de seis vértebras sacras estaban presentes, con las costillas sacras alargadas. Un tubérculo postacetabular lateral estaba presente, como en Segnosaurus y Alxasaurus. El pedúnculo púbico es más grueso y proyectado más a ventral que Segnosaurus o Nanshiungosaurus, como en Alxasaurus. Barsbold y Perle propusieron a este género como parte de Segnosauria, pero la separaron de Segnosaurus y de Erlikosaurus en una familia separada el Enigmosauridae. Esto se basa en varias de las características de la pelvis que lo diferencian de Segnosaurus. Enigmosaurus podría ser la pelvis de Erlikosaurus, que es desconocida, pero Barsbold y Perle propusieron que Segnosaurus y Erlikosaurus eran demasiado similares para tener pelvis tan distintas. Actualmente se lo incluye en Therizinosauria. Es más avanzado que Beipiaosaurus y parecería tener un proceso postacetabular más reducido que Alxasaurus, por lo que se incluye en la familia Therizinosauroidea. Curiosamente, los isquiones de Alxasaurus se aplanan, un carácter derivado se comparten con Segnosaurus, pero no con Beipiaosaurus o Enigmosaurus. Eshanosaurus Eshanosaurus (“lagarto de Eshan” ) es un género representado por una única especie, que vivió a principios del período Jurásico, hace aproximadamente 203 millones de años en el Hetangiano, en lo que es hoy Asia. Solo conocido por una mandíbula inferior parcial encontrada en China. Puede ser el más antiguo celurosauriano conocido y proviene de la cama Dull Purplish de la porción mas baja de la Formación Lufeng, en Yunnan. La especie tipo, Eshanosaurus deguchiianus, fue descrita por Xu, Zhao y Clark en 2001. Los autores ubican a Eshanosaurus en la familia Therizinosauridae en base de tres distintivas sinapormorfias. Esto lo hace el primer Coelurosauria conocido, y un avanzado maniraptor viviendo antes que Archaeopteryx. El problema con la identificación de Eshanosaurus es que fue encontrado entre muchos restos de Lufengosaurus, un prosaurópodo que podría estar relacionado cercanamente con los tericinosáuridos. Los autores, para evitar un error fueron lo mas riguroso posible. Personalmente, a la existencia de este dinosaurio la tomaría con pinzas; me parece demasiado antiguo. Los restos hallados, por especie. Bueno gente, creo que esos son todos los que se descubrieron hasta ahora. Visiten la comunidad de paleontología http://www.taringa.net/comunidades/paleotaringa/ Moonlover.

Durante el siglo XIX, en Estados Unidos, miles de esclavos consiguieron alcanzar la libertad, en el norte del país o en Canadá, utilizando una compleja red de rutas y habitaciones ocultas que se conocen con el nombre de Underground Railroad. Aunque los fugitivos, en algunas ocasiones, utilizaron como medio de transporte el tren, generalmente se trasladaban a pie o en carreta. La red fue conocida como Underground Railroad (Ferrocarril Subterráneo) por el empleo de una jerga ferroviaria por parte de todas las personas que integraban esta resistencia clandestina. Por ejemplo, los guías, eran llamados conductores y las casas en las que se refugiaban los esclavos, estaciones, los esclavos fugitivos eran los pasajeros. Las rutas de escape se llamaban carriles. La jefatura era la Estación Central, y los estados del norte o Canadá eran el destino. Eran por lo tanto activistas muy audaces, pues en aquella época el ayudar a esclavos fugitivos estaba castigado incluso con la muerte. Otros activistas establecían estaciones del ferrocarril, es decir, lugares (normalmente casas particulares) a donde los fugitivos llegaban y podían esconderse, comer, descansar, recibir asistencia médica, e información sobre la siguiente etapa del viaje. Los miembros de Ferrocarril Subterráneo operaban en la clandestinidad y normalmente solo se conocían entre sí por sus seudónimos, para no comprometer su seguridad. También hacían jurar a los pasajeros que guardarían el secreto. El Ferrocarril Subterráneo buscaba a sus colaboradores dentro del movimiento abolicionista, del que era parte, y así iba extendiendo sus actividades siempre al margen de la ley. El personaje más famoso y popular en la historia del Ferrocarril Subterráneo fue Harriet Tubman, a quien llamaban la Moisés de los esclavos, y que fue una conductora que había nacido esclava en Maryland y que se escapó en 1848. Una vez llegada al Norte y alcanzada su libertad se incorporó al Ferrocarril Subterráneo y en los años siguientes regresó hasta 19 veces al Sur para ayudar a escapar a cientos de esclavos. Los esclavistas llegaron a ofrecer una recompensa por capturarla viva o muerta, pero ella siguió con su labor. Una heroína de su tiempo. Un grabado del aviso de recompensa. Muchas de esas casas aún se conservan y mantienen esos estrechos y claustrofóbicos escondites como testimonio histórico de esta terrible época de la esclavitud. Por ejemplo: Bradford Meeting House Esta granja, que tiene 245 años, ha sido lugar de reunión de los cuáqueros desde el siglo XVIII. Un pequeño grupo de cuáqueros del barrio de Marshallton, en el municipio de West Bradford, Pensilvania, descubrieron con gran asombro que Bradford Meeting House, la granja en la que se habían estado reuniendo durante toda su vida ocultaba una cámara oculta. En una de sus silenciosas reuniones, una viga del suelo se rompió y éste se hundió parcialmente. Uno de los asistentes era contratista y, después de evaluar lo que había sucedido, consideró que era imprescindible sustituir todo el suelo de aquella sala. Durante el desarrollo de la reforma, se hizo el descubrimiento sorprendente: debajo de una vieja estufa de leña se encontró una tabla suelta en cuyos extremos se habían tallado agujeros para los dedos que facilitaban su elevación. Cuando se levantó la tabla, los trabajadores descubrieron la habitación secreta. El espacio de apertura que permitía acceder hasta ella era lo suficientemente grande como para que una persona, que no fuese muy corpulenta, pudiera pasar. Acceso a la habitación secreta. Levi Coffin House Levi Coffin House, hoy considerada Monumento Histórico Nacional, fue construida en 1839, cerca de Richmond, Indiana. Sus propietarios, los cuáqueros Levi y Catharine Coffin, se convirtieron en figuras legendarias del Underground Railroad por ayudar a miles de fugitivos en su viaje a Canadá. Incluso Levi Coffin suele ser conocido como el presidente del Underground Railroad. La desesperada huida de un esclavo estaba llena de peligros. Debía caminar muchos kilómetros de noche y refugiarse en las "estaciones" para evitar ser capturado por los grupos de búsqueda. En otras ocasiones, simplemente se buscaban estos refugios para hacer un alto en el camino, recuperarse de la enorme fatiga y conseguir alimentos, agua y ropas. Los esclavos se ocultaban en esa pequeña habitación de la Levi Coffin House y una de las camas se colocaba delante de la puerta para ocultar su existencia. Algunos refugiados permanecieron durante semanas en esa minúscula habitación. Este pozo fue construido en el interior de la casa de Levi Coffin para ocultar el agua que se les proporcionaba a los refugiados. Para viajar, los esclavos tenían que esconderse en la zona oculta de la carreta que aparece en la imagen superior. Alrededor de ellos se amontonaba sacos de cereales. Zapatos y grilletes de algunos de los esclavos que se refugiaron en la casa del matrimonio Coffin Levi Coffin era un acuadalado hombre de negocios de Carolina del Norte. Su riqueza le permitió proveer de alimentos, ropa y transporte a los esclavos que buscaban su ayuda. La esposa de Coffin, Catharine. Al parecer, casi tres mil esclavos se refugiaron en la casa del matrimonio Coffin. Milton House Otra importante "estación" fue una posada conocida con el nombre de Milton House. Joseph Goodrich, entusiasta defensor de las ideas abolicionistas, construyó la posada en 1844. Acogió a muchos esclavos en su sótano, donde podían alimentarse y recuperar fuerzas para continuar la siguiente etapa de su viaje. En caso de peligro, Goodrich también ideó un método que permitiese a los esclavos salir de su casa lo antes posible sin ser vistos: construyó un estrecho y largo túnel por el que podían llegar hasta una cabaña de troncos, situada en la parte trasera de su vivienda. Desde allí, los fugitivos intentarían escapar de sus perseguidores y continuar su viaje hacia el norte. Túnel que comunicaba el sótano de Milton House con la cabaña. La cabaña de troncos adyacente a Milton House Hitchcock House La vivienda incluía una habitación secreta, situada detrás de un armario del sótano, donde se ocultaban los esclavos fugitivos. Hitchcock House, convertida en Monumento Histórico Nacional, puede visitarse actualmente. Habitación secreta de Hitchcock House. Keese Smith House En el condado del Clinton, el cuáquero Stephen Keese Smith y su tío, Samuel Keese, ayudaron a muchos esclavos a llegar a Canadá. Les proporcionaron refugio, alimentos y ropa. El mismo Keese Smith dejó constancia de la labor que realizó en el Underground Railroad: Samuel Keese era el jefe de la estación en el Perú. Su hijo, John Keese, yo mismo, y Wendell Lansing en Keeseville éramos actores. Había muchas viviendas y los negros ocultos en ellas. Yo los refugiaba, los alimentaba y, a menudo, les daba ropa y calzado. Supongo que, en un sentido o en otro, he gastado más de mil dólares en ellos... En este granero, Keese Smith construyó una habitación secreta donde muchos fugitivos se ocultaron. Entrada a la cámara oculta. Interior de la habitación secreta. El Ferrocarril Subterráneo funcionó hasta que tras la Guerra de Secesión (1861–1865) se abolió definitivamente la esclavitud. Las personas que habían colaborado con el Ferrocarril Subterráneo jugaron un importante papel en la guerra por la instrucción recibida y el conocimiento del terreno. A lo largo de su existencia, el Ferrocarril Subterráneo consiguió liberar a miles de esclavos y también influyó en la opinión publica para ganar partidarios a la causa abolicionista.

Pariente del T. rex, esta bestia de 8 metros de longitud, tenía una enorme cabeza, dientes afilados y visión binocular para detectar a sus presas. Vivió aislada en América del Norte hace 80 millones de años. Andrey Atuchin El Lythoronax Argeste vivió hace 80 millones de años en el antiguo continente de Laramidia. Era soberbio. Una bestia de dos toneladas y media y 8 metros de longitud, casi tanto como un autobús, con una enorme cabeza y dientes afilados, que se desplazaba sobre dos patas hace unos 80 millones de años en el entorno costero pantanoso del antiguo continente de Laramidia, en la actualidad el oeste de América del Norte (y del que hablé en este post ). Sus descubridores le han llamado algo pomposamente Lythoronax argeste, cuya primera palabra significa algo así como «rey de la sangre» o «rey sanguinario» y la segunda hace referencia a un viento del sudoeste citado por el poeta Homero, por su procedencia geográfica. El apelativo lo pone como el jodido amo de su época, y le sienta bien. Cráneo del nuevo tiranosaurio. Los fósiles de esta nueva especie fueron desenterrados en un conocido y rico yacimiento del sur de Utah ( el Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante) por un equipo de paleontólogos dirigidos por el Museo de Historia Natural y la Universidad de la misma ciudad. Entre los restos, partes del cráneo, el pubis, las patas y la cola del animal. Ilustración de la cabeza del nuevo dinosaurio Lythoronax argestes. El Lythoronax a. posee características únicas, como un corto y estrecho hocico, similar al de su pariente T.rex, que vivió entre 10 y 12 millones de años más tarde, un cráneo con una parte de atrás muy amplia y los ojos orientados hacia adelante, lo que le permitía tener visión binocular, muy útil para un depredador. La noticia, publicada hoy (miércoles), indica también que esta es la culminación de cuatro largos años de trabajo de un equipo que contaba con los paleontólogos Thomas Holtz, Jr., de la Universidad de Maryland; y Mark Loewen, de la Universidad de Utah, quienes remarcaron su parentesco con el T. rex, y lo señalaron como un antepasado. Esta foto difundida por el Museo de Historia Natural de Utah muestra al paleontólogo Mark Loewen con el esqueleto del dinosaurio recientemente descubierto, en el museo de Salt Like City. Exactamente, medía 7,30 metros (24 pies) de largo y 2,50 metros (8 pies) de alto en la cadera, y estaba cubierto de escamas y plumas, dijo Loewen. Cuando se le preguntó qué comía el dinosaurio carnívoro, Lowen respondió: "Todo lo que quisiera". "Ese cráneo está diseñado para atrapar algo, sacudirlo hasta matarlo y desgarrarlo", agregó. Los fósiles fueron hallados por un técnico paleontólogo de la Oficina de Tierras que trepó dos acantilados y se detuvo en la base de un tercero en el monumento nacional. "Me di cuenta de que estaba rodeado de huesos", afirmó Scott Richardson, quien llamó a su jefe, Alan Titus, para ponerlo al tanto del hallazgo. Loewen y otros pasaron tres años viajando por el mundo comparando los fósiles con otros dinosaurios para estar absolutamente seguros de que fuesen de una nueva especie. Sus conclusiones se publicaron en la revista PLOS One. Un nuevo género No sólo se distingue a esta nueva especie por su tamaño, tiempo o por su nombre (rey de la sangre, gore king en inglés, reconozcan que se fueron un poco de mambo ); sino que además puede involucrar un cambio en el árbol evolutivo del grupo, ya que la forma del cráneo difiere a otros géneros de la época (como Appalachisaurus, Bagaraatan, o Daspletosaurio, un poco más conocido), lo que indica una forma de cerrar la mandíbula distinta (respecto a fuerzas involucradas) y una forma de caza diferente. El cladograma de la familia (made in wiki)... no es lo que buscaba, pero explica algunas relaciones de forma general... Dibujo del cráneo de Lythronax desde arriba. El hocico delgado pero ancho en la parte posterior del cráneo sí es muy similar a la forma se ve en Tyrannosaurus. Hoy se sabe que los tiranosaurios han migrado e intercambiado especies entre Norteamérica y Asia, pero aún no se confirma dónde apareció primero el género Tyrannosaurio; aunque se postula que el tan cercano Tarbosaurio sería una rama salida derivada del Tyranno y ambos estarían derivados de Lythoronax. El mar y el rey de la sangre El mar Niobrara que partía a Norteamérica en 2, fomentó la diversificación de especies en una y otra parte. El co-autor Randall Irmis, también de el Museo de Historia Natural de Utah , dijo que Lythronax y otros tiranosáuridos diversificadas entre 95 millones y 80 millones de años atrás, en un momento en que el mar interior de América del Norte se encontraba en su punto más ancho. "La incursión de la vía marítima en grandes zonas de baja altitud habría separado las pequeñas extensiones de tierra entre sí, permitiendo que diferentes especies de dinosaurios que evolucionaron en aislamiento en diferentes partes de la masa de tierra ", dijo. El aislamiento de las poblaciones de organismos a menudo conduce a la evolución hacia nuevas formas - como los pinzones descubierto por Charles Darwin, que se desarrolló en numerosas especies diferentes en las distintas islas de las Islas Galápagos. La separación de Laramidia en numerosas regiones diferentes podría haber ayudado de manera similar a la diversificación de los tiranosáuridos. Mientras Lythronax y sus parientes más cercanos se encuentran en Utah y las regiones circundantes, las nuevas líneas surgieron en el norte incluyendo animales como el Daspletosaurus y, finalmente, Tyrannosaurus , que es conocido sobre todo de Montana en los EE.UU. y Alberta en Canadá, y sus más cercanos familiares, que se extendieron a Asia a través de Alaska. Escultura de la cabeza de Lythronax por Gary Staab. El Dr Thomas Holtz, experto en la evolución de tiranosaurios en la Universidad de Maryland , dijo que Lythronax representó una fase desconocida de la evolución de los tiranosaurios, lo que llevaría a los paleontólogos a reconsiderar sus ideas sobre la historia de estos dinosaurios gigantes. "Antes de su descubrimiento, parecía que podríamos rastrear el origen de los verdaderos gigantes de dientes masivos y de hocicos anchos, tales como T. rex y Tarbosaurus bataar a través de criaturasde dentición menor, más pequeños y de hocico menos redondeado, como Daspletosaurus de hace 75 millones de años. Lythronax muestra que Daspletosaurus no está en la línea principal de Tyrannosaurus , y representa su propia rama del árbol genealógico. "En cambio, Lythronax muestra que las formas redondeadas del hocico y los enormes dientes van bastante más atrás en el linaje tirano. Esto significa que el extremadamente potente aparato de alimentación de T rex estaba ya bien desarrollado por hace 80 millones de años, en lugar de llegar tarde a la escena ". Otra reconstrucción del cráneo, esta vez de Lukas Panzarin. Sullivan dijo que estaba intrigado, pero aún no está totalmente convencido, por la sugerencia de que los altos niveles del mar alrededor de Laramidia estimularon la diversificación de los tiranosáuridos. "Ese tipo de división geográfica sin duda puede crear oportunidades para la especiación, así que es un mecanismo plausible, pero me gustaría ver un análisis más extenso y minucioso de las pruebas que Mark y sus colaboradores podían meter en su trabajo - que se mete en el meollo de la cuestión de dónde estarían las dársenas, cuando las barreras marinas entre ellas habrían aparecido y desaparecido, y quiénes vivieron allí. " Laramidia, tierra de dinosaurios Durante el Cretácico, América del Norte estaba dividida en dos por una vía marítima. El oeste formaba la isla continental de Laramidia, que se extendía desde México al sur de Alaska, una masa de tierra que fue anfitriona de una gran variedad de especies de dinosaurios únicos y sirvió como crisol en la evolución de especies emblemáticas como los dinosaurios cornudos o los pico de pato. El estudio también indica que los tiranosaurios probablemente evolucionaron en aislamiento en la esa isla continental. El Lythronax era miembro de un grupo de tiranosaurios de hocico relativamente corto que se limitaba a la parte sur de Laramidia (Utah, Nuevo México, Texas y México), al mismo tiempo que sus hermanos con hocicos largos vivían en el norte (Montana, Wyoming, Dakota del Norte y del Sur, y Canadá). Estos patrones de distribución llevan a los investigadores a preguntarse qué pudo haber causado la división entre el norte y el sur de Laramidia, ya que una dinosaurio emprendedor podría haber caminado desde Alaska hasta México si le hubiera dado suficiente tiempo. En aquella época, hace entre 95 y 80 millones de años, el mar interior de América del Norte se encontraba en su punto más ancho, con incursiones en las tierras bajas, que habrían separado pequeñas áreas unas de otras, lo que favoreció que diferentes especies de dinosaurios evolucionaran aisladas, en diferentes partes de la masa de tierra. Cuando la vida marítima se retiró gradualmente hace 80 millones de años, estas diferencias en las especies pudieron haber sido reforzadas por las variaciones climáticas, en las fuentes de alimentos (distintas presas y plantas) y otros factores. Esta hipótesis explica por qué los icónicos dinosaurios del Cretácico superior de la Norteamérica occidental son tan diferentes de los de la misma época en otros continentes. Fuente 1 No lo considero repost, ya que he ampliado bastante. Fuente 2 Fuente 3 Fuente 4 (Esta y la que sigue, las más completas). Fuente 5

El barón Ferenc Nopcsa von Felso-Szilvás, mejor conocido como el varón Franz Nopcsa, llevaba una plácida vida en Transilvania allá por 1895, hasta que su hermana le arrimó, mientras jugaban a las bochas, una colección de grandes osamentas fósiles. Franz se mostró interesado en que algún sabio se dedicara a analizar los restos, pero no era tan fácil encontrarlos (como hoy en día). Los investigadores se negaban a acudir a Transilvania. Esto se debía más a la imposibilidad de costear los gastos del viaje (los sabios siempre están lejos) más que al temor por los vampiros. El Telmatosaurus (reptil del pantano) después llamado Limnosaurus transsylvanicus, después llamado Telmatosaurus, después llamado Orthomerus transsylvanicus, después llamado de nuevo Telmatosaurus (Por ahora, uno nunca sabe...) Después de estudiar los restos él mismo, Franz publicó la descripción de Telmatosaurus transsylvanicus un primitivo dinosaurio hadrosauriano. A partir de allí sus investigaciones con dinosaurios no se detuvieron. Desarrollo hipótesis basadas en la insularidad para explicar, el pequeño tamaño de Magyarosaurus en comparación con los saurópodos titanosaurios de América del Norte. Analizó las características del tejido óseo de ciertos dinosaurios, mostrando la presencia de anillos de crecimiento e infirió un crecimiento mucho más acelerado que en los reptiles modernos. De este modo se adelantó con sus conclusiones a controversias más modernas, relacionadas con la capacidad de los dinosaurios de regular o no su propia temperatura. Magyarosaurus dacus (ex Titanosaurus dacus) Pero Franz llenaba sus horas de ocio con otras actividades. La principal, el espionaje a favor del Imperio Austro-Húngaro, en la Albania ocupada por los otomanos. En 1913, al finalizar la guerra de los Balcanes, los albaneses gozaron de unos minutos de tranquilidad, luego de conformar un estado independiente. Franz apostó fuerte y le propuso a sus antiguos patrones, un plan para convertir a Albania en un estado títere del Imperio Austro-Húngaro. El Imperio brindaría una dotación de 500 soldados de elite, disfrazados de campesinos, él pondría a disposición de la causa dos cañoneras a vapor, y se proclamaría Rey de Albania, conformando una monarquía inclinada a Viena. Un paleontólogo quijotesco... Los pasos a seguir una vez coronado, quedaron plasmados en el diario íntimo de Franz. Su secretario el albanés Bajazid Doda, apartaba las lágrimas y anotaba obediente la futura boda con la hija de un magnate norteamericano, como medio para sanear la economía del nuevo reino. Pero ya desde entonces los estudiosos de los dinosaurios no era confiables, y el Imperio Austro-Húngaro prefirió enviar a Albania al príncipe Wilhem zu Wied. Franz no se rindió. Iniciada la primera guerra mundial, se mantuvo fiel a Viena, y con un cargo de oficial siguió sus tareas de espionaje y hostigamiento. Al finalizar la guerra quedó asociado a los derrotados. Sus posesiones fueron confiscadas y su economía doméstica se vio extremadamente empobrecida. Comenzó para Franz un largo paseo por las penurias de una vida que no conocía. Así dibujó al ex dinosaurio más chico: el compsognathus Acosado por mil penurias y por su propia personalidad, escapo de su trabajo en el Real Instituto Geográfico de Hungría dando un portazo. El ingenioso hidalgo, tomó a su fiel escudero Bajazid por la graciosa Dulcinea del Toboso y en motocicleta, partieron a recorrer la península itálica. El viaje terminó causalmente cuando se quedaron sin dinero. Sin un cobre, Franz decidió vender sus colecciones de fósiles al Museo Británico de Historia Natural, para poder sobrevivir. Atrás habían quedado las ingratas épocas de agente secreto y los sueños de un rey que no fue. También la tortuga fósil que describió y nominó poéticamente como Kallokibotion bajazidi, es decir, la maravillosa cajita de Bajazid, inmortalizando a su compañero y al amor de su vida, en una Cryptodira del Cretácico. Un criptodiro con tintes románticos. El 25 de abril de 1933 Franz y Bajazid tomaron el té, como todos los días. El somnífero no tardó en hacer efecto y finalmente se durmió. Lo beso, le colocó el cañón del revolver en su cabeza y disparó. Franz Nopsca dejó escrito en una nota: “La razón de mi suicidio es un colapso completo de mi sistema nervioso. He disparado a mi viejo amigo y secretario durante su sueño, sin que tuviese la menor idea de mi acción. No quería dejarlo enfermo, pobre y miserable, sufriendo en este mundo...” Y si, Franz siempre fue un tipo muy considerado. Pasate por la comunidad de peleontología http://www.taringa.net/comunidades/paleotaringa/

Para ambientar... Actualmente, existen 3 superfamilias de mamíferos marinos: cetáceos, pinnipedos y sirenios. Esta vez voy a hablarles de pinnipedos y sirenios... No presentan la solemne y maravillosa estampa de los primeros, no nos tan extraños y ajenos como los monstruos de antaño que ya os he mostrado en mis posts anteriores; pero estos dos grupos también han cautivado nuestras mentes, aunque en menor medida. Los manatíes, por más obesos y torpes que sean, inspiraron leyendas de sirenas, por ejemplo; y la vida en regiones árticas y antárticas sería mucho menos interesante si las focas y sus parientes no morasen en ellas. Quizá sea (en el caso de los pinnipedos, al menos) porque aún no son animales totalmente acuáticos, y aún se ven retozando en las playas; que no llaman tanto la atención; es decir, no los vemos todo el tiempo con ese velo de misterio y magia que rodea a los animales de los que ya hablé antes. Puede que su tamaño más bien pequeño (en términos generales del grupo) los haga insignificantes ante los desmesurados cetáceos o los monstruosos mosasaurios. Lo único seguro, es que, como aquéllos, han emprendido un camino asombroso e inesperado; el camino del Retorno al Océano. PINNIPEDOS Son un grupo de mamíferos carnívoros de cuerpo alargado, patas cortas, manos y pies palmeados en forma de aleta. Suelen ser gregarios, se alimentan de peces, moluscos y crustáceos. Están presentes en todos los mares. Se dividen en tres familias, los otáridos (osos, lobos y leones marinos), los fócidos (focas) y los odobénidos (morsas). El oído externo no existe o es muy pequeño (otáridos). Los ojos están adaptados a la visión bajo el agua. Pelaje poco denso. Presentan una capa adiposa bajo la piel, con funciones de aislamiento térmico, reserva energética y flotación. Los dientes suelen ser pequeños a excepción hecha de la morsa y la foca tigre que los tienen mayores, más para cavar en el fondo que como defensa. El aparato respiratorio está adaptado para las inmersiones prolongadas. En cuanto a las relaciones filogenéticas; hoy en día se sabe que provienen de carnívoros (el orden de mamíferos), pero hay discrepancias por el tema de que las focas parecen venir de mustélidos (como los hurones) y los otáridos y morsas estarían más emparentados con los osos. De tener realmente orígenes divergentes, las formas similares se deberían un caso de evolución convergente. La hipótesis más aceptada, cuya premisa es que todos los pinnipedos estarían emparentados con los mustélidos (nutrias), ubicaría al Potamotherium miocenicum como el más antiguo antecesor del grupo. Esto nos dice la wikipedia sobre aquel animalillo: Potamotherium ('bestia del río') era un género extinguido del Mioceno período, que se ha asignado tanto a los mustélidos y a los pinnípedos . El género fue descrito por primera vez en 1833. En 1988 fue asignado a la familia Mustelidae y la subfamilia Oligobuninae . Sin embargo, se ha sugerido que Potamotherium no era un mustélido en absoluto, sino más bien una pinnipedo muy basal. Se encuentran restos en latitudes medias de Europa y América del Norte, con fecha del Oligoceno límite Mioceno y sobrevivió hasta el final del Mioceno. Esto ha sido interpretado por varios investigadores como un ancestro basal no marino de las focas y leones marinos, lo que sugiere una fase de agua dulce en la transición evolutiva de los pinnípedos de la tierra al mar. Si Potamotherium era de hecho un pinnípedo en lugar de un mustélido, sus familiares estaban posiblemente a principios de los osos (cuyos antepasados en la época eran pequeños y, en general, parecidos a la comadreja). Al parecer, tanto úrsidos como mustélidos y pinnipedos (grupo caniformes), tenrdrían un ancestro común. Físicamente, Potamotherium parecía un moderno nutria, y tenía 1,5 metros de largo, con un cuerpo alargado, delgado y patas cortas. Con una columna vertebral flexible y una forma aerodinámica, probablemente era un buen nadador. El análisis de los fósiles sugiere que Potamotherium tenía un pobre sentido del olfato, pero compensó esto con una buena visión y audición. Potamotherium Puijila darwini es una especie extinta de mamífero carnívoro del suborden de los pinnípedos. Tenía las patas adaptadas a la vida terrestre, pero también poseía membranas interdigitales para nadar. Es considerada el eslabón perdido entre los mamíferos terrestres y los carnívoros marinos. De todas formas no deberíamos abordarlo como la primera foca, algo falso, ya que es contemporáneo al primer género bien conocido de los pinnípedos, Enaliarctos, por tanto no puede ser el fundador del taxón. Además, el apelativo de foca que ha recibido Puijila es más que dudoso, por que no es una foca ni león marino ni una morsa, es una rama distinta dentro de los pinnípedos, así que ya comprendeis la reticencia a llamarle foca. Vivió hace unos 21 a 24 millones de años, hacia inicios del Mioceno. Tenía aproximadamente un metro de largo, y a diferencia de los pinnídedos modernos, no poseía aletas. Su forma general era similar a la de una nutria; aunque su cráneo y dentadura son más parecidos a los de una foca común. El nombre de su género es una palabra inuktitut que significa "foca joven". El holotipo, único espécimen conocido (NUFV 405), es un esqueleto casi completamente fosilizado, que se conserva en el Canadian Museum of Nature en Ottawa, Ontario. El esqueleto de este animal de 110 cm de longitud, fue encontrado en el cráter de un meteorito en la isla Devon, en el Ártico canadiense por el equipo encabezado por la paleontóloga Natalia Rybczynski. Los registros paleobotánicos de la zona del descubrimiento sugieren que el entorno del lago era el propio de una comunidad boscosa transicional entre una taiga y un bosque de coníferas, en un clima templado marítimo con inviernos moderados. Puijila darwini es el primer mamífero carnívoro hallado en los depósitos del lago Haughton, lo que indicaría que la familia entera de los pinnípedos puedo ser originaria del Ártico. Puijila Las familias extinguidas Entre los más antiguos, figuran los enliárctidos. De momento sólo se han hallado en Norteamérica y en Japón. Los enaliárctidos fueron los miembros de los otarioideos que aparecieron en primer lugar y los antepasados de los leones marinos, los otarios y las morsas actuales. Vivieron durante el principio del Mioceno, hace alrededor de 23 millones de años y, al igual que los fócidos, es probable que evolucionaran a partir de los mustélidos. Enaliarctos es un género extinto de mamíferos pinnípedos de la familia Enaliarctidae que incluye las cinco especies de pinípedos más antiguos conocidos. Sus fósiles han sido hallados en California y Oregón, y datan del Oligoceno Superior y el Mioceno Inferior ( 24-22 millones de años). Las especies de Enaliarctos tenían dientes similares a los carnívoros típicos, en las mandíbulas inferior y superior. Se encuentra casi a mitad de camino entre la nutria y el león marino. Sus muelas todavía tenían cuchillas para desgarrar la carne (carniceras), como las de los perros terrestres. El cuerpo era fusiforme y bastante parecido al de la nutria, con patas definidas y cola, aunque los pies ya se habían modificado para convertirse en aletas. Es probable que el Enaliarctos tuviera una manera de vivir bastante parecida a la de la nutria de mar moderna, pasando parte del tiempo sobre la tierra, además de en el mar, y consumiendo una variedad de animales marinos, incluidos tanto los peces como los crustáceos. Sin embargo, ya habían aparecido algunas de las características de los leones marinos, como los ojos grandes, los sentidos complejos asociados con los bigotes y la especialización del oído interno para detectar la dirección del sonido debajo del agua. Todos estos sentidos le servían al Enaliarctos para localizar a sus presas. Es probable que el olfato tuviera un papel insignificante para cazar, como ocurre en los pinnípedos actuales. Enliarctos Pteronarctos piersoni, otro enliarctido del mioceno de Oregon. Durante el Mioceno, pero con posterioridad, hace unos 18 millones de años, los enaliárctidos dieron origen a otra familia extinta de focas primitivas, los desmatofócidos. Hace unos 15 millones de años, algunos de los enaliárctidos se convirtieron en los odobénidos o morsas. Otra rama, que evolucionó a mediados del Mioceno, hace alrededor de 13 millones de años, llevó hasta los otáridos, los leones marinos y los otarios. Los desmatofócidos eran una familia de leones marinos primitivos. Estos carnívoros presentan una similitud superficial con las focas de la familia de los fócidos y tienen las mismas adaptaciones a la misma forma de vivir. La diferencia más evidente entre ambos grupos reside en la estructura de las extremidades posteriores. Los leones marinos, los otarios y las morsas son capaces de girar hacia adelante las aletas traseras para moverse en tierra, algo que no pueden hacer las focas auténticas. El Desmatophoca vivió a mediados del Mioceno en Asia (Japón) y América del Norte (California y Oregón), y medía 1,7 m. de longitud. La típica forma fusiforme del león marino actual había comenzado a aparecer con el Desmatophoca. Igual que en sus familiares vivos, los miembros anteriores eran más poderosos que los posteriores, y los pies estaban modificados para formar aletas, con los dedos alargados, desplegados y unidos mediante unas membranas de piel, para producir una superficie amplia para nadar. Todos los huesos de las extremidades se habían acortado para darles más fuerza. Aunque el Desmatophoca todavía tenía cola, en contraste con los leones marinos, ésta se encontraba muy reducida y no era más larga que el cráneo del animal. Como su antepasado Enaliarctos, tenía unos ojos enormes, lo cual indica que la vista era el sentido más importante para cazar. Es posible que no tuviera el oído totalmente adaptado para percibir los sonidos submarinos, pero no hay duda de que le servía cuando se encontraba en tierra. Cráneo de Desmatophoca oregonense Allodesmus es un género extinto de desmatophócido del Mioceno y en relación con el género Desmatophoca. Medía unos 2,4 m de largo y pesaba 360 kg. Allodesmus tenía las características anatómicas encontradas en los modernos pinnípedos polígamos: dimorfismo sexual , los caninos fuertes se usaban en peleas entre machos y los dientes tenían zonas de crecimiento bien definidos, como resultado del ayuno periódico (con el fin de defender su harén, los machos dejaban de hacerse a la mar para alimentarse durante la época de reproducción. Familias actuales A menudo se llama a los fócidos «las focas auténticas», para diferenciarlos de los otáridos o «focas con orejas» (los leones marinos y los otarios). En la actualidad, son más abundantes y variados que los leones marinos, los otarios y las morsas, pero su registro fósil es escaso. El Acrophoca vivió a principios del Plioceno en América del Sur (Perú), y medía 1,5 m. de longitud. Es posible que haya sido el antepasado de la moderna foca leopardo, Hydrurga leptonyx. Al igual que esa especie, se alimentaba de peces, pero parece que estaba menos adaptado a la vida acuática y pasaba buena parte del tiempo sobre la costa o en sus proximidades. Las aletas no estaban tan bien desarrolladas, el cuello era más largo y menos fusiforme que el de la foca moderna (se parecía más a su antepasado con aspecto de nutria), un cuello menos aerodinámincoy el hocico era bastante puntiagudo. Acrophoca longirostris El otárido más antiguo conocido es Pithanotaria Kellogg, encontrado en varias localidades de California, con una antigüedad de 11 millones de años (Mioceno). Parecido al lobo marino de las Galápagos, tenían una dentición uniforme con dientes laterales multicuspidados, con procesos óseos junto a las cuencas de los ojos, y sin diferencias entre sexos (sin dimorfismo sexual), a diferencia de lo que se ve hoy en día. Los otarios se diferencian de los fócidos (focas) por tener orejas visibles y facilidad para caminar sobre la tierra, ya que las extremidades posteriores están dirigidas hacia adelante y son funcionales en el desplazamiento terrestre, aunque están mejor adaptados para nadar. También se los puede llamar "falsas focas" o "focas caminantes". Los odobénidos constan con una única especie viviente, la morsa, Odobenus rosmarus. En el pasado geológico, este grupo fue mucho más diverso, e incluía más de diez géneros ahora extintos. Las morsas u odobénidos se diferencian de los leones marinos y los otarios por estar adaptadas para alimentarse de crustáceos, más que de peces. Los caninos superiores están alargados para formar un par de colmillos pesados, en ambos sexos, que se utilizan para buscar moluscos en el fondo del mar. A comienzos del Plioceno, hace unos 5 millones de años, existían por lo menos cinco géneros de morsas en las costas del Pacífico Norte y muchas de ellas se parecían a los leones marinos. Algunas morsas primitivas atravesaron a nado la vía marina que separaba América del Norte de América del Sur a fines del Mioceno, hace alrededor de 8 millones de años. A principios del Plioceno, 3 millones de años después, se habían dirigido hacia el norte, hacia las aguas del Atlántico Norte que bañan las costas norteamericanas y europeas. Durante el Plioceno, pero con posterioridad, las morsas se extinguieron en el Pacífico, donde se habían originado. Mientras tanto, florecían las poblaciones del Atlántico Norte y, con el tiempo, varios grupos regresaron finalmente al Pacífico Norte, a través del Océano Glacial Ártico, hace un millón de años. El Imagotaria vivió a finales del Mioceno en América del Norte (costa del Pacífico), y medía 1,8 m. de longitud. Aunque el Imagotaria se clasifica entre las morsas, es probable que se pareciera a un león marino y se comportara como tal. Es posible que represente una etapa de transición en la evolución de los leones marinos y las morsas. Imagotaria Fósiles de Imagotaria se conocen desde principios de los años finales del Mioceno de California (alrededor de 10 hasta 12 millones de años). A diferencia de la morsa, Imagotaria no poseía colmillos alargados que siempre crecían, pero sí eran más grandes (con respecto a otros pinnípedos). La familia de la morsa es un grupo más inclusivo de lo pensado, que incluye las morsas sin colmillos (por ejemplo Imagotaria ), morsas con colmillos superiores e inferiores (la subfamilia Dusignathinae ) y las morsas con colmillos superiores, como la morsa existente (Odobeninae subfamilia, tribu Odobenini). Es posible clasificar a estos pinnípedos como las morsas, ya que comparten muchos otras características (además de colmillos), como muchas características del esqueleto y del cráneo, los cuales indican la ascendencia común. Los dientes de Imagotaria indican que su ecología alimentaria fue marcadamente diferente de la de morsa moderna, y más similar a la de pinnípedos menos especializadas, como las focas , lobos marinos y leones marinos. Dientes cónicos, sin uso, y la falta de un paladar abovedado indican que Imagotaria no se alimentan de moluscos como morsa moderna. Actualmente las morsas no utilizan sus dientes para masticar los moluscos. En su lugar, se pone una almeja en sus labios y el paladar abovedado, y usa su lengua como un pistón de gran alcance para succionar las partes blandas a la derecha de la concha de almeja. La cáscara se deja caer al fondo del mar, nunca entra en la cavidad oral. Así luce un cráneo de morsa desde abajo... Los caninos, que los leones marinos utilizan para atrapar peces, habían empezado a alargarse, pero sin llegar a formar los colmillos característicos de las morsas, que éstas emplean para desenterrar crustáceos. Tampoco los dientes posteriores habían evolucionado para convertirse en los anchos trituradores de conchillas que poseen las morsas actuales. Por lo tanto, es probable que se alimentasen, al mismo tiempo, de peces y de crustáceos. Además, los fósiles de Imagotaria demuestran que las morsas tempranas tenían, a mediados y finales del Mioceno, ya desarrollado extremo dimorfismo sexual (machos y hembras tienen diferentes tamaños del cuerpo). No está claro si dimoerfismo sexual extremo es ancestral a todos los pinnípedos, o si se ha adquirido de forma independiente en varios linajes de pinnípedos. Esqueleto de morsa del Pleistoceno. Gomphotaria es un miembro de los Dusignathinae, un grupo cuya afinidad exacta con otros grupos es bastante controvertida. De acuerdo con la base de datos paleobiología , se ha alineado con la Otariidae, Odobenini, y la Odobenidae con la mayoría de los autores recientes afirmando que era una superfamilia que pertenece a la última. Tanto los caninos superiores e inferiores se agrandan y procumbentes y desgastado en su parte anterior, lo que indica que el animal pudo haber sondeado el sustrato en busca de invertebrados bentónicos para la alimentación. Roturas extremas en sus dientes, el desgaste posterior de los dientes grandes y pómulos unirradiculares indican que por lo menos algunas, si no todas, las especies alimenticias (moluscos, por ejemplo) probablemente tenía cáscaras duras. La ausencia de un paladar muy abovedado, presente en las morsas, indica que G. pugnax no chupan tejidos bivalvos mediante el método de la lengua-pistón empleada por las morsas. Gomphotaria Aivukus es un género extinto de morsa del Mioceno. Era mucho más grande que la morsa actual. Es probable que comiera pescado. Evidencia fósil podía indicar que hacían con sus colmillos marcas territoriales en las rocas, o quizás que se afilaran los dientes de esa manera. Aivukus SIRENIOS Los sirenios son un orden de mamíferos placentarios con cinco especies vivientes. Pertenecen al superorden de los afroterios; entre los animales actuales los elefantes son sus parientes más cercanos. Son los únicos mamíferos marinos herbívoros (de ahí que sean llamados "vacas marinas" ). Junto con los cetáceos, los sirenios son los únicos mamíferos adaptados completamente a la vida acuática. Son superficialmente parecidos a los pinnípedos (focas y morsas, por ejemplo), con los que no guardan un parentesco evolutivo; se diferencian de éstos, entre otras cosas, por el tipo de alimentación (los pinnípedos son carnívoros mientras que los sirenios son herbívoros) y porque los sirenios son animales totalmente acuáticos, nunca dejan el agua, ni siquiera para parir. Los sirenios actuales son animales herbívoros altamente adaptados a la vida acuática. No obstante, no existe la menor duda de que han alcanzado esta condición por modificación de un tipo de organización básico ungulado, probablemente no muy diferente del de los primitivos proboscídeos. Los primeros fósiles de sirenios datan del Eoceno Inferior de Hungría y tienen una edad de aproximadamente cincuenta millones de años. Se trata de herbívoros de cuatro patas que todavía podían desplazarse por tierra firme, pero que probablemente ya vivían prácticamente todo el tiempo en el agua. A lo largo de los siguientes millones de años, los sirenios evolucionaron, como demuestran los incontables fósiles encontrados en lo que en el pasado fueron las zonas costeras del océano de Tetis. Se han encontrado fósiles sobre todo en la costa de Norteamérica y Europa, así como en el norte y este de África, la India, Pakistán y la Isla de Java. Pronto desaparecieron las patas posteriores de estos animales y se desarrolló una aleta caudal. Durante el Eoceno aparecieron las familias Prorastomidae y Protosirenidae, las dos extinguidas actualmente, así como los dugónguidos; muestran una clara semejanza con los ungulados de aquellos tiempos; los orificios nasales están en posición dorsal, como en las formas moderna, pero la hilera de dientes era completa y poseían pequeñas patas posteriores. Los manatíes aparecieron a finales del Eoceno o principios del Mioceno (hace unos veintitrés millones de años). De los Prorastomida y los Protosirenidae ya no quedaba ni rastro en el Oligoceno, de manera que a partir de aquella época solo quedaban los dugónguidos y los triquéquidos. En el Mioceno y Plioceno (hace unos dos millones de años), los sirenios eran mucho más comunes y diversos que en la actualidad. El cambio climático del Pleistoceno, con su glaciación, fue probablemente la causa de que hoy en día sean un grupo reducido con pocas especies. La aburrida historia evolutiva de los sirenios. Tomo I (en retrospectiva) Nuestro primer saltito en el tiempo nos lanzará poco más de 200 años atrás. En esta época aún vivía un sirenio, prácticamente moderno, cuya extinción se debe a la avaricia humana, se trata de la «vaca marina de Steller», Hydrodamalis gigas (Zimmermann, 1780). Era el mayor de los sirenios, de piel gruesa y rugosa, una hembra adulta podía superar los 7.5 metros de longitud y pesar entre 4,5 y 6 toneladas. Se trataba de un habitante de aguas poco profundas de las islas Commander del mar de Bering. Su cráneo, como en otros sirenios, cuenta con premaxilares largos y curvados hacia abajo, las aperturas nasales se abren sobre las órbitas, los arcos zigomáticos son pesados y la caja cerebral es reducida. Igualmente, cuenta con una pelvis de carácter vestigial, aunque de una envergadura bastante apreciable. La especie fue descubierta en el año 1741 y se extinguió en el año 1768, apenas 27 años después, debido a la excesiva explotación de la especie. Pero la «vaca marina de Steller» no es el mayor sirenio conocido. Con creces le superaba en tamaño un pariente muy próximo, coetáneo de nuestros antepasados australopitecinos: Hydrodamalis cuestae, del Mioceno Tardío – Plioceno (5-3 millones de años). Era una mole que llegaba a alcanzar los 9 metros de longitud y probablemente las 10 toneladas de peso. Habitaba en las aguas costeras del Pacífico Norte de California y Baja California. La anatomía comparada nos dice que está más estrechamente emparentada con los dugongos que con los manatíes. En base a las estimaciones de los paleontólogos, la separación del linaje que originaría a Hydrodamalis del linaje que daría lugar a Dugong tuvo lugar antes del Oligoceno Tardío (hace más de 25 millones de años), mientras que la separación entre el grupo Hydrodamalis-Dugong de los manatíes sucedió hace entre 30 y 40 millones de años. Estos resultados están apoyados por las técnicas de biología molecular basadas en la secuenciación del citocromo b (se ha conseguido extraer DNA de huesos de Hydrodamalis gigas con más de un siglo de antigüedad) (Creí que el ADN se desintegraba antes ). Según los resultados obtenidos, la divergencia entre Hydrodamalis y Dugong debió de acontecer hace 22 millones de años, mientras que la separación entre el grupo Hydrodamalis-Dugong y los manatíes data de aproximadamente 30 millones de años. Para las grandes diferencias que existen entre las técnicas de datación basadas en la paleontología y las basadas en estudios genéticos, estos resultados no están nada mal. En el Mioceno – Plioceno (~ 23 – 3 millones de años) encontramos diversos géneros de sirenios, que incluyen a los actuales Trichechus y Dugong, así como los extintos Ribodon e Hydrodamalis, entre otros. Un genero interesante y representativo es Metaxytherium. Es un género estrechamente emparentado y tal vez antecesor del género Hydrodamalis. A nivel de género, Metaxytherium contaba con una distribución muy amplia, localizándose en antiguas zonas costeras del Océano Atlántico, Pacífico Norte y Sur, el mar Caribe y la Cuenca Mediterránea; datándose en sustratos que abarcan desde el Mioceno hasta mediados del Plioceno (23 – 3 millones de años). Restos fósiles de este mismo género, Metaxytherium, se han hallado en estratos del Mioceno en las localidades de Santa Margarida i Els Monjos (Tarragona) y Cerro Gordo (Partaloa, Almería). Si bien el género Metaxytherium abarca 11 especies descubiertas, una de las especies del registro fósil de Florida merece bastante la pena: M. floridanum. Datada en el Mioceno Medio – Tardío (16 – 11 millones de años), presenta unos premaxilares tan curvados que su cráneo recuerda al de un dugongo, aunque ojo, otras especies del género Metaxytherium tienen cráneos que son más parecidos a los de los manatíes. Esqueleto de Metaxytherium floridanum. Nótese la pelvis. Sigamos retrocediendo en el tiempo. Sin salir del linaje de la familia Dugongidae nos adentramos en el Oligoceno, hace 33.9 – 23 millones de años. De esta época datan géneros de dugóngidos como Halitherium, Caribosiren, Crenatosiren, Dioplotherium y al final de esta era, podía observarse a los incipientes Metaxytherium dar sus primeros coletazos en el mar. De todos ellos, uno de los más llamativos es el género Halitherium (del griego «halios», “marino” y «therium», “bestia”; en definitiva, una “bestia marina”). Este es un género de dugóngidos algo más ancestral (incluso podría tratarse del ancestro común entre nuestros modernos dugongos y las extintas «vacas marinas»). Aunque cuenta con una cintura pélvica vestigial, la pelvis conserva un mayor desarrollo que en Metaxytherium. Y no solo eso, tiene otro elemento bastante gracioso: un fémur, rudimentario, cuya longitud representa apenas un quinto de la longitud del cráneo. Sus fósiles son comunes en Europa. Dentro de sus aletas estaban los huesos de los dedos, que no sobresalían. El Halitherium también tenía muy poco desarrolladas las patas traseras. Por lo tanto, no había patas traseras externas. Sin embargo, tenía un fémur muy básico, unido a una pelvis reducida. El Halitherium también tenía la costillas alargadas para aumentar la capacidad pulmonar y proporcionar mayor control en la flotabilidad. Halitherium La aburrida historia evolutiva de los sirenios. Tomo II (A todo color!) Así alcanzamos el Eoceno (55.8 – 33.9 millones de años). De esta época datan los más antiguos taxones de sirenios plenamente acuáticos descubiertos: 1.- Encontramos a los miembros más basales de la familia Dugongidae (tan basales que en esta época dugongos y «vacas marinas» eran prácticamente la misma cosa), como los géneros Eosiren, Prototherium, Sirenavus y Eotheroides, todos ellos englobados en la subfamilia Halitheriinae. 2.- La familia Protosirenidae, con un único género: Protosiren. Este representa el taxón más ancestral de sirenios ¿totalmente? acuáticos. Quizás el ancestro común de las familias Dugongidae y Trichechidae debió de tener esta pinta, por su aspecto, es como si ambas familias se hubieran unido en un solo modelo de criatura. En base a la morfología general de su esqueleto, pueden considerarse animales completamente marinos, que vivían en aguas poco profundas alimentándose de la vegetación del fondo marino y/o explotarían las algas planctónicas que flotarían en la superficie; siendo habitantes de medios estables como lagos y estuarios, aunque podrían aventurarse en deltas y bahías. A y B. Vista lateral y dorsal del cráneo de Eotheroides lambondrano. Crédito: ref. 20. Derecha, representación de Eotheroides lambondrano como podría ser si estuviera vivo. Nótese las aletitas :3 Incluso recientemente se siguen encontrando fósiles de este primitivo grupo animal, como por ejemplo, el bicho de la imagen superior. Se trata de Eotheroides lambondrano, descubierto por un equipo de paleontólogos encabezado por Karen E. Samonds, de la McGill University (Canadá). El fósil pertenece a estratos del Eoceno Medio de la Cuenca del Mahajanga, al noroeste de Madagascar. El holotipo, consistente en un cráneo en muy buen estado, se conserva en la Université d’Antananarivo. En la representación del posible aspecto que tuviera en vida esta especie, ¡se le han dibujado aletitas traseras! Estos antiguos representantes del Eoceno de la subfamilia Halitheriinae son muy interesantes. Siguen contando con una cintura pélvica reducida, si bien es mucho más completa que la de sirenios anteriores. Entre los géneros Eotheroides, Eosiren y Protosiren encontramos toda una gama de pelvis de naturaleza intermedia entre sí, que en general retienen un ilion pequeño y grácil, una larga pubis, con el foramen obturador cerrado o diminuto. Es posible que retuvieran aún una cierta conexión de naturaleza cartilaginosa entre el ilion y el sacro. Pero estos bichos tienen aún más que enseñarnos. ¿Recordáis que Halitherium presentaba además de su pelvis, un fémur prácticamente rudimentario? Pues estos animales también. Eotheroides y Eosiren son géneros que también presentan un fémur de carácter vestigial. En Protosiren, el más ancestral de los sirenios acuáticos, tenemos aún más. No solo cuenta con un fémur vestigial, sino también otros elementos de las extremidades posteriores: tibia y fíbula, así como una articulación sacroiliaca reducida. Este animal representa un estado intermedio donde estas extremidades posteriores, aunque reducidas, posiblemente eran útiles para la natación. Fémur, tibia y fíbula de Protosiren smithae. Conforme retrocedemos en el tiempo encontramos cinturas pélvicas y extremidades posteriores más y más desarrolladas, tal y como esperaríamos de un linaje cuyos orígenes se remonta al medio terrestre. La aburrida historia evolutiva de los sirenios. Tomo III (La inesperada revelación: fueron terrestres!) Si la subfamilia Halitheriinae y la familia Protosirenidae están estrechamente emparentadas, debieron de compartir recientemente, a escala geológica, un ancestro común. ¿Cómo debió de ser? Es difícil averiguarlo, pero podemos estar seguros de que alguna vez, todos los sirenios existentes eran animales terrestres, que conforme se fueron volviendo cada vez más acuáticos fueron perdiendo sus extremidades posteriores. Los paleontólogos han encontrado un candidato ideal como aspirante a representante de lo que una vez debió ser el ancestro común más cercano de todos los sirenios vistos hasta ahora. Este animal es Pezosiren portelli, cuya presentación a la comunidad científica tuvo lugar en el año 2001 en la prestigiosa revista Nature. Este animal ha sido catalogado en la familia Prorastomidae, la que se considera la familia original de sirenios. Además es una familia muy antigua de animales cuadrúpedos que podían sostener su propio peso en tierra firme. La publicación del fósil se la debemos al profesor y doctor Daryl P. Domning, experto en la paleobiología de mamíferos marinos y particularmente interesado en la historia evolutiva de los sirenios; actualmente reside en el Department of Anatomy de la Howard University (Washington DC). El nombre «Pezosiren» deriva del griego y significa “sirena andante”, mientras que «portelli» es un epíteto honorífico a Roger W. Portell, descubridor y co-investigador del magnífico fósil. Se trata de un fósil extraordinariamente bien conservado y muy completo, ha sido datado en el Eoceno Temprano (45 – 49 millones de años), hallado en una zona conocida como Seven Rivers en Jamaica. El cráneo es indiscutiblemente de sirenio, con un rostro prominente aunque sin la curvatura presente en especies más modernas, también presenta nasales, procesos supraorbitales sobresaliendo horizontalmente y arcos zigomáticos proyectándose lateralmente. El animal tiene un tamaño semejante al de un cerdo (longitud total estimada de 2.1 metros), con un cuello corto, tronco en forma de barril y piernas cortas (pero no poderosamente musculadas). Es un cuadrúpedo capaz de sostener su peso en tierra firme, cuyo esqueleto está formado por huesos cortos y delgados como los de los ungulados terrestres, sin embargo, se trataba de un animal que seguramente se sentía mucho más cómodo en el agua: las aperturas nasales están retraídas, ha perdido los senos paranasales y presenta un tórax ensanchado con costillas infladas (paquiostóticas) y formadas por hueso denso (osteoscleróticas) a modo de lastre. Según el autor, probablemente pasaba mucho tiempo en el agua, alimentándose de plantas al tiempo que se desplazaba mediante ondulaciones de la espina dorsal y el pataleo de las extremidades posteriores, como en las modernas nutrias. Una incongruencia de este animal es la presencia de un esternón bastante modificado. Es raro porque también aparece modificado en sirenios más modernos como dugongos y manatíes, pero permanece “primitivo” en sirenios más antiguos que los mencionados como Protosiren smithae. Según algunos autores, el carácter “derivado” del esternón de Pezosiren se debe a un evento de evolución independiente. Pezosiren Aún existe un fósil de sirenio más antiguo, aunque lamentablemente, solo consiste en un cráneo, algunas vértebras cervicales y fragmentos de costillas. Es Prorastomus sirenoides. Aunque fue descrito por primera vez por el famoso paleontólogo y anatomista británico Sir Richard Owen en el año 1885, que lo descubrió en Jamaica; la presentación de este fósil a la comunidad científica se realizó en la revista científica Journal of Vertebrate Paleontology, por el fallecido Robert J. Savage, profesor de Paleontología de Vertebrados de la University of Bristol (Reino Unido). Murió de cáncer de páncreas a la edad de 70 años. La etimología de «Prorastomus» deriva del griego y significa “boca «-stomus», proa de barco «prora-»” y «sirenoides» hace referencia a su extraordinario parecido con los sirenios. El cráneo ha sido hallado en yacimientos del Eoceno de Jamaica y las vértebras cervicales en el Eoceno Tardío de Florida. Retiene una fórmula dental típica de los primeros mamíferos «euterios» (es decir, mamíferos placentados) y los restos fragmentarios de costillas revelan que estas eran gruesas y densas, semejantes a las de posteriores sirenios. Con estos datos, el equipo del fallecido Dr. Savage estimó que Prorastomus era un animal de costillas densas e hinchadas, útiles como adaptación hidrostática y referencia de un estilo de vida parcialmente acuático, posiblemente marino; mientras que la forma del cráneo y la dentición aventuran una dieta presumiblemente basada en vegetación acuática flotante y emergente, quizás con la incorporación, en menor grado, de fanerógamas acuáticas. El estilo de vida de Prorastomus y del cercano Pezosiren, seguramente sería comparable al de los actuales hipopótamos. Eso es todo de momento. Queda claro que estos grupos no son tan "comerciales" (?) como los que he expuesto anteriormente , como para tener algún video de youtube... bffff Nos vemos en la próxima entrega. Moonlover. Fuente 1 Fuente 2 Fuente 3 Fuente 4 Fuente 6 Fuente 7 Fuente 8 Fuente 9