Existen placas de vídeo generalistas, las hay de gama baja, gama media y gama alta. Pero, al igual que en el mercado de automóviles, también existe un lugar para modelos de concepto, creados para demostrar lo que el mercado generalista va a poder tener en el futuro, y también, si se me permite, hacer un poco alarde.
Desde hace 2 años Nvidia tiene su propia línea de “placas de vídeo de concepto” y la bautizó - muy inteligentemente - como Nvidia GTX TITAN. El nombre lo dice todo: estamos ante gigantes de lujo.
Pero a diferencias de los automóviles de concepto que no suelen salir del Salón del Automóvil, las GTX TITAN son placas de concepto que se consiguen en el mercado. No son generalistas sino que apuntan al concepto Premium (o de lujo) del gaming ya que su valor es superior a los u$s 1000.
La última edición de la GTX TITAN es la TITAN X. Es una bestia de 8 mil millones de transistores, 2688 núcleos CUDA y 12GB de RAM. Números fríos y que para muchos no pueden significar demasiado, claro, pero que juntos han logrado la primer aceleradora gráfica que puede correr 4K, en máxima calidad y con un promedio mayor a 40FPS a la mayoría de los juegos “más pesados” de la actualidad.
La posibilidad de mover tan bien juegos en 4K distingue a la TITAN X con sus predecesoras. Maxwell es la tecnología debajo de este bestial aparato que “solo” consume 250 Watts lo que demuestra la increíble optimización energética. Por lo menos en lo que respecta a fuentes de Alimentación, muchos gamers no van a necesitar una de 1000 Watts para usar una Titán, algo es algo…
Es posible ver muchos vídeos que muestran la performance de esta VGA. De todos ellos el que más me llamó la atención es el technology demo del Unreal Engine 4 que según reviews en máxima calidad @4K supera siempre los 30FPS. Es notable ver cómo avanza la tecnología y hoy una placa de vídeo puede renderizar en tiempo real algo “vivo” que antes solo era un terreno exclusivo para una película de Pixar renderizada durante semanas en granjas de servidores.
ATi/AMD: ¿y por casa, cómo andamos?
En la vereda de enfrente está la Radeon R9 295X2. No comparten el mismo concepto sino que la placa de AMD más que una bestia es un monstruo. Se trata de una placa Dual GPU con un TDP de 500 Watts (llega casi a 700 en high load) y que para no derretirse hace uso de las bondades del Watercooling. Hay que reconocer que a pesar de tener casi un año en el mercado la prueba de concepto de AMD, además de tener la posibilidad de servir cómo termotanque, también se “banca” muchos juegos a 4K de una muy buena manera, peleando cabeza a cabeza – y superándola muchas veces – con la nuevisima TITAN X en varios benchmarks. Habrá que ver con qué contraataca AMD ahora, aunque como habrán visto una TITAN es mucho más “comprable” incluso para el mercado entusiasta que un monstruo que necesita Watercooling y consume casi lo mismo que una estufa de cuarzo.
Lo más lógico, en caso de comparar ambos conceptos, sería comparar una R9 295X2 con 2 TITAN X en SLI. En ese caso tendríamos dual GPU y un consumo algo similar pero que es capaz, en el caso de la solución de Nvidia, de correr juegos no en 4K sino en 5K a un buen framerate - como bien comenta Linus - y cuyo review me dio el pie para escribir este artículo.
Pero momento, no puedo pagar eso!
Por suerte hay otras opciones más a la mano de los que tenemos un bolsillo más ajustado, vamos a intentar recomendar las mejores placas que se pueden conseguir por menos de $2000, $3000, $4000 y obviamente, si no tenés problemas de presupuesto, por más de $5000. Las siguiente son las mejores placas de vídeo que se consiguen actualmente para cada bolsillo:
Por menos de $2000: ATi Radeon R7 250x
ASUS Radeon R7 250x (imagen de Digital Trends)
Esta generación viene bastante bien para AMD, en el caso de las placas de vídeo de gama baja, hay una ganadora y ésta es la Radeon R7 250x.
Estamos hablando de que, por alrededor de $1600, tenemos una placa que puede mover la mayoría de los juegos nuevos en 720p a 60FPS e incluso, en 1080p con un framerate más bajo y sin filtros, pero para el ojo del gamer inexperto, lo cierto es que las diferencias no son tan evidentes.
Debo decir que hace poquito un conocido armó una máquina con esta placa y quedé realmente sorprendido.
La vi corriendo juegos como Battlefield 3, FIFA 15 y eso si, depende bastante del “empuje” que le dé el procesador que tenga el conjunto. Por eso lo ideal es emparejarlo con medianamente potente.
Lamentablemente en este rango, los Nvidia Fanboys no tienen mucho que comprar. Lo más cerca sería una Nvidia GT740 que pierde en casi todas las comparativas, salvo en la de consumo energético, claro.
Menos de $3000: Nvidia Geforce GTX 750ti
Nvidia sigue liderando la gama media con la ya Geforce GTX 750ti. No hablamos de cualquier placa, sino de una VGA que fue diseñada para reinar en la gama media. Hay que tener en consideración que ganar la gama media es muy importante para Nvidia o Ati, ya que ese rango contiene a los modelos que generan mayores ingresos.
Basada en la arquitectura Maxwell, Nvidia creó una reference card que prometía correr “hasta los últimos juegos de 2014 en 1080p sin recurrir a sistemas de enfriamiento sobredimiensionados” y vaya si lo logró. Para los que nos gustan las placotas gigantes, la GTX 750ti parece un chiste… hasta que la vemos correr juegos (y vaya que pare eso es lo que sirven, ¿no?)
La GTX 750ti es un placón por donde se lo mire, incluso, en el rango de precios donde la recomendamos existen versiones (como la Zotac) que se consiguen por alrededor de $2400. Y no le teman a Zotac, han pasado varias por mis manos y - toco madera - nunca he tenido problemas.
Como dueño por más de un año de una placa muy similar como la GTX 650ti Boost (es casi la misma salvo por el hecho de que la nueva generación está mucho más optimizada con respecto al consumo de energía) debo decir que la GTX 750ti es muy recomendada para aquellos que desean jugar en 1080p sin caídas drásticas de framerates, pero, obviamente, sin un uso desmedido de los filtros.
Pero…
Existe un “pero”, en USA y en Europa ya se consiguen pero acá todavía es una figurita difícil. Se llama Radeon R7 265x. Su precio araño los $3000 y en la mayoría de los benchmarks le saca una linda ventaja a la vieja y querida GTX 750ti. Pero…
El tema es que estamos ante de otro tipo de placa, de otro tipo de concepto. Es una gran placa por lo que vale, eso no se discute. Sin embargo, a diferencia de la GTX 750ti, la R7 265x consume unos 50 Watts más en carga máxima (227W vs 174W) algo que quizás infle el presupuesto en algo: la fuente que necesitamos.
Ni hablar de la R9 270x. La cual se nos escapa por unos $300 del límite pero es la R265x, mejorada.
La cuestión es que, si entramos a sumar consumos, la placa de AMD puede llegar a necesitar una fuente de alimentación bastante más importante. Recordemos que 50 Watts reales pueden marcar la diferencia de varios de cientos de pesos entre una fuente y otra. La clave sería:
Si ya tenés una PC con un fuente grosa, R265/R270 pueden ser grandes compras.
Si estás armando una PC entera, la R265 puede hacerte gastar más en fuente.
Si tenés una PC con fuente modesta y estás “jugado”, andá por la GTX 750ti.
Menos de $5000: ATi Radeon R9 280x
La realidad es que no hay un “sub $4000″ que realmente valga la pena. La brecha que tienen las placas de gama media y las de gama media-alta es la de u$s 200 a u$ss 300, haciendo los cálculos nos da que en el país existe un desierto de placas interesantes en este rango de dinero, que puede estar ocupado por algún modelo overclokeado o cosas así, pero preferimos irnos directamente un poco más arriba.
Entonces tenemos que por menos de $5000 lo mejor que podríamos conseguir son la Radeon R7 280x y la Geforce GTX 760. Ambas placas tienen una performance muy buena, sin embargo la VGA de ATi es más potente en casi todas las pruebas que existen (por no decir todas).
“Hija” de la venerable Radeon 7970 que ya tenía de hija a la GTX 760 a finales de 2013 e incluso hasta pueden ir juntas en un Crossfire, la R9 280x suele ser la placa preferida por los gamers que quieren una experiencia videojugueril seria en la actualidad. No es barata, claro, y además requiere que tengamos una fuente de 600 Watts como mínimo para disfrutarla sin problemas.
Más de $5000: Nvidia Geforce GTX 970
No vale $5000, vale bastante más. Pero si querés algo realmente bueno y durable (y tenés más de 5 lucas) deberías considerar gastar $6500 en, quizás, la placa con mejor relación precio/performance de la actualidad.
Es cara, si, pero a su vez, es solamente un 15% más lenta que la GTX 980 que vale $10000 o incluso más.
Poco que hablar de esta placa que no sean lanzarle flores. En 1080p se la banca palmo a palmo con la Radeon R9 290x que cuesta $2000 más. Sobra decir que este tipo de placas permiten jugar todo juego que se le plante enfrente con todos los filtros que le pongamos al máximo y le sobra papa para los juegos del año que viene y quizás del siguiente.
Cómo si fuese poco, lo mejor de las Nvidia es que, a pesar de estar hablando de placas de gama alta, siguen consumiendo “poco” (me permito las comillas) comparándolas con la competencia y con las generaciones anteriores. No hay dudas que la arquitectura Maxwell es una maravilla de rendimiento, consumo que decantan también en bajos niveles de ruido.
Gracias por pasar..!!