Aquí voy a dejar el "Post Nobles" Ernestina. Detras del árbol, está todo el bosque!
EMPEZEMOS POR WIKIPEDIA, A VER QUE NOS DICE DE ESTA "SEÑORA" (Señora?)
http://es.wikipedia.org/wiki/Ernestina_Herrera_de_Noble Nota:
Ernestina Herrera de Noble, nacida en el año 1925, es una empresaria argentina, viuda de Roberto Noble, fundador del Diario Clarín.
Herrera de Noble asumió la dirección del Diario Clarín en el año 1969, tras la muerte de su esposo. Este diario, junto con Canal 13, Radio Mitre e inumerables medios conforman actualmente el cuasi monopólico Grupo Clarín.
Algunos grupos la acusan de que los dos hijos que adoptó, Felipe y Marcela, son hijos de desaparecidos durante la última dictadura militar argentina, el llamado Proceso de Reorganización Nacional.
El 17 de diciembre de 2002, fue detenida por los delitos de supresión de estado civil, retención y ocultamiento de menores y falsificación de documento público, a través de una orden dictada por el entonces juez federal Roberto Marquevich, en base a una denuncia realizada por la organización de derechos humanos Abuelas de Plaza de Mayo. La gran presión del Grupo Clarín hizo que el juez fuera inmediatamente destituído y que la empresaria quedara en libertad. Sin embargo, en la investigación se acreditaron numerosas irregularidades en la adopción de los niños. La causa penal prosigue, pero aún Felipe y Marcela no se analizaron en el Banco Nacional de Datos Genéticos, por lo cual sigue abierta la hipótesis de que sean hijos de desaparecidos.
Aquí les dejo un PDF Solicitado por las madres de plaza de Mayo, es muy extenso, por eso dejo el link acá, el mismo es un pedido de ADN de está señora, realizado por las madres de plaza de Mayo:
Link: http://www.abuelas.org.ar/material/documentos/EscritoNoble.pdf
ACÁ OTRA INFO:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Detenida/propietaria/grupo/Clarin/presunta/adopcion/hijos/desaparecidos/elpporint/20021218elpepuint_4/Tes Nota:
Detenida la propietaria del grupo Clarín por la presunta adopción de hijos de desaparecidos
El juez obliga a los dos hijos de la empresaria a realizarse un análisis de sangre para determinar la paternidad
La empresaria Ernestina Herrera de Noble, que encabeza el Grupo Clarín, el principal conglomerado de medios de difusión de Argentina, ha sido detenida hoy por la supuesta adopción ilegal de dos hijos de desaparecidos en la última dictadura militar. La orden ha sido dictada por el juez federal Roberto Marquevich, a raíz de una denuncia realizada por la organización de derechos humanos Abuelas de Plaza de Mayo.
Según informan fuentes judiciales, a la empresaria, que se encuentra arrestada en la sede de la Policía Federal, se le imputan los delitos de supresión de estado civil, retención y ocultamiento de menores y falsificación de documento público. Alcira Ríos, abogada de Abuelas de Plaza de Mayo, ha precisado que la denuncia fue presentada "hace años" en la justicia y que desconoce cuáles son los últimos pasos de la investigación que han conducido a la detención.
La letrada ha comentado a radio Del Plata que la organización tiene la sospecha de que los hijos de Herrera de Noble "posiblemente puedan ser hijos de desaparecidos" durante la última dictadura (1976-1983), a pesar de que "hay dos adopciones plenas de por medio". "Si no estuviéramos seguras no habríamos hecho la denuncia", ha subrayado. Ríos ha indicado que "se intentó una vía amistosa" para que se reconociera la verdadera identidad de los hijos, que son mayores de edad, pero la empresaria no lo aceptó. Las fuentes judiciales han comentado que los hijos de Herrera de Noble, a los que no identifica, se han negado a hacerse una extracción de sangre para un examen genético, por lo que Marquevich ha ordenado que se les realice contra su voluntad.
Una medida "abusiva y arbitraria"
En un comunicado, la empresa Arte Gráfico Editorial Argentina (AGEA), editora del diario Clarín, considera "abusiva" la detención de la empresaria. AGEA ha reconocido la existencia de una causa contra ella y ha detallado que se trata de un expediente "en el marco de un proceso de falsificación de documentos que lleva el juez Roberto Marquevich". "La empresa desea señalar su gran preocupación ante la adopción de medidas abusivas y contrarias a los elementales derechos constitucionales básicos de libertad ambulatoria, debido proceso y garantía de la defensa en juicio", señala el comunicado.
El Grupo Clarín es el mayor multimedia de Argentina. Entre sus activos se cuentan el diario del mismo nombre, medios audiovisuales como Canal 13 y Radio Mitre, e inversiones en el sector de las telecomunicaciones y la provisión de servicios de Internet. Herrera de Noble asumió la dirección del diario Clarín, el de mayor tirada del país, en 1969, después del fallecimiento de su marido y fundador en 1945 del rotativo, Roberto Noble.
ACÁ OTRA INFO:
http://www.rionegro.com.ar/arch200301/p09g20.html Nota:
Jueves 9 de enero de 2003 Procesaron a la directora de "Clarín"
Fue por "falsificación de documentos" en la adopción de sus dos hijos.
La directora de Clarín, Ernestina Herrera de Noble, fue procesada ayer sin prisión preventiva por los delitos de "falsificación de documentos públicos, inserción de datos falsos y uso de documento público falso".
Esta acción ilegal la habría cometido durante los trámites de adopción de sus dos hijos, cuyos padres biológicos podrían haber desaparecido durante la dictadura militar que gobernó el país entre 1976 y 1983, según sostienen organismos de derechos humanos.
La medida fue adoptada por el juez federal de San Isidro Roberto Marquevich, quien, además, ordenó un embargo de un millón de pesos, sobre los bienes de la empresaria periodística.
Marquevich dispuso "mantener" la libertad provisional de Herrera de Noble y la convocó para el 4 de febrero, a las 12, "a fin de cumplir con los trámites procesales pertinentes".
Por su parte, la defensa de la directora del matutino calificó de "arbitrario" el procesamiento y adelantó que lo apelará "por considerarlo extemporáneo".
"El auto de procesamiento dictado por el juez Marquevich es absolutamente contrario a derecho y carente de fundamentos, por lo cual se apelará ante la Cámara Federal en la primera oportunidad procesal disponible", explicó la defensa en un comunicado.
La empresaria fue detenida por el juez federal de San Isidro el 17 de diciembre último por una denuncia realizada por la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo, ante las posibles irregularidades en los trámites de adopción de sus hijos Marcela y Felipe, y ante la sospecha de que podría tratarse de hijos de desaparecidos.
El caso provocó una fuerte conmoción en ámbitos oficiales, políticos y empresariales, debido a que Herrera de Noble, de 77 años, es considerada una de las mujeres más poderosas del país.
Luego de tres días de detención en un dependencia policial, Herrera de Noble fue beneficiada con la detención domiciliaria y días después una cámara judicial de San Martín dispuso su excarcelación.
En el extenso fallo emitido ayer, el juez Marquevich da por probado que en el denominado "Caso Marcela", Herrera de Noble "hizo insertar datos falsos en su deposición al Tribunal de menores de San Isidro, lo que provocó las falsas declaraciones de Yolanda Echague de Aragón y Roberto García".
Y en el "Caso Felipe", Marquevich señala que la empresaria "participó necesariamente en la falsificación ideológica del acta de adopción, que junto a otros elementos, posibilitó el otorgamiento del depósito provisorio del menor... y la posterior inscripción de su acta de nacimiento".
Para los abogados de Herrera de Noble, el magistrado dispuso el procesamiento "basado en argumentos dogmáticos y sólo aparentes, desprovistos de fundamentos fácticos y de sustento probatorio".
"El juez reitera, sin aportar nuevos elementos o pruebas, exactamente los mismos argumentos utilizados en oportunidad de disponer la arbitraria y cuestionada detención de Herrera de Noble", agregó la defensa.
La causa se originó por una denuncia del grupo de derechos humanos Abuelas de Plaza de Mayo, que dijo sospechar que los padres biológicos de los hijos adoptivos de la empresaria, Marcela y Felipe, ambos de 26 años, habían sido secuestrados durante el régimen de facto.
Los hijos de Herrera de Noble nacieron durante la dictadura militar, que montó un plan para eliminar a la guerrilla izquierdista que dejó miles de muertos y desaparecidos.
"A militares o particulares"
Según organismos de derechos humanos, los bebés nacidos de madres secuestradas por la dictadura fueron entregados en forma irregular a militares o familias particulares.
La noticia sobre la detención de Herrera de Noble tuvo una amplia repercusión interna, ya que controla con otros tres accionistas el poderoso Grupo Clarín. (Reuters y Télam)
ACÁ OTRA INFO:
http://www.elmundo.es/elmundo/2002/12/18/internacional/1040184467.html Nota:
DENUNCIA DE LAS ABUELAS DE LA PLAZA DE MAYO
Detenida la dueña de 'Clarín' por la adopción de niños desaparecidos en la dictadura militar argentina
EFE
Ernestina Herrera de Noble. (AP)
BUENOS AIRES.- La empresaria Ernestina Herrera de Noble, que encabeza el Grupo Clarín, el principal conglomerado de medios de difusión de Argentina, ha sido detenida por la supuesta adopción ilegal de dos hijos de desaparecidos en la última dictadura militar.
La orden de detención de Herrera de Noble fue dictada por el juez federal Roberto Marquevich, a raíz de una denuncia realizada por la organización de derechos humanos Abuelas de Plaza de Mayo.
A la empresaria, detenida en la sede del departamento de delitos complejos de la Policía Federal, se le imputan los delitos de supresión de estado civil, retención y ocultamiento de menores y falsificación de documento público.
Alcira Ríos, abogada de Abuelas de Plaza de Mayo, precisó que la denuncia fue presentada "hace años" en la justicia, pero dijo desconocer cuáles fueron los últimos pasos de la investigación que impulsaron al juez a ordenar la detención.
La letrada comentó que la organización que asesora tiene la sospecha de que los hijos de Ernestina Herrera de Noble "posiblemente puedan ser hijos de desaparecidos" durante la última dictadura, a pesar de que "hay dos adopciones plenas de por medio".
Ríos aseguró que "se intentó una vía amistosa" para que Herrera de Noble reconociera la verdadera identidad de los chicos, que son mayores de edad, como descendientes de desaparecidos, "pero no hubo caso".
Fuentes judiciales comentaron que los hijos de Herrera de Noble, a los que no identificó, se negaron a hacerse un análisis de sangre para un examen genético, por lo que Marquevich ordenó que se les realizara de forma compulsiva.
El Grupo Clarín es el mayor multimedia de Argentina. Entre sus activos se cuentan el diario del mismo nombre, medios audiovisuales como Canal 13 y Radio Mitre, e inversiones en el sector de las telecomunicaciones y la provisión de servicios de internet.
Herrera de Noble asumió la dirección del diario "Clarín", el de mayor tirada del país, en 1969, después del fallecimiento de su esposo y fundador en 1945 del rotativo, Roberto Noble.
ACÁ OTRA INFO:
http://www.inoticiasonline.com/Panorama-Judicial/denuncian-que-videla-hizo-qgestionesq-por-los-hijos-de-ernestina-noble.html Nota:
Denuncian que Videla hizo "gestiones" por los hijos de Ernestina Noble
El ex dueño del diario La Razón, José Pirillo, declaró ante la Justicia que en 1985 el actual CEO de Clarín, Héctor Magnetto, le dijo que fue quien “hizo la gestión para que (Jorge) Videla le consiguiera los chicos” a Ernestina Herrera de Noble. El testimonio se sumó el viernes a la causa que desde hace siete años duerme sin definir si los hijos adoptivos de la dueña del multimedio son hijos de desaparecidos. Ante la presentación, Abuelas de Plaza de Mayo pidió al juez federal Conrado Bergesio que cite a declarar a Pirillo.
El testigo que podría sacudir el expediente es un viejo empresario, acusado de quebrar el diario La Razón y de defraudar a la administración pública desde el Banco Cabildo. Su versión aparece en momentos en que las querellas intentan evitar que los análisis para develar la verdadera identidad de Marcela y Felipe Noble Herrera se realicen en el Cuerpo Médico Forense y no en el Banco de Datos Genéticos como lo establece la ley.
Hace tres meses, Pirillo llamó a uno de los abogados querellantes de la causa y le relató su versión. “Con los abogados de Abuelas le dijimos que todo lo que tuviera que decir lo hiciera en la Justicia”, cuenta Pablo Llonto, representante de la familia Lanuscou Miranda, que intenta determinar la identidad de uno de los hijos de Herrera. Y así fue. El ex banquero llevó al organismo su testimonio, que el viernes fue presentado ante Bergesio.
En su declaración, Pirillo relató una reunión con Magnetto, cuando ambos formaban parte del directorio de Papel Prensa: “Me manifestó que ‘en realidad los hijos a Ernestina se los dio Videla’ fruto de sus gestiones personales ante el entonces presidente de facto, de modo que los ‘compromisos’ asumidos eran muy fuertes y que yo no podía venir a ‘tirar todo por la borda’ de la noche a la mañana, porque ponía en peligro la democracia y la institucionalidad”, contó en el escrito.
El empresario aclaró en su presentación que su posición lo llevó a conocer “el verdadero poder en las sombras, ostentado por personas inescrupulosas, capaces de cometer los más aberrantes hechos para proteger sus intereses” y que su intención “es aportar a la causa para lograr el esclarecimiento de los hechos”.
Tanto Llonto como Alan Iud, abogado de Abuelas, esperan que el juez Bergesio cite a Pirillo y que luego, ordene un careo entre él y Magnetto, quien cuando declaró en esta causa dijo ignorar el origen de los chicos. “Queremos que de una vez por todas diga todo lo que sabe y está ocultando. Magnetto es una de las pocas personas con vida que sabe la verdadera historia de los hijos de Ernestina”, indicó Llonto.
Mientras tanto, las querellas continúan enfrentando la decisión de la Corte que estableció que los análisis de ADN se hagan tal cual lo planteó Herrera de Noble: que las muestras de sangre de Marcela y Felipe sólo se cotejen con dos familias, que los exámenes no se hagan en el hospital Durand y que las muestras sean destruidas después de los análisis.
El respaldo de Estela de Carlotto
En su presentación ante la Justicia, Abuelas de Plaza de Mayo –querellante en la causa desde 2008– le informó al juez Conrado Bergesio que “una persona que se identificó como José Pirillo se comunicó con la Asociación y relató tener conocimiento de circunstancias relativas a los hechos que se investigan. Venimos a acompañar el original de su declaración y a solicitar que se lo convoque a brindar declaración testimonial”.
Pirillo: “Si al juez le interesa, puedo contar más”
José Pirillo no está en Buenos Aires. Decidió esperar la citación de la Justicia desde algún rincón del país. Asegura que si el juez lo decide se presentará a ratificar sus dichos. En una entrevista telefónica con Crítica de la Argentina relató su versión y afirmó: “No quiero terminar como Julio López”.
–¿Qué sabe acerca de la identidad de los hijos adoptivos de Ernestina de Noble?
–En 1985 adquirí el diario La Razón que, con La Nación y Clarín, era socio en Papel Prensa. Allí ejercí funciones directivas junto a Bartolomé Mitre y Héctor Magnetto. En mayo o junio de ese año Magnetto me pidió que dejara de publicar notas sobre casos de apropiación de bebés porque era un tema que dañaba particularmente a “la Señora” y a él. Le dije que si era cierto yo debía charlarlo con Ernestina y me contestó que tenía el suficiente poder para hablar en su nombre porque era el albacea de sus hijos. “A los chicos se los conseguí yo”, me dijo, y agregó que se los había dado Videla fruto de sus gestiones personales.
–¿Nunca lo habló con nadie?
–Desde el 85 se lo conté a distintos presidentes y jefes de la SIDE. Lo supieron Raúl Alfonsín, Eduardo Duhalde y Carlos Menem. No sólo no hicieron nada sino que me metieron preso en una causa por administración fraudulenta de la que salí absuelto. Querían perjudicarme y sacarme el diario La Razón.
–¿Esa causa tiene relación con lo que ahora decidió contar?
–Tiene relación con mi dureza para no prestarme a los acuerdos entre Papel Prensa y las Fuerzas Armadas. Ellos tenían compromisos preacordados desde antes de mi llegada que yo no quise cumplir.
–¿Qué compromisos?
–Cuando en 1985 La Razón comenzó a publicar notas sobre desaparecidos y apropiación de bebés, Magnetto me dijo que había un compromiso de los tres diarios de no hacer campaña en contra del gobierno militar.
–¿Qué le dijo Alfonsín cuando le contó lo que usted sabía?
–Me pidió, a través de Facundo Suárez, entonces jefe de la SIDE, que corrobore la información con Emilio Massera, detenido en Magdalena, a quien yo conocía desde el 81. Fui a visitarlo y él me ratificó que los niños fueron entregados por Videla y que todo se realizó por las gestiones personales de Magnetto.
–¿Por qué decidió hablar ahora?
–A esta altura, con 67 años y teniendo que tomar morfina cada ocho horas, la política ya mucho no me preocupa. Siempre lo conté a quienes creí que podían hacer algo. Después opté por no contárselo a ningún gobierno más. Finalmente tomé la decisión y fui a Abuelas de Plaza de Mayo. Les dije que no tenía problemas en declararlo ante la Justicia. Si al juez le interesa, puedo contar mucho más.
ACÁ OTRA INFO:
http://lomasnuevoolomasviejo-besuzzo.blogspot.com/2009/08/ernestina-noblepara-aprietes-preferimos.html Nota: ESTA NOTA ES GROSA
28/08/09
Ernestina Nobleara aprietes preferimos los de Videla
Ernestina cuando el gobierno no la apretaba y le regalaba hijos y papel prensa
El affaire Papel Prensa - Sur - ElArgentino.com
"Ningún apriete torcerá nuestro compromiso con la sociedad"
ACÁ OTRA INFO:
http://www.derf.com.ar/despachos.asp?cod_des=274584&ID_Seccion=33 Nota:
JOSÉ PIRILLO DECLARÓ EN LA CAUSA
Dicen que Videla "gestionó" los hijos de Ernestina Noble
Fecha Publicación: 06/07/2009|13:09 Translate
El ex dueño de La Razón mencionó al CEO de Clarín en el trámite de adopción de los hijos de la viuda.
La demanda para determinar la identidad de los hijos de Herrera de Noble es de 2002 e incorporó el escrito de Pirillo.
El ex dueño del diario La Razón, José Pirillo, declaró ante la Justicia que en 1985 el actual CEO de Clarín, Héctor Magnetto, le dijo que fue quien “hizo la gestión para que (Jorge) Videla le consiguiera los chicos” a Ernestina Herrera de Noble. El testimonio se sumó el viernes a la causa que desde hace siete años duerme sin definir si los hijos adoptivos de la dueña del multimedio son hijos de desaparecidos. Ante la presentación, Abuelas de Plaza de Mayo pidió al juez federal Conrado Bergesio que cite a declarar a Pirillo.
El testigo que podría sacudir el expediente es un viejo empresario, acusado de quebrar el diario La Razón y de defraudar a la administración pública desde el Banco Cabildo. Su versión aparece en momentos en que las querellas intentan evitar que los análisis para develar la verdadera identidad de Marcela y Felipe Noble Herrera se realicen en el Cuerpo Médico Forense y no en el Banco de Datos Genéticos como lo establece la ley.
Hace tres meses, Pirillo llamó a uno de los abogados querellantes de la causa y le relató su versión. “Con los abogados de Abuelas le dijimos que todo lo que tuviera que decir lo hiciera en la Justicia”, cuenta Pablo Llonto, representante de la familia Lanuscou Miranda, que intenta determinar la identidad de uno de los hijos de Herrera. Y así fue. El ex banquero llevó al organismo su testimonio, que el viernes fue presentado ante Bergesio.
06 de julio de 2009 (Crítica)
ACÁ OTRA INFO:
http://www.planbnoticias.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=1740:iquienes-son-los-hijos-de-ernestina-noble&catid=2:nac&Itemid=7 Nota:
¿Quiénes son los hijos de Ernestina Noble?
Domingo, 12 de Julio de 2009 10:03
Los medios nacionales dedicaron importante espacio a los hijos de la dueña de Clarín. La revista Noticias y el diario Crítica entrevistaron a José Prillo, ex socio de “la señora”. “Los hijos se lo dio Videla”, dijo.
José Pirillo, ex dueño de La Razón, apunta contra Magnetto, CEO de Clarín, y lo acusa de tener "pactos" con la cúpula de la dictadura.
La edición de ayer de la revista Noticias publica un reportaje en el que relata una anécdota vivida con Héctor Magnetto, el CEO de Clarín.
José Pirillo es un personaje controvertido. Fue dueño del diario La Razón y socio de los diarios Clarín y La Nación en la empresa mixta Papel Prensa. Su vida ha tenido altibajos y estuvo en el centro de la polémica. La lista de acusaciones que lo vieron involucrado es extensa: enfrentó causas judiciales por la quiebra fraudulenta del periódico que fue de su propiedad y por la empresa Jabón Federal, fue investigado por defraudación a la administración pública por otra de sus empresas, el banco Cabildo, y estuvo preso en la cárcel de Devoto durante 6 años.
Hace cuatro meses -dice- decidió acercarse a las Abuelas de Plaza de Mayo para aportar datos en una causa de sumo interés político y social: la que investiga si Marcela y Felipe Noble Herrera, los hijos adoptivos de la directora de Clarín, Ernestina Herrera de Noble, son bebés apropiados de desaparecidos de la última dictadura militar.
El relato de Pirillo fue aportado a la causa el viernes 3, en un escrito que los abogados de Abuelas presentaron ante el juez Conrado Bergesio, sumado al pedido de que lo llamaran a brindar declaración testimonial. El documento con la versión del empresario al que tuvo acceso Noticias resulta explosivo y apunta contra el CEO de Clarín, Héctor Magnetto, con quien dice haber tenido una reveladora conversación en 1985: "Me espetó que tenía el suficiente poder para hablar en nombre de la señora Noble, agregando 'soy el albacea de sus hijos, y a los chicos se los conseguí yo', fruto de sus gestiones personales ante el entonces presidente de facto (...). Luego de esa afirmación, me manifestó que 'en realidad los hijos a Ernestina se los dio Videla'".
Por su parte el diario Crítica publicó:
“Magnetto me dijo que hubo gestión de Videla”
La denuncia involucra a Héctor Magnetto, CEO del grupo Clarín y deja mas comprometida a Ernestina Herrera de Noble.
En un artículo publicado hoy por el diario Crítica de la Argentina, el ex dueño del periódico La Razón denuncia sin miedos el horrendo accionar entre las sombras del grupo Clarín.
En un escrito ante el juez Conrado Bergesio, el ex dueño del quebrado diario La Razón mencionó al CEO de Clarín en el trámite de adopción de los hijos de la viuda de Noble. Abuelas pide un careo entre Pirillo y Magnetto.
El ex dueño del diario La Razón, José Pirillo, declaró ante la Justicia que en 1985 el actual CEO de Clarín, Héctor Magnetto, le dijo que fue quien “hizo la gestión para que (Jorge) Videla le consiguiera los chicos” a Ernestina Herrera de Noble. El testimonio se sumó el viernes a la causa que desde hace siete años duerme sin definir si los hijos adoptivos de la dueña del multimedio son hijos de desaparecidos. Ante la presentación, Abuelas de Plaza de Mayo pidió al juez federal Conrado Bergesio que cite a declarar a Pirillo.
El testigo que podría sacudir el expediente es un viejo empresario, acusado de quebrar el diario La Razón y de defraudar a la administración pública desde el Banco Cabildo. Su versión aparece en momentos en que las querellas intentan evitar que los análisis para develar la verdadera identidad de Marcela y Felipe Noble Herrera se realicen en el Cuerpo Médico Forense y no en el Banco de Datos Genéticos como lo establece la ley.
Hace tres meses, Pirillo llamó a uno de los abogados querellantes de la causa y le relató su versión. “Con los abogados de Abuelas le dijimos que todo lo que tuviera que decir lo hiciera en la Justicia”, cuenta Pablo Llonto, representante de la familia Lanuscou Miranda, que intenta determinar la identidad de uno de los hijos de Herrera. Y así fue. El ex banquero llevó al organismo su testimonio, que el viernes fue presentado ante Bergesio.
En su declaración, Pirillo relató una reunión con Magnetto, cuando ambos formaban parte del directorio de Papel Prensa: “Me manifestó que ‘en realidad los hijos a Ernestina se los dio Videla’ fruto de sus gestiones personales ante el entonces presidente de facto, de modo que los ‘compromisos’ asumidos eran muy fuertes y que yo no podía venir a ‘tirar todo por la borda’ de la noche a la mañana, porque ponía en peligro la democracia y la institucionalidad”, contó en el escrito.
El empresario aclaró en su presentación que su posición lo llevó a conocer “el verdadero poder en las sombras, ostentado por personas inescrupulosas, capaces de cometer los más aberrantes hechos para proteger sus intereses” y que su intención “es aportar a la causa para lograr el esclarecimiento de los hechos”.
Tanto Llonto como Alan Iud, abogado de Abuelas, esperan que el juez Bergesio cite a Pirillo y que luego, ordene un careo entre él y Magnetto, quien cuando declaró en esta causa dijo ignorar el origen de los chicos. “Queremos que de una vez por todas diga todo lo que sabe y está ocultando. Magnetto es una de las pocas personas con vida que sabe la verdadera historia de los hijos de Ernestina”, indicó Llonto.
Mientras tanto, las querellas continúan enfrentando la decisión de la Corte que estableció que los análisis de ADN se hagan tal cual lo planteó Herrera de Noble: que las muestras de sangre de Marcela y Felipe sólo se cotejen con dos familias, que los exámenes no se hagan en el hospital Durand y que las muestras sean destruidas después de los análisis.
El respaldo de Estela de Carlotto
En su presentación ante la Justicia, Abuelas de Plaza de Mayo –querellante en la causa desde 2008– le informó al juez Conrado Bergesio que “una persona que se identificó como José Pirillo se comunicó con la Asociación y relató tener conocimiento de circunstancias relativas a los hechos que se investigan. Venimos a acompañar el original de su declaración y a solicitar que se lo convoque a brindar declaración testimonial”.
Pirillo: “Si al juez le interesa, puedo contar más”
José Pirillo no está en Buenos Aires. Decidió esperar la citación de la Justicia desde algún rincón del país. Asegura que si el juez lo decide se presentará a ratificar sus dichos. En una entrevista telefónica con Crítica de la Argentina relató su versión y afirmó: “No quiero terminar como Julio López”.
–¿Qué sabe acerca de la identidad de los hijos adoptivos de Ernestina de Noble?
–En 1985 adquirí el diario La Razón que, con La Nación y Clarín, era socio en Papel Prensa. Allí ejercí funciones directivas junto a Bartolomé Mitre y Héctor Magnetto. En mayo o junio de ese año Magnetto me pidió que dejara de publicar notas sobre casos de apropiación de bebés porque era un tema que dañaba particularmente a “la Señora” y a él. Le dije que si era cierto yo debía charlarlo con Ernestina y me contestó que tenía el suficiente poder para hablar en su nombre porque era el albacea de sus hijos. “A los chicos se los conseguí yo”, me dijo, y agregó que se los había dado Videla fruto de sus gestiones personales.
–¿Nunca lo habló con nadie?
–Desde el 85 se lo conté a distintos presidentes y jefes de la SIDE. Lo supieron Raúl Alfonsín, Eduardo Duhalde y Carlos Menem. No sólo no hicieron nada sino que me metieron preso en una causa por administración fraudulenta de la que salí absuelto. Querían perjudicarme y sacarme el diario La Razón.
–¿Esa causa tiene relación con lo que ahora decidió contar?
–Tiene relación con mi dureza para no prestarme a los acuerdos entre Papel Prensa y las Fuerzas Armadas. Ellos tenían compromisos preacordados desde antes de mi llegada que yo no quise cumplir.
–¿Qué compromisos?
–Cuando en 1985 La Razón comenzó a publicar notas sobre desaparecidos y apropiación de bebés, Magnetto me dijo que había un compromiso de los tres diarios de no hacer campaña en contra del gobierno militar.
–¿Qué le dijo Alfonsín cuando le contó lo que usted sabía?
–Me pidió, a través de Facundo Suárez, entonces jefe de la SIDE, que corrobore la información con Emilio Massera, detenido en Magdalena, a quien yo conocía desde el 81. Fui a visitarlo y él me ratificó que los niños fueron entregados por Videla y que todo se realizó por las gestiones personales de Magnetto.
–¿Por qué decidió hablar ahora?
–A esta altura, con 67 años y teniendo que tomar morfina cada ocho horas, la política ya mucho no me preocupa. Siempre lo conté a quienes creí que podían hacer algo. Después opté por no contárselo a ningún gobierno más. Finalmente tomé la decisión y fui a Abuelas de Plaza de Mayo. Les dije que no tenía problemas en declararlo ante la Justicia. Si al juez le interesa, puedo contar mucho más.
ACÁ OTRA INFO:
http://www.malaspalabras.com/el-noble-pablo-llonto/ Nota:
El noble Pablo Llonto
Chacho Álvarez: “¿Viste Magnetto?, ya tenemos el poder.”
Héctor Magnetto: “No, Chacho, no te equivoques. El poder lo tenemos nosotros.”
En Argentina se puede insultar al Presidente, usar la bandera con efectos humorísticos, describir y mostrar por tv detalles de un crimen en el horario de protección al menor, hablar de sexo o de droga en el prime time… no parece haber tabúes. Pero sí, hay uno.
Una palabra que designa a un instrumento musical es, paradoja, la única silenciada a la hora de hablar mal. Los políticos callan para no afectar su gestión, los periodistas callan para no perder su empleo o su potencial futuro empleo, los intelectuales callan para no perder su ventanita. Las reglas son claras: el que critica, desaparece para siempre de las páginas de Clarín, el único tabú que queda en pie.
Verdadero poder omnímodo que atraviesa gobiernos y sigue en pie, su historia tenía que conocerse. Ámbito Financiero es el único medio que refleja el día a día del Grupo. Noticias cada tanto aporta algunos datos. Pero la historia que va desde la creación de Roberto Noble en 1945 hasta la detención de su viuda en diciembre de 2002 todavía no había sido contada.
Hasta que en marzo de 2003 apareció “La Noble Ernestina”, un libro escrito por Pablo Llonto, periodista despedido de Clarín arbitrariamente y con saña. El libro es apasionante, no se puede dejar. La abundancia de datos impresiona, pero no conspira contra la narración: sentimos que una cámara oculta nos muestra las reuniones de Ernestina Herrera de Noble y su mano derecha Héctor Magnetto.
En sus páginas conocemos los desvaríos ideológicos de Roberto Noble, incluso su coqueteo con el nazismo. El pase de manos del diario a Ernestina y todas las disputas por la herencia. La relación con el Proceso y la creación de Papel Prensa. La llegada a la democracia y, a la par del desarrollo del multimedios más influyente, las continuas concesiones de los sucesivos gobiernos que fortalecieron al Grupo hasta hacerlo indestructible. Y, el tabú por excelencia: la causa por la adopción irregular de sus dos hijos durante la dictadura.
El libro es de hace cuatro años y, previsible, no tuvo repercusión en los medios. ¿Por qué lo traigo ahora? A raíz de una entrevista de Magdalena Ruiz Guiñazú a Llonto en su carácter de abogado responsable de que Patti esté preso. Magdalena terminó ninguneando a Llonto en esa charla y acusándolo de criticar al gremio periodístico (¿¡!?).
Quien se considere periodista no puede dejar de leer “La Noble Ernestina”, de Pablo Llonto. Magdalena, conseguilo, perdón, consígalo. Le va a servir de ayudamemoria.
ACÁ OTRA INFO:
http://www.grupoemedios.com/noticia.php?id=18098 Nota:
Afirman que los hijos de Ernestina Noble fueron facilitados por Videla y Magnetto
El juez Conrado Bergesio recibió un escrito por parte del ex dueño de La Razón -José Pirillo-, quien dejó en claro que el CEO de Clarín hizo gestiones para que el dictador Jorge Rafáel Videla le consiguiese a los chicos.
En relación a este caso existe una causa desde hace siete años en la que se busca comprobar si los hijos adoptivos de la dueña del Grupo Clarín son hijos de desaparecidos.
Tras la presentación de esta carta, las Abuelas de Plaza de Mayo solicitaron al juez federal Conrado Bergesio que realice una citación a José Pirillo. La causa hoy transita por una etapa en la que se busca realizar los respectivos análisis para descubrir -ADN mediante- la verdadera identidad de Marcela y Felipe Noble Herrera.
“Con los abogados de Abuelas le dijimos que todo lo que tuviera que decir lo hiciera en la Justicia”, comentó Pablo Llonto -representante de la familia Lanuscou Miranda y parte de la querella- en referencia a una llamada de Pirillo hace tres meses en la que les contó su versión.
ACÁ OTRA INFO:
ACÁ OTRA INFO:
Nota:
Afirman que los hijos de Ernestina Noble fueron facilitados por Videla y Magnetto " target="_blank" rel="nofollow">ACÁ OTRA INFO:
Nota:
Afirman que los hijos de Ernestina Noble fueron facilitados por Videla y Magnetto Nota:
Carlotto habla del caso Ernestina Noble
Carlotto no se olvida de los hijos de Ernestina de Noble
La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, habló hoy en una entrevista con Rolando Graña por radio La Red sobre la situación de los hijos de Ernestina Laura Herrera de Noble, directora del diario Clarín, y afirmó que la señora debería permitir que se hagan el examen de sangre ya que podrían ser hijos de desaparecidos.
"Yo digo que si esta señora no tiene nada que ocultar, tendría que ayudar a estos jóvenes a que vengan, una muestrita de sangre y el destino de ellos va a seguir igual. Nadie los va a sacar de donde están", afirmó Carlotto, que aseguró que la causa por los hijos adoptivos de Noble “está abierta, pendiente y a resolver”.
Carlotto aseguró que no se olvidan de ese tema ya que “hay dos chicos que pueden ser, porque así fueron denunciados en nuestra institución, hijos de desaparecidos”. Además recordó que esa causa le costó el cargo a Roberto Marquevich, el juez de San Isidro que en su momento detuvo a la directora de Clarín, que luego fue liberada.
Consultada por Graña sobre cómo se encara en este caso una posible sucesión, Carlotto sostuvo que esa es una cuestión que debe solucionar la justicia. “Cuando hay adopciones legales, no hay ningún tipo de perturbación legal. Lo que sí tiene que recuperar es su nombre biológico verdadero, de papá y mamá, y conocer su historia”, puntualizó.
“En el caso de los chicos de Herrera de Noble, van a seguir siendo los herederos. Lo que pasa es que hay que ver si hay irregularidades en la adopción, y parece que el juez Marquevich encontró algunas cosas...”, dijo.
En el mismo reportaje, Carlotto afirmó que no será candidata a diputada nacional y hasta se sonrió de la posibilidad: “Yo me sonrío y espero que la sociedad se sonría porque desde hace años que vienen periódicamente a ofrecerme cargos, que yo he rechazado sistemáticamente”.
“Nosotros desarrollamos una política de derechos humanos, totalmente al margen de los partidos políticos, además no tengo condiciones para ser lo que dicen. Yo puedo dar mucho en muchos sentidos, pero nunca en el terreno político partidario porque sería una estafa”, dijo y remarcó que su trabajo está en otro lado y que falta mucho por hacer.
“Hemos encontrado 89 nietos en estos largos 30 años y la estimación es que son 500 en total los bebes robados. De manera que falta un montón. Por eso toda nuestra actividad, que es para concientizar a la sociedad”, puntualizó.
EL post fue sacado de esta pagina: www.noblesintereses.com.ar
EMPEZEMOS POR WIKIPEDIA, A VER QUE NOS DICE DE ESTA "SEÑORA" (Señora?)
http://es.wikipedia.org/wiki/Ernestina_Herrera_de_Noble Nota:
Ernestina Herrera de Noble, nacida en el año 1925, es una empresaria argentina, viuda de Roberto Noble, fundador del Diario Clarín.
Herrera de Noble asumió la dirección del Diario Clarín en el año 1969, tras la muerte de su esposo. Este diario, junto con Canal 13, Radio Mitre e inumerables medios conforman actualmente el cuasi monopólico Grupo Clarín.
Algunos grupos la acusan de que los dos hijos que adoptó, Felipe y Marcela, son hijos de desaparecidos durante la última dictadura militar argentina, el llamado Proceso de Reorganización Nacional.
El 17 de diciembre de 2002, fue detenida por los delitos de supresión de estado civil, retención y ocultamiento de menores y falsificación de documento público, a través de una orden dictada por el entonces juez federal Roberto Marquevich, en base a una denuncia realizada por la organización de derechos humanos Abuelas de Plaza de Mayo. La gran presión del Grupo Clarín hizo que el juez fuera inmediatamente destituído y que la empresaria quedara en libertad. Sin embargo, en la investigación se acreditaron numerosas irregularidades en la adopción de los niños. La causa penal prosigue, pero aún Felipe y Marcela no se analizaron en el Banco Nacional de Datos Genéticos, por lo cual sigue abierta la hipótesis de que sean hijos de desaparecidos.
Aquí les dejo un PDF Solicitado por las madres de plaza de Mayo, es muy extenso, por eso dejo el link acá, el mismo es un pedido de ADN de está señora, realizado por las madres de plaza de Mayo:
Link: http://www.abuelas.org.ar/material/documentos/EscritoNoble.pdf
ACÁ OTRA INFO:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Detenida/propietaria/grupo/Clarin/presunta/adopcion/hijos/desaparecidos/elpporint/20021218elpepuint_4/Tes Nota:
Detenida la propietaria del grupo Clarín por la presunta adopción de hijos de desaparecidos
El juez obliga a los dos hijos de la empresaria a realizarse un análisis de sangre para determinar la paternidad
La empresaria Ernestina Herrera de Noble, que encabeza el Grupo Clarín, el principal conglomerado de medios de difusión de Argentina, ha sido detenida hoy por la supuesta adopción ilegal de dos hijos de desaparecidos en la última dictadura militar. La orden ha sido dictada por el juez federal Roberto Marquevich, a raíz de una denuncia realizada por la organización de derechos humanos Abuelas de Plaza de Mayo.
Según informan fuentes judiciales, a la empresaria, que se encuentra arrestada en la sede de la Policía Federal, se le imputan los delitos de supresión de estado civil, retención y ocultamiento de menores y falsificación de documento público. Alcira Ríos, abogada de Abuelas de Plaza de Mayo, ha precisado que la denuncia fue presentada "hace años" en la justicia y que desconoce cuáles son los últimos pasos de la investigación que han conducido a la detención.
La letrada ha comentado a radio Del Plata que la organización tiene la sospecha de que los hijos de Herrera de Noble "posiblemente puedan ser hijos de desaparecidos" durante la última dictadura (1976-1983), a pesar de que "hay dos adopciones plenas de por medio". "Si no estuviéramos seguras no habríamos hecho la denuncia", ha subrayado. Ríos ha indicado que "se intentó una vía amistosa" para que se reconociera la verdadera identidad de los hijos, que son mayores de edad, pero la empresaria no lo aceptó. Las fuentes judiciales han comentado que los hijos de Herrera de Noble, a los que no identifica, se han negado a hacerse una extracción de sangre para un examen genético, por lo que Marquevich ha ordenado que se les realice contra su voluntad.
Una medida "abusiva y arbitraria"
En un comunicado, la empresa Arte Gráfico Editorial Argentina (AGEA), editora del diario Clarín, considera "abusiva" la detención de la empresaria. AGEA ha reconocido la existencia de una causa contra ella y ha detallado que se trata de un expediente "en el marco de un proceso de falsificación de documentos que lleva el juez Roberto Marquevich". "La empresa desea señalar su gran preocupación ante la adopción de medidas abusivas y contrarias a los elementales derechos constitucionales básicos de libertad ambulatoria, debido proceso y garantía de la defensa en juicio", señala el comunicado.
El Grupo Clarín es el mayor multimedia de Argentina. Entre sus activos se cuentan el diario del mismo nombre, medios audiovisuales como Canal 13 y Radio Mitre, e inversiones en el sector de las telecomunicaciones y la provisión de servicios de Internet. Herrera de Noble asumió la dirección del diario Clarín, el de mayor tirada del país, en 1969, después del fallecimiento de su marido y fundador en 1945 del rotativo, Roberto Noble.
ACÁ OTRA INFO:
http://www.rionegro.com.ar/arch200301/p09g20.html Nota:
Jueves 9 de enero de 2003 Procesaron a la directora de "Clarín"
Fue por "falsificación de documentos" en la adopción de sus dos hijos.
La directora de Clarín, Ernestina Herrera de Noble, fue procesada ayer sin prisión preventiva por los delitos de "falsificación de documentos públicos, inserción de datos falsos y uso de documento público falso".
Esta acción ilegal la habría cometido durante los trámites de adopción de sus dos hijos, cuyos padres biológicos podrían haber desaparecido durante la dictadura militar que gobernó el país entre 1976 y 1983, según sostienen organismos de derechos humanos.
La medida fue adoptada por el juez federal de San Isidro Roberto Marquevich, quien, además, ordenó un embargo de un millón de pesos, sobre los bienes de la empresaria periodística.
Marquevich dispuso "mantener" la libertad provisional de Herrera de Noble y la convocó para el 4 de febrero, a las 12, "a fin de cumplir con los trámites procesales pertinentes".
Por su parte, la defensa de la directora del matutino calificó de "arbitrario" el procesamiento y adelantó que lo apelará "por considerarlo extemporáneo".
"El auto de procesamiento dictado por el juez Marquevich es absolutamente contrario a derecho y carente de fundamentos, por lo cual se apelará ante la Cámara Federal en la primera oportunidad procesal disponible", explicó la defensa en un comunicado.
La empresaria fue detenida por el juez federal de San Isidro el 17 de diciembre último por una denuncia realizada por la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo, ante las posibles irregularidades en los trámites de adopción de sus hijos Marcela y Felipe, y ante la sospecha de que podría tratarse de hijos de desaparecidos.
El caso provocó una fuerte conmoción en ámbitos oficiales, políticos y empresariales, debido a que Herrera de Noble, de 77 años, es considerada una de las mujeres más poderosas del país.
Luego de tres días de detención en un dependencia policial, Herrera de Noble fue beneficiada con la detención domiciliaria y días después una cámara judicial de San Martín dispuso su excarcelación.
En el extenso fallo emitido ayer, el juez Marquevich da por probado que en el denominado "Caso Marcela", Herrera de Noble "hizo insertar datos falsos en su deposición al Tribunal de menores de San Isidro, lo que provocó las falsas declaraciones de Yolanda Echague de Aragón y Roberto García".
Y en el "Caso Felipe", Marquevich señala que la empresaria "participó necesariamente en la falsificación ideológica del acta de adopción, que junto a otros elementos, posibilitó el otorgamiento del depósito provisorio del menor... y la posterior inscripción de su acta de nacimiento".
Para los abogados de Herrera de Noble, el magistrado dispuso el procesamiento "basado en argumentos dogmáticos y sólo aparentes, desprovistos de fundamentos fácticos y de sustento probatorio".
"El juez reitera, sin aportar nuevos elementos o pruebas, exactamente los mismos argumentos utilizados en oportunidad de disponer la arbitraria y cuestionada detención de Herrera de Noble", agregó la defensa.
La causa se originó por una denuncia del grupo de derechos humanos Abuelas de Plaza de Mayo, que dijo sospechar que los padres biológicos de los hijos adoptivos de la empresaria, Marcela y Felipe, ambos de 26 años, habían sido secuestrados durante el régimen de facto.
Los hijos de Herrera de Noble nacieron durante la dictadura militar, que montó un plan para eliminar a la guerrilla izquierdista que dejó miles de muertos y desaparecidos.
"A militares o particulares"
Según organismos de derechos humanos, los bebés nacidos de madres secuestradas por la dictadura fueron entregados en forma irregular a militares o familias particulares.
La noticia sobre la detención de Herrera de Noble tuvo una amplia repercusión interna, ya que controla con otros tres accionistas el poderoso Grupo Clarín. (Reuters y Télam)
ACÁ OTRA INFO:
http://www.elmundo.es/elmundo/2002/12/18/internacional/1040184467.html Nota:
DENUNCIA DE LAS ABUELAS DE LA PLAZA DE MAYO
Detenida la dueña de 'Clarín' por la adopción de niños desaparecidos en la dictadura militar argentina
EFE
Ernestina Herrera de Noble. (AP)
BUENOS AIRES.- La empresaria Ernestina Herrera de Noble, que encabeza el Grupo Clarín, el principal conglomerado de medios de difusión de Argentina, ha sido detenida por la supuesta adopción ilegal de dos hijos de desaparecidos en la última dictadura militar.
La orden de detención de Herrera de Noble fue dictada por el juez federal Roberto Marquevich, a raíz de una denuncia realizada por la organización de derechos humanos Abuelas de Plaza de Mayo.
A la empresaria, detenida en la sede del departamento de delitos complejos de la Policía Federal, se le imputan los delitos de supresión de estado civil, retención y ocultamiento de menores y falsificación de documento público.
Alcira Ríos, abogada de Abuelas de Plaza de Mayo, precisó que la denuncia fue presentada "hace años" en la justicia, pero dijo desconocer cuáles fueron los últimos pasos de la investigación que impulsaron al juez a ordenar la detención.
La letrada comentó que la organización que asesora tiene la sospecha de que los hijos de Ernestina Herrera de Noble "posiblemente puedan ser hijos de desaparecidos" durante la última dictadura, a pesar de que "hay dos adopciones plenas de por medio".
Ríos aseguró que "se intentó una vía amistosa" para que Herrera de Noble reconociera la verdadera identidad de los chicos, que son mayores de edad, como descendientes de desaparecidos, "pero no hubo caso".
Fuentes judiciales comentaron que los hijos de Herrera de Noble, a los que no identificó, se negaron a hacerse un análisis de sangre para un examen genético, por lo que Marquevich ordenó que se les realizara de forma compulsiva.
El Grupo Clarín es el mayor multimedia de Argentina. Entre sus activos se cuentan el diario del mismo nombre, medios audiovisuales como Canal 13 y Radio Mitre, e inversiones en el sector de las telecomunicaciones y la provisión de servicios de internet.
Herrera de Noble asumió la dirección del diario "Clarín", el de mayor tirada del país, en 1969, después del fallecimiento de su esposo y fundador en 1945 del rotativo, Roberto Noble.
ACÁ OTRA INFO:
http://www.inoticiasonline.com/Panorama-Judicial/denuncian-que-videla-hizo-qgestionesq-por-los-hijos-de-ernestina-noble.html Nota:
Denuncian que Videla hizo "gestiones" por los hijos de Ernestina Noble
El ex dueño del diario La Razón, José Pirillo, declaró ante la Justicia que en 1985 el actual CEO de Clarín, Héctor Magnetto, le dijo que fue quien “hizo la gestión para que (Jorge) Videla le consiguiera los chicos” a Ernestina Herrera de Noble. El testimonio se sumó el viernes a la causa que desde hace siete años duerme sin definir si los hijos adoptivos de la dueña del multimedio son hijos de desaparecidos. Ante la presentación, Abuelas de Plaza de Mayo pidió al juez federal Conrado Bergesio que cite a declarar a Pirillo.
El testigo que podría sacudir el expediente es un viejo empresario, acusado de quebrar el diario La Razón y de defraudar a la administración pública desde el Banco Cabildo. Su versión aparece en momentos en que las querellas intentan evitar que los análisis para develar la verdadera identidad de Marcela y Felipe Noble Herrera se realicen en el Cuerpo Médico Forense y no en el Banco de Datos Genéticos como lo establece la ley.
Hace tres meses, Pirillo llamó a uno de los abogados querellantes de la causa y le relató su versión. “Con los abogados de Abuelas le dijimos que todo lo que tuviera que decir lo hiciera en la Justicia”, cuenta Pablo Llonto, representante de la familia Lanuscou Miranda, que intenta determinar la identidad de uno de los hijos de Herrera. Y así fue. El ex banquero llevó al organismo su testimonio, que el viernes fue presentado ante Bergesio.
En su declaración, Pirillo relató una reunión con Magnetto, cuando ambos formaban parte del directorio de Papel Prensa: “Me manifestó que ‘en realidad los hijos a Ernestina se los dio Videla’ fruto de sus gestiones personales ante el entonces presidente de facto, de modo que los ‘compromisos’ asumidos eran muy fuertes y que yo no podía venir a ‘tirar todo por la borda’ de la noche a la mañana, porque ponía en peligro la democracia y la institucionalidad”, contó en el escrito.
El empresario aclaró en su presentación que su posición lo llevó a conocer “el verdadero poder en las sombras, ostentado por personas inescrupulosas, capaces de cometer los más aberrantes hechos para proteger sus intereses” y que su intención “es aportar a la causa para lograr el esclarecimiento de los hechos”.
Tanto Llonto como Alan Iud, abogado de Abuelas, esperan que el juez Bergesio cite a Pirillo y que luego, ordene un careo entre él y Magnetto, quien cuando declaró en esta causa dijo ignorar el origen de los chicos. “Queremos que de una vez por todas diga todo lo que sabe y está ocultando. Magnetto es una de las pocas personas con vida que sabe la verdadera historia de los hijos de Ernestina”, indicó Llonto.
Mientras tanto, las querellas continúan enfrentando la decisión de la Corte que estableció que los análisis de ADN se hagan tal cual lo planteó Herrera de Noble: que las muestras de sangre de Marcela y Felipe sólo se cotejen con dos familias, que los exámenes no se hagan en el hospital Durand y que las muestras sean destruidas después de los análisis.
El respaldo de Estela de Carlotto
En su presentación ante la Justicia, Abuelas de Plaza de Mayo –querellante en la causa desde 2008– le informó al juez Conrado Bergesio que “una persona que se identificó como José Pirillo se comunicó con la Asociación y relató tener conocimiento de circunstancias relativas a los hechos que se investigan. Venimos a acompañar el original de su declaración y a solicitar que se lo convoque a brindar declaración testimonial”.
Pirillo: “Si al juez le interesa, puedo contar más”
José Pirillo no está en Buenos Aires. Decidió esperar la citación de la Justicia desde algún rincón del país. Asegura que si el juez lo decide se presentará a ratificar sus dichos. En una entrevista telefónica con Crítica de la Argentina relató su versión y afirmó: “No quiero terminar como Julio López”.
–¿Qué sabe acerca de la identidad de los hijos adoptivos de Ernestina de Noble?
–En 1985 adquirí el diario La Razón que, con La Nación y Clarín, era socio en Papel Prensa. Allí ejercí funciones directivas junto a Bartolomé Mitre y Héctor Magnetto. En mayo o junio de ese año Magnetto me pidió que dejara de publicar notas sobre casos de apropiación de bebés porque era un tema que dañaba particularmente a “la Señora” y a él. Le dije que si era cierto yo debía charlarlo con Ernestina y me contestó que tenía el suficiente poder para hablar en su nombre porque era el albacea de sus hijos. “A los chicos se los conseguí yo”, me dijo, y agregó que se los había dado Videla fruto de sus gestiones personales.
–¿Nunca lo habló con nadie?
–Desde el 85 se lo conté a distintos presidentes y jefes de la SIDE. Lo supieron Raúl Alfonsín, Eduardo Duhalde y Carlos Menem. No sólo no hicieron nada sino que me metieron preso en una causa por administración fraudulenta de la que salí absuelto. Querían perjudicarme y sacarme el diario La Razón.
–¿Esa causa tiene relación con lo que ahora decidió contar?
–Tiene relación con mi dureza para no prestarme a los acuerdos entre Papel Prensa y las Fuerzas Armadas. Ellos tenían compromisos preacordados desde antes de mi llegada que yo no quise cumplir.
–¿Qué compromisos?
–Cuando en 1985 La Razón comenzó a publicar notas sobre desaparecidos y apropiación de bebés, Magnetto me dijo que había un compromiso de los tres diarios de no hacer campaña en contra del gobierno militar.
–¿Qué le dijo Alfonsín cuando le contó lo que usted sabía?
–Me pidió, a través de Facundo Suárez, entonces jefe de la SIDE, que corrobore la información con Emilio Massera, detenido en Magdalena, a quien yo conocía desde el 81. Fui a visitarlo y él me ratificó que los niños fueron entregados por Videla y que todo se realizó por las gestiones personales de Magnetto.
–¿Por qué decidió hablar ahora?
–A esta altura, con 67 años y teniendo que tomar morfina cada ocho horas, la política ya mucho no me preocupa. Siempre lo conté a quienes creí que podían hacer algo. Después opté por no contárselo a ningún gobierno más. Finalmente tomé la decisión y fui a Abuelas de Plaza de Mayo. Les dije que no tenía problemas en declararlo ante la Justicia. Si al juez le interesa, puedo contar mucho más.
ACÁ OTRA INFO:
http://lomasnuevoolomasviejo-besuzzo.blogspot.com/2009/08/ernestina-noblepara-aprietes-preferimos.html Nota: ESTA NOTA ES GROSA
28/08/09
Ernestina Nobleara aprietes preferimos los de Videla
Ernestina cuando el gobierno no la apretaba y le regalaba hijos y papel prensa
El affaire Papel Prensa - Sur - ElArgentino.com
"Ningún apriete torcerá nuestro compromiso con la sociedad"
ACÁ OTRA INFO:
http://www.derf.com.ar/despachos.asp?cod_des=274584&ID_Seccion=33 Nota:
JOSÉ PIRILLO DECLARÓ EN LA CAUSA
Dicen que Videla "gestionó" los hijos de Ernestina Noble
Fecha Publicación: 06/07/2009|13:09 Translate
El ex dueño de La Razón mencionó al CEO de Clarín en el trámite de adopción de los hijos de la viuda.
La demanda para determinar la identidad de los hijos de Herrera de Noble es de 2002 e incorporó el escrito de Pirillo.
El ex dueño del diario La Razón, José Pirillo, declaró ante la Justicia que en 1985 el actual CEO de Clarín, Héctor Magnetto, le dijo que fue quien “hizo la gestión para que (Jorge) Videla le consiguiera los chicos” a Ernestina Herrera de Noble. El testimonio se sumó el viernes a la causa que desde hace siete años duerme sin definir si los hijos adoptivos de la dueña del multimedio son hijos de desaparecidos. Ante la presentación, Abuelas de Plaza de Mayo pidió al juez federal Conrado Bergesio que cite a declarar a Pirillo.
El testigo que podría sacudir el expediente es un viejo empresario, acusado de quebrar el diario La Razón y de defraudar a la administración pública desde el Banco Cabildo. Su versión aparece en momentos en que las querellas intentan evitar que los análisis para develar la verdadera identidad de Marcela y Felipe Noble Herrera se realicen en el Cuerpo Médico Forense y no en el Banco de Datos Genéticos como lo establece la ley.
Hace tres meses, Pirillo llamó a uno de los abogados querellantes de la causa y le relató su versión. “Con los abogados de Abuelas le dijimos que todo lo que tuviera que decir lo hiciera en la Justicia”, cuenta Pablo Llonto, representante de la familia Lanuscou Miranda, que intenta determinar la identidad de uno de los hijos de Herrera. Y así fue. El ex banquero llevó al organismo su testimonio, que el viernes fue presentado ante Bergesio.
06 de julio de 2009 (Crítica)
ACÁ OTRA INFO:
http://www.planbnoticias.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=1740:iquienes-son-los-hijos-de-ernestina-noble&catid=2:nac&Itemid=7 Nota:
¿Quiénes son los hijos de Ernestina Noble?
Domingo, 12 de Julio de 2009 10:03
Los medios nacionales dedicaron importante espacio a los hijos de la dueña de Clarín. La revista Noticias y el diario Crítica entrevistaron a José Prillo, ex socio de “la señora”. “Los hijos se lo dio Videla”, dijo.
José Pirillo, ex dueño de La Razón, apunta contra Magnetto, CEO de Clarín, y lo acusa de tener "pactos" con la cúpula de la dictadura.
La edición de ayer de la revista Noticias publica un reportaje en el que relata una anécdota vivida con Héctor Magnetto, el CEO de Clarín.
José Pirillo es un personaje controvertido. Fue dueño del diario La Razón y socio de los diarios Clarín y La Nación en la empresa mixta Papel Prensa. Su vida ha tenido altibajos y estuvo en el centro de la polémica. La lista de acusaciones que lo vieron involucrado es extensa: enfrentó causas judiciales por la quiebra fraudulenta del periódico que fue de su propiedad y por la empresa Jabón Federal, fue investigado por defraudación a la administración pública por otra de sus empresas, el banco Cabildo, y estuvo preso en la cárcel de Devoto durante 6 años.
Hace cuatro meses -dice- decidió acercarse a las Abuelas de Plaza de Mayo para aportar datos en una causa de sumo interés político y social: la que investiga si Marcela y Felipe Noble Herrera, los hijos adoptivos de la directora de Clarín, Ernestina Herrera de Noble, son bebés apropiados de desaparecidos de la última dictadura militar.
El relato de Pirillo fue aportado a la causa el viernes 3, en un escrito que los abogados de Abuelas presentaron ante el juez Conrado Bergesio, sumado al pedido de que lo llamaran a brindar declaración testimonial. El documento con la versión del empresario al que tuvo acceso Noticias resulta explosivo y apunta contra el CEO de Clarín, Héctor Magnetto, con quien dice haber tenido una reveladora conversación en 1985: "Me espetó que tenía el suficiente poder para hablar en nombre de la señora Noble, agregando 'soy el albacea de sus hijos, y a los chicos se los conseguí yo', fruto de sus gestiones personales ante el entonces presidente de facto (...). Luego de esa afirmación, me manifestó que 'en realidad los hijos a Ernestina se los dio Videla'".
Por su parte el diario Crítica publicó:
“Magnetto me dijo que hubo gestión de Videla”
La denuncia involucra a Héctor Magnetto, CEO del grupo Clarín y deja mas comprometida a Ernestina Herrera de Noble.
En un artículo publicado hoy por el diario Crítica de la Argentina, el ex dueño del periódico La Razón denuncia sin miedos el horrendo accionar entre las sombras del grupo Clarín.
En un escrito ante el juez Conrado Bergesio, el ex dueño del quebrado diario La Razón mencionó al CEO de Clarín en el trámite de adopción de los hijos de la viuda de Noble. Abuelas pide un careo entre Pirillo y Magnetto.
El ex dueño del diario La Razón, José Pirillo, declaró ante la Justicia que en 1985 el actual CEO de Clarín, Héctor Magnetto, le dijo que fue quien “hizo la gestión para que (Jorge) Videla le consiguiera los chicos” a Ernestina Herrera de Noble. El testimonio se sumó el viernes a la causa que desde hace siete años duerme sin definir si los hijos adoptivos de la dueña del multimedio son hijos de desaparecidos. Ante la presentación, Abuelas de Plaza de Mayo pidió al juez federal Conrado Bergesio que cite a declarar a Pirillo.
El testigo que podría sacudir el expediente es un viejo empresario, acusado de quebrar el diario La Razón y de defraudar a la administración pública desde el Banco Cabildo. Su versión aparece en momentos en que las querellas intentan evitar que los análisis para develar la verdadera identidad de Marcela y Felipe Noble Herrera se realicen en el Cuerpo Médico Forense y no en el Banco de Datos Genéticos como lo establece la ley.
Hace tres meses, Pirillo llamó a uno de los abogados querellantes de la causa y le relató su versión. “Con los abogados de Abuelas le dijimos que todo lo que tuviera que decir lo hiciera en la Justicia”, cuenta Pablo Llonto, representante de la familia Lanuscou Miranda, que intenta determinar la identidad de uno de los hijos de Herrera. Y así fue. El ex banquero llevó al organismo su testimonio, que el viernes fue presentado ante Bergesio.
En su declaración, Pirillo relató una reunión con Magnetto, cuando ambos formaban parte del directorio de Papel Prensa: “Me manifestó que ‘en realidad los hijos a Ernestina se los dio Videla’ fruto de sus gestiones personales ante el entonces presidente de facto, de modo que los ‘compromisos’ asumidos eran muy fuertes y que yo no podía venir a ‘tirar todo por la borda’ de la noche a la mañana, porque ponía en peligro la democracia y la institucionalidad”, contó en el escrito.
El empresario aclaró en su presentación que su posición lo llevó a conocer “el verdadero poder en las sombras, ostentado por personas inescrupulosas, capaces de cometer los más aberrantes hechos para proteger sus intereses” y que su intención “es aportar a la causa para lograr el esclarecimiento de los hechos”.
Tanto Llonto como Alan Iud, abogado de Abuelas, esperan que el juez Bergesio cite a Pirillo y que luego, ordene un careo entre él y Magnetto, quien cuando declaró en esta causa dijo ignorar el origen de los chicos. “Queremos que de una vez por todas diga todo lo que sabe y está ocultando. Magnetto es una de las pocas personas con vida que sabe la verdadera historia de los hijos de Ernestina”, indicó Llonto.
Mientras tanto, las querellas continúan enfrentando la decisión de la Corte que estableció que los análisis de ADN se hagan tal cual lo planteó Herrera de Noble: que las muestras de sangre de Marcela y Felipe sólo se cotejen con dos familias, que los exámenes no se hagan en el hospital Durand y que las muestras sean destruidas después de los análisis.
El respaldo de Estela de Carlotto
En su presentación ante la Justicia, Abuelas de Plaza de Mayo –querellante en la causa desde 2008– le informó al juez Conrado Bergesio que “una persona que se identificó como José Pirillo se comunicó con la Asociación y relató tener conocimiento de circunstancias relativas a los hechos que se investigan. Venimos a acompañar el original de su declaración y a solicitar que se lo convoque a brindar declaración testimonial”.
Pirillo: “Si al juez le interesa, puedo contar más”
José Pirillo no está en Buenos Aires. Decidió esperar la citación de la Justicia desde algún rincón del país. Asegura que si el juez lo decide se presentará a ratificar sus dichos. En una entrevista telefónica con Crítica de la Argentina relató su versión y afirmó: “No quiero terminar como Julio López”.
–¿Qué sabe acerca de la identidad de los hijos adoptivos de Ernestina de Noble?
–En 1985 adquirí el diario La Razón que, con La Nación y Clarín, era socio en Papel Prensa. Allí ejercí funciones directivas junto a Bartolomé Mitre y Héctor Magnetto. En mayo o junio de ese año Magnetto me pidió que dejara de publicar notas sobre casos de apropiación de bebés porque era un tema que dañaba particularmente a “la Señora” y a él. Le dije que si era cierto yo debía charlarlo con Ernestina y me contestó que tenía el suficiente poder para hablar en su nombre porque era el albacea de sus hijos. “A los chicos se los conseguí yo”, me dijo, y agregó que se los había dado Videla fruto de sus gestiones personales.
–¿Nunca lo habló con nadie?
–Desde el 85 se lo conté a distintos presidentes y jefes de la SIDE. Lo supieron Raúl Alfonsín, Eduardo Duhalde y Carlos Menem. No sólo no hicieron nada sino que me metieron preso en una causa por administración fraudulenta de la que salí absuelto. Querían perjudicarme y sacarme el diario La Razón.
–¿Esa causa tiene relación con lo que ahora decidió contar?
–Tiene relación con mi dureza para no prestarme a los acuerdos entre Papel Prensa y las Fuerzas Armadas. Ellos tenían compromisos preacordados desde antes de mi llegada que yo no quise cumplir.
–¿Qué compromisos?
–Cuando en 1985 La Razón comenzó a publicar notas sobre desaparecidos y apropiación de bebés, Magnetto me dijo que había un compromiso de los tres diarios de no hacer campaña en contra del gobierno militar.
–¿Qué le dijo Alfonsín cuando le contó lo que usted sabía?
–Me pidió, a través de Facundo Suárez, entonces jefe de la SIDE, que corrobore la información con Emilio Massera, detenido en Magdalena, a quien yo conocía desde el 81. Fui a visitarlo y él me ratificó que los niños fueron entregados por Videla y que todo se realizó por las gestiones personales de Magnetto.
–¿Por qué decidió hablar ahora?
–A esta altura, con 67 años y teniendo que tomar morfina cada ocho horas, la política ya mucho no me preocupa. Siempre lo conté a quienes creí que podían hacer algo. Después opté por no contárselo a ningún gobierno más. Finalmente tomé la decisión y fui a Abuelas de Plaza de Mayo. Les dije que no tenía problemas en declararlo ante la Justicia. Si al juez le interesa, puedo contar mucho más.
ACÁ OTRA INFO:
http://www.malaspalabras.com/el-noble-pablo-llonto/ Nota:
El noble Pablo Llonto
Chacho Álvarez: “¿Viste Magnetto?, ya tenemos el poder.”
Héctor Magnetto: “No, Chacho, no te equivoques. El poder lo tenemos nosotros.”
En Argentina se puede insultar al Presidente, usar la bandera con efectos humorísticos, describir y mostrar por tv detalles de un crimen en el horario de protección al menor, hablar de sexo o de droga en el prime time… no parece haber tabúes. Pero sí, hay uno.
Una palabra que designa a un instrumento musical es, paradoja, la única silenciada a la hora de hablar mal. Los políticos callan para no afectar su gestión, los periodistas callan para no perder su empleo o su potencial futuro empleo, los intelectuales callan para no perder su ventanita. Las reglas son claras: el que critica, desaparece para siempre de las páginas de Clarín, el único tabú que queda en pie.
Verdadero poder omnímodo que atraviesa gobiernos y sigue en pie, su historia tenía que conocerse. Ámbito Financiero es el único medio que refleja el día a día del Grupo. Noticias cada tanto aporta algunos datos. Pero la historia que va desde la creación de Roberto Noble en 1945 hasta la detención de su viuda en diciembre de 2002 todavía no había sido contada.
Hasta que en marzo de 2003 apareció “La Noble Ernestina”, un libro escrito por Pablo Llonto, periodista despedido de Clarín arbitrariamente y con saña. El libro es apasionante, no se puede dejar. La abundancia de datos impresiona, pero no conspira contra la narración: sentimos que una cámara oculta nos muestra las reuniones de Ernestina Herrera de Noble y su mano derecha Héctor Magnetto.
En sus páginas conocemos los desvaríos ideológicos de Roberto Noble, incluso su coqueteo con el nazismo. El pase de manos del diario a Ernestina y todas las disputas por la herencia. La relación con el Proceso y la creación de Papel Prensa. La llegada a la democracia y, a la par del desarrollo del multimedios más influyente, las continuas concesiones de los sucesivos gobiernos que fortalecieron al Grupo hasta hacerlo indestructible. Y, el tabú por excelencia: la causa por la adopción irregular de sus dos hijos durante la dictadura.
El libro es de hace cuatro años y, previsible, no tuvo repercusión en los medios. ¿Por qué lo traigo ahora? A raíz de una entrevista de Magdalena Ruiz Guiñazú a Llonto en su carácter de abogado responsable de que Patti esté preso. Magdalena terminó ninguneando a Llonto en esa charla y acusándolo de criticar al gremio periodístico (¿¡!?).
Quien se considere periodista no puede dejar de leer “La Noble Ernestina”, de Pablo Llonto. Magdalena, conseguilo, perdón, consígalo. Le va a servir de ayudamemoria.
ACÁ OTRA INFO:
http://www.grupoemedios.com/noticia.php?id=18098 Nota:
Afirman que los hijos de Ernestina Noble fueron facilitados por Videla y Magnetto
El juez Conrado Bergesio recibió un escrito por parte del ex dueño de La Razón -José Pirillo-, quien dejó en claro que el CEO de Clarín hizo gestiones para que el dictador Jorge Rafáel Videla le consiguiese a los chicos.
En relación a este caso existe una causa desde hace siete años en la que se busca comprobar si los hijos adoptivos de la dueña del Grupo Clarín son hijos de desaparecidos.
Tras la presentación de esta carta, las Abuelas de Plaza de Mayo solicitaron al juez federal Conrado Bergesio que realice una citación a José Pirillo. La causa hoy transita por una etapa en la que se busca realizar los respectivos análisis para descubrir -ADN mediante- la verdadera identidad de Marcela y Felipe Noble Herrera.
“Con los abogados de Abuelas le dijimos que todo lo que tuviera que decir lo hiciera en la Justicia”, comentó Pablo Llonto -representante de la familia Lanuscou Miranda y parte de la querella- en referencia a una llamada de Pirillo hace tres meses en la que les contó su versión.
ACÁ OTRA INFO:
ACÁ OTRA INFO:
Nota:
Afirman que los hijos de Ernestina Noble fueron facilitados por Videla y Magnetto " target="_blank" rel="nofollow">ACÁ OTRA INFO:
Nota:
Afirman que los hijos de Ernestina Noble fueron facilitados por Videla y Magnetto Nota:
Carlotto habla del caso Ernestina Noble
Carlotto no se olvida de los hijos de Ernestina de Noble
La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, habló hoy en una entrevista con Rolando Graña por radio La Red sobre la situación de los hijos de Ernestina Laura Herrera de Noble, directora del diario Clarín, y afirmó que la señora debería permitir que se hagan el examen de sangre ya que podrían ser hijos de desaparecidos.
"Yo digo que si esta señora no tiene nada que ocultar, tendría que ayudar a estos jóvenes a que vengan, una muestrita de sangre y el destino de ellos va a seguir igual. Nadie los va a sacar de donde están", afirmó Carlotto, que aseguró que la causa por los hijos adoptivos de Noble “está abierta, pendiente y a resolver”.
Carlotto aseguró que no se olvidan de ese tema ya que “hay dos chicos que pueden ser, porque así fueron denunciados en nuestra institución, hijos de desaparecidos”. Además recordó que esa causa le costó el cargo a Roberto Marquevich, el juez de San Isidro que en su momento detuvo a la directora de Clarín, que luego fue liberada.
Consultada por Graña sobre cómo se encara en este caso una posible sucesión, Carlotto sostuvo que esa es una cuestión que debe solucionar la justicia. “Cuando hay adopciones legales, no hay ningún tipo de perturbación legal. Lo que sí tiene que recuperar es su nombre biológico verdadero, de papá y mamá, y conocer su historia”, puntualizó.
“En el caso de los chicos de Herrera de Noble, van a seguir siendo los herederos. Lo que pasa es que hay que ver si hay irregularidades en la adopción, y parece que el juez Marquevich encontró algunas cosas...”, dijo.
En el mismo reportaje, Carlotto afirmó que no será candidata a diputada nacional y hasta se sonrió de la posibilidad: “Yo me sonrío y espero que la sociedad se sonría porque desde hace años que vienen periódicamente a ofrecerme cargos, que yo he rechazado sistemáticamente”.
“Nosotros desarrollamos una política de derechos humanos, totalmente al margen de los partidos políticos, además no tengo condiciones para ser lo que dicen. Yo puedo dar mucho en muchos sentidos, pero nunca en el terreno político partidario porque sería una estafa”, dijo y remarcó que su trabajo está en otro lado y que falta mucho por hacer.
“Hemos encontrado 89 nietos en estos largos 30 años y la estimación es que son 500 en total los bebes robados. De manera que falta un montón. Por eso toda nuestra actividad, que es para concientizar a la sociedad”, puntualizó.
EL post fue sacado de esta pagina: www.noblesintereses.com.ar