InicioInfoPresencia de las Clases Sociales desde las Primeras Culturas

Presencia de las Clases Sociales desde las Primeras Culturas

Info2/25/2010


A lo largo de la historia hemos podido presenciar que cada cultura siempre se encuentra dividida de acuerdo a la posición social de las personas, y esto lo vemos desde las primeras culturas hasta nuestros días. Lamentablemente ya lo vemos como algo muy normal y demostramos cierta indiferencia con el tema, no hacemos algo para eliminar la discriminación, que ocasiona constantemente conflictos, sólo nos conformamos con lo que ya esta establecido.
Como menciona José Félix Tezanos “ La desigualdad social se ha presentado como uno de los fenómenos más universales conocidos y también ha sido considerada como una de las principales causas de muchos de los malestares y conflictos padecidos a lo largo de la historia de la humanidad”(Félix Tezanos, 2001, p. 17)

Como se mencionaba anteriormente, este es un fenómeno universal por lo que lo podemos observar en diversas culturas y basándonos en aquellas que han hecho historia y que tenemos muy presentes hasta nuestros días, se encuentran las siguientes: Egipto, la India, China, Grecia y Roma, por mencionar las más sobresalientes.

Una de las culturas que llaman mucho la atención por su majestuosidad es la de Egipto, dónde sus clases sociales se encuentran divididos de manera piramidal , en los vértices se encuentra el faraón, quién por el pueblo es considerado como Dios porque creían que tenía un origen divino, el pueblo lo llamaban de diferentes maneras: El Rey del Alto y Bajo Egipto, Horus vencedor e hijo de Ra, y El hombre de las dos Damas.

El faraón debía de tener gran capacidad intelectual. Tenía los poderes legislativo, judicial, ejecutivo y el religioso, además tenía otros cargos como resguardar y hacer respetar las leyes del Maat y mantener el orden social.
Al morir, tenía que ser transferido a su progenitor, aunque en repetidas ocasiones no ocurría así.

Bajo el faraón se encontraban clases sociales muy bien diferenciadas y que permanecieron inalteradas debido a que generalmente los hijos seguían las funciones de su padre.

En el segundo escalón, se encontraban los sacerdotes y los nobles; de los sacerdotes su función principal era la administración de los templos para cumplir sus deseos y rendirles culto. Esta clase era muy influyente en la política. Los nobles eran los que administraban el país en nombre del faraón.

La siguiente clase eran los escribas y los funcionarios quienes eran los que apoyaban a los nobles; los funcionarios se encargaban de la administración del imperio, mientras que los escribas eran los encargados de redactar leyes, de transcribir textos sagrados.

De los funcionarios y escribas, les seguían los comerciantes y los artesanos. Los comerciantes eran los que vendían productos, algunos de ellos los conseguían de lugares muy apartados por lo que se desplazaban en barco o en caravana; dentro de los artesanos se encuentran los que eran carpinteros, artistas, arquitectos y los embalsamadores.

Después prosiguen los campesinos quienes eran de las clases mas bajas y conformaban un gran número de personas, ellos eran los que se encargaban de las tareas agrícolas y siempre eran observados por los funcionarios del faraón.

Y por último, en la clase más baja, se encuentran como en otras culturas, los esclavos, quienes realizaban diversos papeles, desde servir en el palacio del faraón, o en las casas de los nobles, de los guerreros y de los sacerdotes.
Había dos clases de esclavos, unos eran los esclavos de guerra, quienes no contaban con ningún derecho y realizaban trabajos forzosos, la otra clase de cierta manera se encontraba con mayores privilegios, ya que contaban con salarios y derechos, y hasta podían comprar su libertad.

En la India la división de clases se dio de una manera muy distinta ya que ellos tenían gran influencia de la religión Brahmánica, a la división de clases sociales las denominaron castas sociales.

Las castas sociales se dividían en:

Brahmanes o sacerdotes que eran los que nacían de la cabeza de Brahama
Chatrias, que eran los que nacían de los brazos de Brahama y eran los funcionarios del gobierno y los administrativos.

Vaisias que eran los nacidos de los muslos de Brahama estos eran los campesinos y artesanos
Sudras que eran los nacidos de los pies de Brahama y estos eran los sirvientes.

Los chinos, ellos tenían divididas sus clases sociales en tres categorías, en la primera se encontraba la aristocracia quienes eran los que dominaban todas las funciones políticas y las religiosas, la segunda estaba conformada por los funcionarios del estado y la tercera estaba constituida por los artesanos y los campesinos. A diferencia de las otras culturas, China , por la constante invasión de las tribus bárbaras, no se pudo conservar la esclavitud, aunque debió de contar con una muy pronunciada.

Una de las grandes culturas de nuestra historia en donde se puede observar este fenómeno de la división de clases, es en la Grecia Antigua que es de las culturas que más han aportado.

En la antigua Grecia se dividían principalmente en dos organizaciones sociales que se podían observar en sus ciudades estado, los extremos de estos modelos estaban en Esparta y en Atenas.

Esparta tenía principalmente una sociedad autoritaria y con cierta influencia al comercio y a las artes y esta surgió de la invasión de los pueblos dorios a la península del Peloponesio. Con la constante necesidad de querer dominar a los pueblos sometidos tuvieron que adoptar una política militarista y su forma de vida tenía que ser una dura preparación para la guerra, por ejemplo, a los recién nacidos tenían que ser inspeccionados por un jurado, y los niños que no tenían rasgos de un guerrero los sacrificaban arrojándoles desde el monte Tai getó y los que llegaban a pasar la prueba, a partir de los 7 años eran educados para una vida dura para así poder formar a hombres fuertes. Cuando los hombres cumplían 20 años ingresaban al ejército durando ahí aproximadamente 10 años peor a pesar de esto algunos de ellos formaban una familia, por lo que mientras ellos permanecían en el ejército, las mujeres se hacían cargo del hogar.



Las clases sociales se dividían de la siguiente manera:

* Espartanos: ellos eran el grupo dominante que se encargaban de dirigir a la ciudad. Se les suministraban tierras y esclavos por parte del estado.
* Ilotas: eran los sucesores de los pueblos dominados, eran los esclavos del estado y no gozaban de derechos. Su trabajo respaldaba a los espartanos.
* Periecos: Eran hombres libres pero no espartanos, no tenían derechos políticos pero si contaban con derechos económicos.

Mientras los Espartanos se iban por el camino de las guerras, los habitantes de Atenas se iban por otro camino totalmente diferente, ellos fueron el centro político de la península del Ática. Ellos iniciaron con una monarquía, pero conforme pasaba el tiempo fue evolucionando su gobierno de manera más popular y participativa.

La sociedad de Atenas se dividía en tres clases sociales:

Los ciudadanos, que no tenían que ser necesariamente ricos, si no para ser ciudadanos debían de ser de padre ateniense y contar con la mayoría de edad.

Los metecos que eran aquellas personas que no eran de Atenas más se les permitía vivir en ese territorio. Tenían derechos limitados y se dedicaban al comercio y a la industria.

Los esclavos, quienes no contaban con derechos, y era propiedad de su “amo” aunque podían obtener su libertad.
Otra de las culturas que han sido muy importantes en la historia y que se critica mucho por las semejanzas que tiene con la cultura Griega es la Romana, quienes estaban constituidos por dos principales bloques, los hombres que eran libres y los esclavos.

En un principio, Roma se dividía en los Plebeyos y los Patricios. Los Patricios eran los descendientes de los Romanos, en cambio los Plebeyos son los que venían de los pueblos sometidos y de la inmigración.

También existía otra clase, que eran los clientes, quienes eran personas libres, que sin ninguna obligación se ponían bajo la protección de personas ricas.

Y la última clase son los esclavos, quienes no eran considerados como humanos si no como cosas y sus amos, incluso, podían darle la muerte.

De modo que las clases sociales fueron, son y probablemente serán un factor determinante a lo largo de la historia, ya que como pudimos observar anteriormente , la división de clases ha marcado a las culturas en el sentido de que se podía conocer más de ellas, por que al perteneces, por ejemplo a la clase mas alta, uno podía percatar que eran los que contaban con mas derechos y muchas veces sobre los demás.

En la actualidad sigue habiendo cierta división social, lo único que ha cambiado es que una persona que es de un nivel bajo, económicamente hablando, si cuenta con educación, puede llegar muy lejos y también es permitido la mezcla con gente que tiene diferente “nivel”, ya sea más bajo o más alto al de uno; no como antes que si pertenecías a cierta clase, no te podías relacionar con el de otro nivel.








Mis otros posts:

Post que llegaron al Top:






ESPERO SUS COMENTARIOS.
Datos archivados del Taringa! original
60puntos
3,943visitas
15comentarios
Actividad nueva en Posteamelo
0puntos
1visitas
0comentarios
Dar puntos:

Posts Relacionados

Dejá tu comentario

0/2000
15 Comentarios archivados
Del Taringa! original
t@titi402/28/2010+0-0


Bueno respeto tu opinion pero insisto, no interesa mucho que las clases sean culturales porque la cultura, esta cultura nuestra, es una extension de nosotros, un reflejo de nuestra naturaleza, y no surgio de la nada sino hubiera surgido en simios u otros animales. Si no interesara la base genetica tendriamos cada tanto un genio perro o gato o cucaracha y al menos yo nunca vi uno.
En mi opinion hay diferencias de clase, porque hay diferencias…
c@cornelius2/27/2010+0-0
mira es simple... vos afirmas que las diferencias de clase se justifican (o como minimo se las puede comprender) por las diferencias geneticas... o por una ley natural....



bueno yo te digo que no tiene nada de natural la desigualdad de clase.. la desigualdad es bien "cultural", es un producto de los humanos que bien podria ser de otra manera o directamente no haber existido... no hay ningun fundamento genetico ni natural para justificar l…
t@titi402/27/2010+0-0


Te contesto con un autoquoteo de mi mensaje que parece que no leiste:



Mi teoria solo es teoria para vos, y no se contradice para nada. Si hay un ignorante en situacion de poder es porque uso algun otro talento para llegar ahi o simplemente heredo esa posicion o los medios para lograrla. No veo contradiccion. La inteligencia es solo un talento mas y la educacion el resultado de la situacion social...no veo porque un ignorante pero…
c@cornelius2/26/2010+0-0


vos crees que uno nace estupido o nace inteligente y ahi ya esta destinado? vos sabes cuantos pianistas mejores que chopin nacieron en una villa y nunca conocieron un piano? (condicionamiento por clase social y/o territorial) nunca te pusiste a pensar por que no hay muchas mujeres grandes cientificas o grandes artistas en la historia de la humanidad (condicionamiento por genero)

por otro lado, en la practica tu "teoria" se contradice a ca…
b@bonjovista2/26/2010+0-0
te dejo 10 tony!
t@titi402/26/2010+0-0


No, para nada es algo "fisico", a menos que reduzcas toda la psicologia a algo "fisico". Y aunque por un momento supongamos que solo se heredan las desigualdades fisicas, esas mismas desigualdades tambien determinan gran parte de la psicologia que a su vez influye de gran manera en muchas de las decisiones de la vida, y por lo tanto la movilidad de "clases" entre otras cosas. Todo esto sin contar con el ambiente que es la otra mitad de los facto…
t@titi402/26/2010+0-0


No confundo nada ni estamos juzgando ni valorando quien es mas, solo mencionando hechos.
Vos no crees que una persona con algunos talentos de nacimiento no va a salir a flote por mas clase baja en que nazca?
O que un estupido va a tener una vida desastroza y que probablemente lo lleve a perder toda la clase o fortuna que pueda haber heredado?
Un lider de naciemiento puede lograr jerarquia y un rico sin caracter perderla en la primer o…
n@negramurguera2/26/2010+0-0
Gracias por esta información que sólo debería hacernos acordar que todos vamos a parar al mismo lugar, aunque
hay quienes necesitan ser reeducados con respecto a este tema.



Creo que las diferencias "preinstaladas" de las que hablás son las desigualdades naturales, pero es algo físico y sólo puede
ser objeto de discusión si hay discriminación e intolerancia. Y es algo que se da mucho en la actualidad, más que la desigualdad
de cl…
c@cornelius2/26/2010+0-0


todavia no te pusiste a pensar un minuto q diferencia no implica jerarquia... vos podes tener dos personas distintas y eso no implica que una sea mas que la otra.. en cambio la desigualdad de clase si...
l@luguercio2/25/2010+0-0
interesante información que sirve de gran disparador, el tema de "clases sociales" por llamarlo de alguna manera, existió y existirá, sobre todo con el aspecto económico, la India actualmente posee un sistema de castas, aggiornado pero en vigencia.
Se denota mucho en los imperios, históricamente, como bien dice el artículo, los egipcios, los griegos, etc.
En el sistema de castas, es difícil ascender socialmente, continuación de esta información, p…
t@titi402/25/2010+0-0


Bueno tengo que preguntarte lo mismo...lo decis en serio?
Todavia no te diste cuenta de que no hay dos personas iguales ni siquiera cuando nacen?
c@cornelius2/25/2010+0-0


lo decis en serio? o es sarcasmo? porq la verdad no se me ocurre cuales serian...
t@titi402/25/2010+0-0
Creo que esta mal planteado el asunto...ya venimos con diferencias "preinstaladas" geneticamente que se profundizan mas todavia con las diferencias sociales aprendidas...eso de querer normalizar forzosamente a todos es en mi opinion un error y una falta de respeto por las diferencias naturales que tenemos...siempre (o por mucho tiempo mas habra clases) y es natural que las haya...
v@vladimirmetz2/25/2010+0-0
Lee El Contrato Social de Hobbs y el de Rosseau, Hablan de la desigualdad entre los hombres desde distintos puntos de vista, ya que uno era un pobre huérfano criado por dos tías solteronas en el campo, y el otro era de buena posición económica y creció en la ciudad. No te cuento porque no sé si los leerás...
c@cornelius2/25/2010+0-0
está bueno TonnyJagger... interesante como siempre... aunque tengo algunas cositas para contradecir jaja...

clase sociales, en sentido estricto, sólo son las del capitalismo... las castas, estratos, etc.. no son "clases" ya que no estan definidas en relacion a la posesion d elos medios de produccion sino a justificaciones "divinas" o "de sangre"...

y por otro lado.. hau unos articulos de Marx (no me acuerdo donde) que analiza muy bien las …

Autor del Post

t
tonyjagger63🇦🇷
Usuario
Puntos0
Posts464
Ver perfil →
PosteameloArchivo Histórico de Taringa! (2004-2017). Preservando la inteligencia colectiva de la internet hispanohablante.

CONTACTO

18 de Septiembre 455, Casilla 52

Chillán, Región de Ñuble, Chile

Solo correo postal

© 2026 Posteamelo.com. No afiliado con Taringa! ni sus sucesores.

Contenido preservado con fines históricos y culturales.