Hola! Mucho se habla de este tema, se asocia generalmente con el socialismo y el anarquismo.
Yo no soy ninguno de esos, aunque pueda estar de acuerdo o no en un par de temas. El tema del post es como organizaria una "revolucion" contra el poder economico en el siglo XXI. Tengan en cuenta que es de opinion, y que viene del sentido comun, no lei especificamente sobre el tema sino que lo abordo con ayuda de algunas cosas
Creo, que la gente puede cambiar como nos tienen las multinacionales agarrados de las pelotas: bancos, petroleras, financieras y sus mercenarios ejercitos como el de USA, la OTAN y cualquiera que este involucrado
Pero se necesita un cambio sistematico a nivel mundial, especificamente donde esas empresas estan radicadas y a donde se podrian eventualmente mudar. Vos podes lograr cambios en Estados Unidos, solo para ver que se muden a europa o las zonas estables de oriente medio y no cambiar nada
Me da pena pensar que desde Argentina no se puede hacer algo que se expanda a nivel global. Los medios de comunicacion masiva, si es que pasan la noticia de estos hipoteticos cambios en Argentina, van a buscar la forma de difamarlo, no van a decir la verdad porque estas empresas que queremos regular les pagan sus sueldos con publicidad a empresas como CNN. Lo que seria aca que corten con los sobreprecios, alla seria como una nueva sede de Al Qaeda
Usan este tipo de incidentes y lo tuercen a su favor: Si algo sucede aca, es porque "llego el terrorismo a Sudamerica y hay que mandar mas tropas para pacificar la region" (O sea pagarle mas al sector privado armamentista estadounidense). Obvio que es chamuyo, pero no importa realmente la verdad sino lo que podes hacerle creer a tu pueblo
Entonces yo descartaria latinoamerica como posible punto de partida, junto con Africa por obvios motivos. Ya es conocida la historia con Libia y Siria, que se le quisieron plantar a las petroleras y rompieron todo. No sea cosa que vengan kilotones de democracia a sudamerica
Lo ideal seria una organizacion politica (Peronismo te diria yo, pero no se si es lo mejor a nivel mundial) con lideres en las mayores ciudades del mundo, ponerse de acuerdo en organizar marchas para ciertos dias masivas en contra de estas empresas parasitas. Pacificas, como la marcha del silencio de Nisman. Si rompes todo, es mas facil difamarlas tildandolos de anarquistas (Aunque digas ser otra cosa)
El problema es la logistica de estas marchas. Imaginense, que en los comienzos del espionaje en la guerra fria, grababan las conversaciones telefonicas que se mencionen palabras clave como "BOMBA". Imaginate si empezas a armar grupos en FB, se van a enterar las autoridades y actuaran en consecuencia. Dudo que maten gente, pero no van a dejar que se difundan con naturalidad los mensajes para sabotear la marcha. Borrar grupos, no dejar que lleguen los mensajes, etc
Ahi esta para mi, la segunda cosa mas dificil de lograr en este tipo de emprendimientos: organizar a la gente por debajo del radar del "gran hermano". Conspirar bajo las velas estilo siglo XIX, con cosas irrastreables electronicamente que puedan comprometer el plan. Seria dificil de lograr.
La primera lucha, es el tema educacion. Enseñarle a pensar criticamente a la gente y abrirles la cabeza. Ese es un desafio tremendo, no es tan sencillo como decirle al otro "ABRI LA CABEZA TARADO" sino que se necesita que haya una base cognitiva que permita esa expansion, que te da tu familia y tu educacion escolar entre otros factores que puedan influir
Lo que mas me preocupa como la gente tiende a ver las cosas como si fueran dicotomicas, binarias, blancas o negras. Impide moverse en el espectro que puede haber entre varias ideas. Tomemos como ejemplo: derecha e izquierda en politica
Si yo dijera que esta bien que los trenes sean estatales, muy probablemente me tilden de socialista.
Pero en otros aspectos difiero del socialismo. Entonces estoy en algun lugar en todo el espacio entre estos dos extremos y no necesariamente el centro.
El anterior considera dos variables, dos dimensiones
No necesariamente deben ser dos los extremos. Puede funcionar con mas variables. Espero darme a entender con esta imagen para que vean lo que quiero decir porque un ejemplo seria muy extenso
Una particularidad sobre la educacion es que depende de los de arriba. Pero con un lider con buena oratoria, tal vez puedas juntar a la gente igual. Necesitas alguien ademas que tenga buena reputacion y por el que la gente este dispuesta a arriesgar todo. En la practica, donde no tenes 50 años para educar nuevas genraciones, parece lo mas razonable. El problema es que depender de una persona le quita fuerza al movimiento.
No quisiera tirar el sistema abajo porque se opondrian personas de todos los sectores sociales, pero si lograr que se repartan mejor las riquezas, bajar las deudas a paises del "tercer mundo", regulacion de los mercados financieros y muchas cosas que hay que mejorar
El sistema esta averiado y hay que arreglarlo, pero hay que actuar juntos. No soy anti-sistema, aunque preferiria uno que no se base en el dinero, me parece que se puede arreglar de tal forma que las cosas mejoren
Repito, es un post de opinion, no investigue especificamente el tema, solo queria compartir mis pensamientos. Les dejo unas frases que tienen que ver con el tema


Yo no soy ninguno de esos, aunque pueda estar de acuerdo o no en un par de temas. El tema del post es como organizaria una "revolucion" contra el poder economico en el siglo XXI. Tengan en cuenta que es de opinion, y que viene del sentido comun, no lei especificamente sobre el tema sino que lo abordo con ayuda de algunas cosas
Creo, que la gente puede cambiar como nos tienen las multinacionales agarrados de las pelotas: bancos, petroleras, financieras y sus mercenarios ejercitos como el de USA, la OTAN y cualquiera que este involucrado
Pero se necesita un cambio sistematico a nivel mundial, especificamente donde esas empresas estan radicadas y a donde se podrian eventualmente mudar. Vos podes lograr cambios en Estados Unidos, solo para ver que se muden a europa o las zonas estables de oriente medio y no cambiar nada

Me da pena pensar que desde Argentina no se puede hacer algo que se expanda a nivel global. Los medios de comunicacion masiva, si es que pasan la noticia de estos hipoteticos cambios en Argentina, van a buscar la forma de difamarlo, no van a decir la verdad porque estas empresas que queremos regular les pagan sus sueldos con publicidad a empresas como CNN. Lo que seria aca que corten con los sobreprecios, alla seria como una nueva sede de Al Qaeda

Usan este tipo de incidentes y lo tuercen a su favor: Si algo sucede aca, es porque "llego el terrorismo a Sudamerica y hay que mandar mas tropas para pacificar la region" (O sea pagarle mas al sector privado armamentista estadounidense). Obvio que es chamuyo, pero no importa realmente la verdad sino lo que podes hacerle creer a tu pueblo

Entonces yo descartaria latinoamerica como posible punto de partida, junto con Africa por obvios motivos. Ya es conocida la historia con Libia y Siria, que se le quisieron plantar a las petroleras y rompieron todo. No sea cosa que vengan kilotones de democracia a sudamerica

Lo ideal seria una organizacion politica (Peronismo te diria yo, pero no se si es lo mejor a nivel mundial) con lideres en las mayores ciudades del mundo, ponerse de acuerdo en organizar marchas para ciertos dias masivas en contra de estas empresas parasitas. Pacificas, como la marcha del silencio de Nisman. Si rompes todo, es mas facil difamarlas tildandolos de anarquistas (Aunque digas ser otra cosa)

El problema es la logistica de estas marchas. Imaginense, que en los comienzos del espionaje en la guerra fria, grababan las conversaciones telefonicas que se mencionen palabras clave como "BOMBA". Imaginate si empezas a armar grupos en FB, se van a enterar las autoridades y actuaran en consecuencia. Dudo que maten gente, pero no van a dejar que se difundan con naturalidad los mensajes para sabotear la marcha. Borrar grupos, no dejar que lleguen los mensajes, etc
Ahi esta para mi, la segunda cosa mas dificil de lograr en este tipo de emprendimientos: organizar a la gente por debajo del radar del "gran hermano". Conspirar bajo las velas estilo siglo XIX, con cosas irrastreables electronicamente que puedan comprometer el plan. Seria dificil de lograr.
Lo tercero mas dificil de lidiar a mi forma de ver es como lograr que la gente tome coraje para hacer este tipo de cosas, especialmente en paises con politicas represivas. Les dejo un texto en la fuente,
que habla sobre lo que tiene que enfrentar la gente, estrategias de los grupos de poder, me lo hicieron leer para psicologia social en la UBA. Vale la pena leerlo.
La primera lucha, es el tema educacion. Enseñarle a pensar criticamente a la gente y abrirles la cabeza. Ese es un desafio tremendo, no es tan sencillo como decirle al otro "ABRI LA CABEZA TARADO" sino que se necesita que haya una base cognitiva que permita esa expansion, que te da tu familia y tu educacion escolar entre otros factores que puedan influir
Lo que mas me preocupa como la gente tiende a ver las cosas como si fueran dicotomicas, binarias, blancas o negras. Impide moverse en el espectro que puede haber entre varias ideas. Tomemos como ejemplo: derecha e izquierda en politica
Si yo dijera que esta bien que los trenes sean estatales, muy probablemente me tilden de socialista.
Pero en otros aspectos difiero del socialismo. Entonces estoy en algun lugar en todo el espacio entre estos dos extremos y no necesariamente el centro.
No necesariamente deben ser dos los extremos. Puede funcionar con mas variables. Espero darme a entender con esta imagen para que vean lo que quiero decir porque un ejemplo seria muy extenso

Una particularidad sobre la educacion es que depende de los de arriba. Pero con un lider con buena oratoria, tal vez puedas juntar a la gente igual. Necesitas alguien ademas que tenga buena reputacion y por el que la gente este dispuesta a arriesgar todo. En la practica, donde no tenes 50 años para educar nuevas genraciones, parece lo mas razonable. El problema es que depender de una persona le quita fuerza al movimiento.
Esto me imagino que seria hoy en dia, llevar a la practica una revolucion a escala mundial. Hay muchas variables por cultura que tendria que manejar cada lider de las zonas clave. Necesitas un equipo de intelectuales que permita saber si nos estarian cagando, llegado el momento de los cambios
El sistema esta averiado y hay que arreglarlo, pero hay que actuar juntos. No soy anti-sistema, aunque preferiria uno que no se base en el dinero, me parece que se puede arreglar de tal forma que las cosas mejoren
Repito, es un post de opinion, no investigue especificamente el tema, solo queria compartir mis pensamientos. Les dejo unas frases que tienen que ver con el tema
Compartan si les gusto!






