InicioCiencia EducacionDescubrimiento "revolucionario" cuestiona la teor

Descubrimiento "revolucionario" cuestiona la teor

Ciencia Educacion10/11/2011
Descubrimiento "revolucionario" cuestiona la teoría de Einstein

Los neutrinos, un tipo de partículas subatómicas, han viajado a velocidad superior a la de la luz, algo que la física considera imposible hasta la fecha. Aunque en círculos científicos piden cautela antes de sacar conclusiones , pues son necesarias nuevas investigaciones.




Dario Autiero, director del equipo e investigador en el Centro Francés de Investigaciones Científicas (CNRS), posa para los medios en el Centro Europeo de Investigación Nuclear (CERN)

Los responsables del experimento OPERA confirmaron ayer sábado haber constatado la existencia de neutrinos, un tipo de partículas subatómicas, que han viajado a velocidad superior a la de la luz, algo que la física considera imposible hasta la fecha.

"Las mediciones indican una velocidad de los neutrinos, superior a la de la velocidad de la luz", dijo Dario Auterio, miembro del Instituto de Física de Lyon (Francia) e integrante de OPERA.

Ante un seminario reunido en la sede del Centro Europeo de Investigación Nuclear (CERN), en Ginebra, Auterio añadió que después de muchas evaluaciones "no podemos explicar los efectos observados en términos de las incertidumbres sistemáticas conocidas".

En medio de una gran expectación, Auterio presentó ante el seminario los resultados obtenidos en el marco de OPERA, una serie de pruebas físicas para medir la oscilación de los neutrinos, consistente en lanzar haces de estas partículas desde el CERN al laboratorio de Gran Sasso (Italia), a 730 kilómetros de distancia.

"Los resultados de los análisis realizados indican la llegada de neutrinos antes de tiempo con respecto a lo computado, asumiendo como cierta la velocidad de la luz", explicó el físico en sus conclusiones, que basó en una amplia base de pruebas científicas.

"Las mediciones se han apoyado en una larga acumulación de estadísticas en OPERA, en el entorno de 16.000 operaciones, en el marco de una campaña geodésica precisa y de una serie de mediciones calibradas llevadas a cabo con técnicas diferentes y complementarias", agregó el científico italiano.

Los autores del experimento ofrecieron los datos y evitaron hacer interpretaciones más avanzadas, manifestando únicamente que el resultado ofrece una serie de "mediciones intrigantes".

La noticia circulaba desde hacía días en círculos científicos y en internet, ante lo que el CERN pidió cautela antes de sacar conclusiones y subrayó que son necesarias nuevas investigaciones.

La confirmación definitiva de que la de la luz no es la máxima velocidad cósmica echaría por tierra uno de los fundamentos básicos de las ciencias físicas y del trabajo teórico de Albert Einstein. "Dadas las potenciales consecuencias de tal resultado, se requieren mediciones independientes antes de refutarlo o establecerlo de manera firme", señaló en las últimas horas en un comunicado el laboratorio de física más importante del mundo.

El CERN recordó que la posibilidad de que el neutrino sea más rápido que la luz "no concuerda con las leyes de la naturaleza" que son consideradas actualmente como ciertas, pero reconoció que es así
como la ciencia avanza, "derribando las paradigmas establecidos".

"Las fuertes limitaciones que emergen de estas observaciones hacen que sea improbable interpretar las medidas del (experimento) OPERA como una modificación de la teoría de Einstein", recalcó el CERN, que insistió en la necesidad de "buscar nuevas medidas".


El Gran Colisionador de Hadrones (LHC), en el Centro Europeo de Investigación Nuclear (CERN), cerca de Ginebra, Suiza (EFE)

Ginebra, (EFE)
Datos archivados del Taringa! original
6puntos
899visitas
22comentarios
Actividad nueva en Posteamelo
0puntos
0visitas
0comentarios
Dar puntos:

Dejá tu comentario

0/2000
22 Comentarios archivados
Del Taringa! original
M@MrAlexisDq10/12/2011+0-0
en verda hay tanta gente que no sepa ques
e@el_magio10/11/2011+0-0
que cosa que me calienta la gente que dise "hay tanto% de posibilidades que esto que lo otro" dejense de joder! a caso estudiaron estadisticas y probabilidad? conocen todos los datos numericos del mundo? que andan disiendo posibilidades si no saben... en todo caso limitense a desir que es muy o poco probable
e@elfreak3310/11/2011+0-0


J@John_Kramer10/11/2011+1-0
Jajaja... El primer comentario que leí dice que la ciencia avanza cuando se rompen los paradigmas, lo que me parece difícil en este caso, pues no hay paradigmas que romper. Yo no creo que en nigún momento Einstein haya considerado a los neutrinos en su teoría de la relatividad. Quiero decir que la misma data de 1905, y los neutrinos fueron descubertos en 1956. Esto fue lo que reompió con el paradigma, ya que los netrinos son una especie muy particular d…
m@matheo110/11/2011+0-0

disque amiga,respeta. XD
ABERICA!
e@elhacker25910/11/2011+0-0
d@diegoandrs10/11/2011+0-0
gran info amiga
_@_FridaKahlo_110/11/2011+2-0

que si aceptas como criterio de verdad la fisica einsteniana para siempre la ciencia no avanza...
d@daviid52YT10/11/2011+1-0

inculto detected, neutrito es una particula y los fotones (luz) son otra
B@BOWENJBL10/11/2011+0-0


WTF!!!
A@Alacanilla10/11/2011+0-3
noticia ya subida aca; ademas, un neutrino ES luz, no es materia. no se refutaria ninguna teoria
h@hunterarg10/11/2011+2-0

según khun si... =S
t@trinog10/11/2011+0-0
info vieja
j@juanmarc7810/11/2011+4-0
d@daviid52YT10/11/2011+1-1
NO la cuestiona solo habria que corregir algunos claculos... llena los huevos que digan de una vez eso y ademas nisiquiera estan totalmente seguros estan haciendo muchas pruebas y dicen que lo mas probable que sea un error
K@Kurt_Godel10/11/2011+8-0
Es 100 % más probable de que se trate de un error a que sea un descubrimiento revolucionarios....

K@Kurt_Godel10/11/2011+8-0
Es 100 % más probable de que se trate de un error a que sea un descubrimiento revolucionarios....

D@Dr_Emmett_Brown10/11/2011+0-0
vos sabes que este tipo de cosas lleva años comprobar? que Einstein no se equivocó siendo que usamos la relatividad para usar GPS, celulares y demás? hay un 97% de probabilidades de que lo de los neutrinos sea un error de lectura?.. esto no es un show de la TV, hay que tomarlo con calma....con cautela.

fijate en mi ultimo post sobre esto

http://www.taringa.net/posts/ciencia-educacion/12703560/Desmintiendo-mitos-sobre-los-neutrinos-y-la-luz…
P@Pablito892110/11/2011+2-1
puede que se caiga el paradigma y pasemos a uno nuevo, pero tambien puede ser un error de medicion, hay que ver
F@F3De10/11/2011+1-10



Y?
C@CharlyDeRicota10/11/2011+2-1
Welcome !!!
_@_FridaKahlo_110/11/2011+7-4
La ciencia avanza cuando los paradigmas se rompen...

Autor del Post

m
matheo1🇦🇷
Usuario
Puntos0
Posts4
Ver perfil →
PosteameloArchivo Histórico de Taringa! (2004-2017). Preservando la inteligencia colectiva de la internet hispanohablante.

CONTACTO

18 de Septiembre 455, Casilla 52

Chillán, Región de Ñuble, Chile

Solo correo postal

© 2026 Posteamelo.com. No afiliado con Taringa! ni sus sucesores.

Contenido preservado con fines históricos y culturales.