Aunque ya tiene algún tiempo quería compartir este concepto para Ubuntu 16.04 LTS.
Roman Nguyen
ha hecho un impresionante
trabajo
de diseño. Y aunque se parece un poco a Windows 8/10 creo que puede ir por buen camino. Es mi opinión personal.
Ya sabemos que los usuarios de Linux por lo general no somos muy de cambios. Es decir, que nos cambien las cosas de sitio. Perdón, corrijo, no somos muy de que nos impongan donde deben ir las cosas.
Pero es cierto que una imagen cuidada hace que en muchos casos nos decantemos por una u otra distribución. Creo que Ubuntu debe evolucionar en su diseño y es genial ver como diseñadores dejan volar su imaginación para poder hacernos ver hacía donde pueden ir las cosas.
Dicho esto, ahora mi pregunta. ¿Cual es tu opinión? ¿Bien, mal o sangre de unicornio?
Parece que Unity se va a pasar a Qt5 que a GTK3, pero bue por lo menos asi tendria mejor soporte para AMD, porque GTK3 tiene muy, pero que muy mal rendimiento (es mas, es una mierda) en AMD. Y muchachos ya se veia venir, primero OSX, luego Windows y ahora Ubuntu, eso es lo que pasa cuando tu norte indica Multi-Plataforma, si haces un unico entorno para todas las plataformas solo la compañia se encarga de instalar y distribuir. Yo felicito a Canonical, trabajaron duro y se lo merecen, yo seguire …
@JulioricardoNuez Seguramente los negativos te lo clavaron por decir que ubuntu es para el que se quiere sentir hacker, lo cual es una enorme pelotudez de tu parte decir eso.
Yo mas bien diria que windows 10 agarro a plasma 5 como base teniendo de de base que el plasma 5 ya tiene un poco mas de 1 año que salio, por otro lados primeros que trajeron el minimalismo fue ios despues android y asi sucesivamente hasta terminar con w10 y unity
@POLLITO001 una cosa es querer emulador un sistema operativo, y otra tener que emular un sistema operativo para correr un programa, y yo tambien soy usuario te ubuntu, por eso entre al post para ver como era la nueva version y de paso deje la opinion basado en mi experiencia, no he venido a hacer bardo como para recordar que estoy en un post de linux, y lo de fanboy me refiero a las personas que pusieron en negativo mi primer comentario no a vos
Si yo voy a una tienda de zapatos y compro un calzado a mi medida y te lo presto de seguro no te servira', Asi sucede con los O.S, Y el uso que le das a un O.S depende de tu capacidad o necesidad.
Yo la verdad prefiero cualquier DE sobre Unity sin embargo han empezado disgustarme los cambios en KDE 5 plasma se me hace muy pesado, LXDE simple y feo, Gnome 3.16 LPTM no tiene opcion de bloqueo de pantalla y Nautilus es super limitado a la par de dolphin, XFCE 4 un avion simple funcional estable pero feito, Cinnamon regular, Mate no lo he probado. Y por ende prefiero Fedora sobre Ubuntu cuestion de gustos y facilidades.
mi unico problema con ubuntu, es la compatilibilidad, aveces uno se acostumbra a trabajar en ciertos software, para que funcionen en ubuntu hay que darle muchas vuelta, aprender codigos para instalarlos, usar emuladores de windows y esas cosas. ubuntu es para el que le gusta sentirse hacker por decirlo de alguna forma.
eso decile a los que desarrollan videojuegos, que liberen su código o que hagan instaladores para linux. Son ellos los culpables, no la gente de gnu/linux.
Para que carajo usan Linux? osea para gamer no es porque muchos no corren, y muuuchos programas son incompatibles.Con que fin lo usan? si es para navegar nomas, da igual con que tengas un buen navegador e internet
Pues si que está interesante este cambio...así como en la interfaz del iPhone, no sé últimamente tratan de hacer toda la interfaz más llamativa y al final en casi todas las plataformas te encuentras con bastantes similitudes entre ellas. Deeping por ejemplo al igual que Elementary OS ambas tienen un cierto parecido a la interfaz de MacOS. Yo mientras sigo con Debian y XFCE no se verá tan bonito pero el sistema es bastante ligero y rápido que es lo que me interesa. +10.
Siempre se copia, linux pija ve pija quiere. Menos ingenio. Uso linux moon, para que no me vengan a decir fanboy de nada. Pero los jueguitos los tiro con windows 7.
.GIF
Welcome to linux! No tienes más opción que correrlo en Wine, y correrá como la mierda de mal... si es que arranca.No, no hay reemplazos adecuados para Photoshop en Linux, llevo años buscando.
Yo sigo con mi 10.04 anda de puta madre, Esntiendo por parte de Canonical que saque 2 versiones al año para captar gente nueva, a los usuarios que lo actualizan no los entiendo. Esa carrera boluda por tener lo ultimo en vez de lo util.
